Уход Аршавина оставил больше вопросов…

Лондонский «Арсенал» все же решился отдать Андрея Аршавина в его родной клуб «Зенит» на правах аренды до конца сезона.

 

Когда в 2009 году российский полузащитник перешел в «Арсенал», он мгновенно добился колоссального успеха, практически в одиночку обеспечив «канонирам» место в «Большой четверке». Четыре мяча, забитые Андреем на «Энфилде», надолго останутся в памяти болельщиков «Арсенала». Фанаты не скоро смогут забыть вторую половину сезона, когда среди всех «канониров» только Андрей Аршавин всегда находился в центре положительных событий.

 

Аршавин так же блестяще начал сезон 2009-10 годов, но очень скоро его игровая форма начала ухудшаться. В итоге, Андрей так и не смог восстановиться. Победный гол в ворота «Барселоны» является еще одним легендарным моментом в исполнении маленького российского футболиста. Но Андрей забил этот гол после того, как вышел на замену. Именно так Арсен Венгер использовал Андрея Аршавина в большинстве случаев, особенно в нынешнем сезоне – в качестве футболиста замены.

 

Какие же вопросы остались после ухода Аршавина?

 

Зачем отдавать в аренду футболиста именно сейчас, когда уже нет возможности найти достойную замену? «Арсенал» недавно распрощался с Тьерри Анри, и теперь, после ухода Андрея, «канониры», склонные к травмам, остались практически без резерва.

 

Почему просто не продать его? Очевидно, что в «Арсенале» у него нет будущего. Так почему бы не заработать денег на его продаже?

 

Но более важно то, что чрезвычайно талантливый футболист, каким является Аршавин, не сумел добиться успеха в «Арсенале». Почему? После выступлений Аршавина на Евро-2008 казалось, что он идеально вписывается в стиль «Арсенала». Переехав в Лондон, Андрей без проблем адаптировался к английскому футболу, добавив хладнокровности в игру «канониров». Так что же пошло не так? Как можно было чуть больше чем за год превратиться из ключевой фигуры «Арсенала» в медленного, ленивого футболиста, ставшего балластом для команды? Многие уверены, что переломным моментом стал неожиданный провал сборной России на пути к Чемпионату мира, однако огромную роль в неудачах Аршавина сыграл Арсен Венгер, постоянно ставивший Андрея не на его позицию.

 

А кто вообще решил купить Аршавина? Майлс Палмер предположил, что видеть Аршавина в команде хотел не столько Венгер, сколько Иван Газидис. Таким образом, исполнительный директор «Арсенала» хотел произвести впечатление на трансферном рынке. Конечно же, это лишь предположение Палмера, однако в его словах что-то есть. Трансфер Аршавина состоялся в период, когда Арсен Венгер приобретал, в основном, молодых французских футболистов, и Аршавина точно нельзя отнести к этой категории. А тот факт, что Венгер не выпустил Аршавина в матче Кубка Англии против «Челси», который был самым важным поединком в сезоне, свидетельствует о следующем: Арсен хотел доказать, что он способен побеждать со СВОИМИ футболистами. Но самым веским доказательством является то, что Венгер упрямо отказывался строить игру вокруг Аршавина и использовать Андрея на привычной для него позиции.

 

Нечто подобное происходило и с другими футболистами. Как можно объяснить, что некогда великолепный Фернандо Торрес стал одним из главных неудачников лиги после 50-миллионного перехода в «Челси»? Что-то подсказывает мне, что этот трансфер также не был утвержден тренером «Челси». Когда руководство клуба начинает проводить трансферную деятельность за спиной тренера, отношения между купленным футболистом и наставником никогда не будут достаточно теплыми. Не исключено, что ситуация с Аршавиным была схожей.

 

И все же главная беда в том, что Венгер не делает подобных приобретений. Он принципиально не хочет покупать опытных, состоявшихся футболистов, способных оставить на скамейке запасных его молодежь. Очень печально, что иногда руководство команды не выдерживает и вмешивается в трансферную политику.

 

И хотя все вышесказанное не способно оправдать Аршавина, эти факторы, во многом, объясняют упадок российского футболиста.

 

Подводя итоги, хочу кое-что заметить: я чувствую, что в данной ситуации мы проиграли. По сути, «канониры» попросту не заметили в своих рядах футболиста мирового класса. Случившееся должно стать очередным свидетельством того, что внутри команды творится что-то неладное, и «Арсенал» нуждается в кардинальных измениях. Причем, как можно быстрее…