А стоит ли «Арсеналу» возвращать Аршавина?
Полузащитник лондонского «Арсенала» Андрей Аршавин в течение недавних месяцев превратился в одного из самых невостребованных игроков клуба, и, кажется, уже совершенно утратил свою былую форму.
Дело дошло до того, что, выходя на поле, он стал подвергаться нападкам со стороны собственных болельщиков. У всех еще свеж в памяти эпизод, когда Аршавина выпустили на поле для замены Окслейда-Чемберлена, и чуть ли ни весь стадион загудел тогда от возмущения и неудовольствия.
Стоит ли удивляться, что на прошлой неделе Андрей Аршавин был отправлен в Россию, где до конца сезона будет выступать за санкт-петербургский «Зенит» на правах аренды.
Самое забавное, что, после длительной голевой засухи в составе «Арсенала» (после гола в ворота «Суонси» Аршавин не забил за «канониров» ни единого мяча), в России Андрей, кажется, пришел в себя, и даже сумел забить гол за сборную России в товарищеском матче против команды Дании.
Подобное развитие событий вновь поднимает немало вопросов. Все мы помним, в какой великолепной форме был Аршавин, когда впервые присоединился к «Арсеналу». Однако затем огонь в его игре довольно быстро угас и превратился в неспешное тление. Чаще всего это объясняют тем, что в «Арсенале» Аршавина практически не ставили на наиболее подходящую для него позицию под нападающим, где он наверняка принес бы больше пользы, чем на левом фланге.
В этой связи возникает вопрос – стоит ли Венгеру возвращать Аршавина из аренды, в случае если россиянин и дальше будет демонстрировать хорошую игру, или для «канониров» все же будет лучше обходиться без него?
В пользу последнего тезиса говорит, в частности, то, что в случае возвращения Аршавину вновь придется конкурировать с Окслейдом-Чемберленом, Жервиньо и, возможно, Лукасом Подольски, который к тому времени также может присоединиться к «Арсеналу». В подобной ситуации возвращение Аршавина вряд ли имело бы большой смысл, даже если Андрею действительно удастся набрать хорошую спортивную форму. А что по этому поводу думаете вы?
Несколько болельщиков «Арсенала» на «канонирском» фан-сайте justarsenalfans.com сочли своим долгом ответить на поставленный вопрос.
ChrisfromCambridge уверен, что Аршавину не стоит возвращаться:
Конечно, не стоит. Во всяком случае, до тех пор, пока Венгер не придумает способ, чтобы ставить Аршавина на ту позицию, где он может приносить максимум пользы, и уж совершенно точно НЕ на левый фланг.
Abhi с похожими доводами приходит к иному выводу:
Конечно, стоит. Просто его нужно правильно использовать. Аршавин попросту создан для того, чтобы располагаться в центре атаки. Он креативен, тонко чувствует партнера, может отдать выверенную передачу другим нашим форвардам, и, наконец, сам в любой момент способен завершить атаку.
Angelito не считает Аршавина вингером:
Поставьте его в центр – и нам уже не понадобится другой атакующий полузащитник. В противном случае просто продайте его. Потому что он не вингер. Точка.
WC считает, что россиянина все же следует продать:
Дело в том, что в нынешней команде для Аршавина просто нет места. Он плохо отрабатывает на поле, а если его поставить в центр, то там ему придется конкурировать за пространство с РВП, поскольку и тот и другой играют из глубины, при этом Аршавин не лучше РВП. Ну, а игра с маленьким нападающим впереди в АПЛ также особой результативности не приносит (спросите об этом Джермейна Дефо). Кроме того, игра Аршавина сильно зависит от текущей формы, а она уже около года далека от оптимальной. Так что считаю – в возвращении Аршавина в Лондон особого смысла нет, и его следует продать.
AussieJack предлагает оставить «маленького русского» в покое:
Оставьте его там, где он счастлив и успешен. Что еще нужно футболисту?
Комментарии:
0
