Сколько голевых на счету Аршавина в матче против «Рединга»? (видео)
Матч Кубка Английской Лиги между «Редингом» и «Арсеналом» произвел огромное впечатление на всех поклонников британского футбола.
Немало лестных слов было сказано в адрес отдельных футболистов обеих команд. В число наиболее ярких и заметных игроков матча попал и российский полузащитник «Арсенала» Андрей Аршавин.
Россиянин провел на поле все 120 минут основного и дополнительного времени и был настолько активен, что некоторые болельщики столкнулись со сложностями при подсчете полезных действий, выполненных российским полузащитником в этом матче.
Пользователь форума с ником saschchen предложил своим коллегам совместно подсчитать количество голевых передач, сделанных Аршавиным:
Скажете, сколько голевых передач отдал Андрей Аршавин в сегодняшнем матче?
Peterbaey Hill-Wood поддержал идею:
Мне тоже интересно, это была его передача, когда «Арсенал» забил шестой гол? Кто был техническим автором этого гола?
Jenius99 уже знает ответ на поставленный вопрос:
На счету Аршвавина − две голевые передачи. У Тео Уолкотта − три голевых и три гола, или же (в случае, если у него отнимут тот гол, когда мяч ненадолго пересек линию ворот) четыре голевых и два гола, соответственно.
saschchen предлагает провести подробную калькуляцию:
Попробуем подсчитать:
первая голевая Аршавина была на Уолкотта,
потом две подачи с углового,
потом голевая на Шамаха,
− итого получается четыре голевых?
Да, и он еще непосредственно поучаствовал в создании шестого гола.
Jenius99 приводит возражения:
Те угловые подавал Уолкотт, а не Аршавин. Если третий гол на Уолкотта не запишут, то он автоматически превращается в ассист для Тео и в гол для Дженкинсона.
Если же гол останется у Тео, то на счету Уолкотта три гола и три голевые передачи.
ItsAboutTheBackFour призывает оценивать игру Аршавина во всей совокупности:
Те, кто утверждает, что Аршавин, якобы, провел плохую игру − просто круглые идиоты. Цель игры Аршавина не в том, чтобы сохранить мяч, а в том, чтобы сделать максимально острый, убийственный пас. Поэтому неудивительно, что многие из его передач не проходят, но немалое количество все же достигает цели, и именно это стало ключом для победы «Арсенала».
We'll miss you Cesc придерживается того же мнения:
Целиком и полностью поддерживаю!
Grand Theft Auto делится результатами собственных подсчетов:
У Аршавина − три голевые передачи:
первый гол Уолкотта,
первый гола Шамаха и
третий гол Уолкотта.
saschchen пришел к тому же выводу:
Cпасибо, Grand Theft Auto, ты совершенно прав. Значит, получается, что всего на счету Аршавина три голевые передачи, а также непосредственное участие в создании шестого гола.
P.S.
Видео всех голов «Арсенала» в матче против «Рединга»:
«Рединг» 4-1 «Арсенал» (Уолкотт)
«Рединг» 4-2 «Арсенал» (Жиру)
«Рединг» 4-3 «Арсенал» (Косьелни)
«Рединг» 4-4 «Арсенал» (Уолкотт)
«Рединг» 4-5 «Арсенал» (Шамах)
«Рединг» 5-6 «Арсенал» (Уолкотт)
«Рединг» 5-7 «Арсенал» (Шамах)
Немало лестных слов было сказано в адрес отдельных футболистов обеих команд. В число наиболее ярких и заметных игроков матча попал и российский полузащитник «Арсенала» Андрей Аршавин.
Россиянин провел на поле все 120 минут основного и дополнительного времени и был настолько активен, что некоторые болельщики столкнулись со сложностями при подсчете полезных действий, выполненных российским полузащитником в этом матче.
Пользователь форума с ником saschchen предложил своим коллегам совместно подсчитать количество голевых передач, сделанных Аршавиным:
Скажете, сколько голевых передач отдал Андрей Аршавин в сегодняшнем матче?
Peterbaey Hill-Wood поддержал идею:
Мне тоже интересно, это была его передача, когда «Арсенал» забил шестой гол? Кто был техническим автором этого гола?
Jenius99 уже знает ответ на поставленный вопрос:
На счету Аршвавина − две голевые передачи. У Тео Уолкотта − три голевых и три гола, или же (в случае, если у него отнимут тот гол, когда мяч ненадолго пересек линию ворот) четыре голевых и два гола, соответственно.
saschchen предлагает провести подробную калькуляцию:
Попробуем подсчитать:
первая голевая Аршавина была на Уолкотта,
потом две подачи с углового,
потом голевая на Шамаха,
− итого получается четыре голевых?
Да, и он еще непосредственно поучаствовал в создании шестого гола.
Jenius99 приводит возражения:
Те угловые подавал Уолкотт, а не Аршавин. Если третий гол на Уолкотта не запишут, то он автоматически превращается в ассист для Тео и в гол для Дженкинсона.
Если же гол останется у Тео, то на счету Уолкотта три гола и три голевые передачи.
ItsAboutTheBackFour призывает оценивать игру Аршавина во всей совокупности:
Те, кто утверждает, что Аршавин, якобы, провел плохую игру − просто круглые идиоты. Цель игры Аршавина не в том, чтобы сохранить мяч, а в том, чтобы сделать максимально острый, убийственный пас. Поэтому неудивительно, что многие из его передач не проходят, но немалое количество все же достигает цели, и именно это стало ключом для победы «Арсенала».
We'll miss you Cesc придерживается того же мнения:
Целиком и полностью поддерживаю!
Grand Theft Auto делится результатами собственных подсчетов:
У Аршавина − три голевые передачи:
первый гол Уолкотта,
первый гола Шамаха и
третий гол Уолкотта.
saschchen пришел к тому же выводу:
Cпасибо, Grand Theft Auto, ты совершенно прав. Значит, получается, что всего на счету Аршавина три голевые передачи, а также непосредственное участие в создании шестого гола.
P.S.
Видео всех голов «Арсенала» в матче против «Рединга»:
«Рединг» 4-1 «Арсенал» (Уолкотт)
«Рединг» 4-2 «Арсенал» (Жиру)
«Рединг» 4-3 «Арсенал» (Косьелни)
«Рединг» 4-4 «Арсенал» (Уолкотт)
«Рединг» 4-5 «Арсенал» (Шамах)
«Рединг» 5-6 «Арсенал» (Уолкотт)
«Рединг» 5-7 «Арсенал» (Шамах)
Комментарии:
0
