«Манчестер Юнайтед» стал лучше с Ван Перси? «Арсенал» стал хуже без него?

Автор портала New-YorkTimes представляет – все не так просто.
 

«Для Робина ван Перси, «Олд Траффорд» некогда был безжалостным местом. В качестве игрока «Арсенала», голландец так и не поучаствовал в победе над «Манчестер Юнайтед» на «Театре мечты». Серия «Юнайтед» без поражений в домашних матчах против команды Арсена Венгера длится с 2006 года; более того, «Канониры» потерпели самое крупное поражение в премьер-лиге, когда в прошлый раз гостили здесь.     
  

В тот день Ван Перси забил (хотя также не реализовал пенальти), продемонстрировав такое выступление, которое выделило его как единственную яркую фигуру в рядах «Канониров». Тот же тренд оказался характерным для всего сезона «Арсенала» – Ван Перси в лиге забил 30 раз, это 40% от итогового количества для его команды в том сезоне.
       

Значит, учитывая явный разрыв между «Юнайтед» и «Арсеналом», существовавший в прошлом сезоне, и переход Ван Перси к более северным соперникам в межсезонье, можно предположить – этот отрыв только увеличился для команд, которые готовятся к сегодняшней встрече? «Юнайтед» стал лучше с ВанПерси? «Арсенал» стал хуже без него?   
 

Как говорят, турнирная таблица никогда не лжет. Так что если сравнить по ситуации в премьер-лиге, можно прийти к выводу, что на самом деле «Арсенал» стал лучше без Ван Перси – заработано 15 очков после их первых девяти матчей премьер-лиги, по сравнению всего с 13 после такого же количества матчей в прошлом сезоне.   
 

Конечно, такое сравнение чересчур упрощает. Однако оно ставит под сомнение общее согласие насчет того, что решение Венгера отпустить голландского нападающего сильно ослабило его команду. Ван Перси по-прежнему демонстрирует впечатляющую забивную форму, играя за «Юнайтед» – он забил семь голов, семь раз выходя с первых минут на матч премьер-лиги. Однако стал ли «Юнайтед» столь же зависим от него, каким нередко казался «Арсенал»?    
 

На долю Ван Перси пришлась значительная часть из всех попыток «Арсенала» пробить по воротам в прошлом сезоне – немного больше 26 процентов. Однако – несмотря на предполагаемое превосходство атакующей линии «Юнайтед» – теперь на долю Ван Перси приходится еще больше из общего количества ударов по воротам его новой команды, за его семь выходов в старте на матчи премьер лиги, свыше 32 процентов. Это не противоречило бы предположениям, если бы уменьшившаяся доля Ван Перси была результатом увеличения общего количества попыток «Юнайтед». Однако «Арсенал» в среднем наносил 17 ударов за матч в прошлом сезоне – по сравнению со всего 15 у «Красных дьяволов» в нынешнем сезоне. Но если «Арсенал» и вправду был «командой одного игрока» в прошлом сезоне, то «Юнайтед» уже не в меньшей степени полагаются на Ван Перси.       
  

Венгер не заменил Ван Перси в «Арсенале» напрямую. Вместо этого он в целом укрепил состав, дав «Канонирам» больше вариантов в атаке, поскольку добавил таких динамичных форвардов, как Санти Касорла и Лукас Подольски, наряду с французом Оливье Жиру. Вингерам Алексу Окслейду-Чемберлену и Тео Уолкотту также дали больше ответственности в атаке.  
 

Теперь этот груз разделен между всеми взаимозаменяемыми игроками из обновленной передней линии «Арсенала», причем ни один из футболистов не выходит за пределы 18 процентов от общего количества голевых попыток «Канониров». Некоторые даже утверждают, что решение Венгера отпустить Ван Перси с «Эмирейтс» на самом деле сделало команду более сбалансированной. Также, похоже, тренер доказал – «Канониры» не начали бедствовать без голландца.     
 

В прошлом сезоне в первых девяти матчах «Арсенала» футболисты в среднем 15 раз за матч пробивали по воротам, причем в 34 процентах случаев в створ, и всего забили 15 голов. В нынешнем году «Канониры» в среднем 18 раз пробивали по воротам, причем в 33 процентах случаев в створ, и нашли сетку мячом 14 раз.  
 

Так что если переход Ван Перси к северу не ослабил «Арсенал» – может быть, по крайней мере, он улучшил «Юнайтед»?
 

Сопоставляя первые семь матчей «Юнайтед» в сезоне 2011-12 (без Ван Перси) и 2012-13 (с ним), можно получить некоторое представление о его вкладе. «Юнайтед» в среднем 18 раз пробивали по воротам (7,2 в створ) и забивали 3,4 гола в первых семи матчах прошлого сезона (цифры искажены, конечно, из-за победы над «Арсеналом», где выступал Ван Перси, со счетом 8-2). В нынешнем среднее количество голевых попыток составило всего 16 (6 в створ), а голов 2,8 за матч. Разница слишком небольшая, чтобы утверждать, будто подписание Ван Перси внесло беспорядок или даже ослабило атакующую мощь «Юнайтед», но также нельзя говорить, будто налицо явное улучшение.
           

Венгер предостерег болельщиков «Арсенала», которые сегодня отправятся к северу на матч, и попросил их оказать уважение Ван Перси, их бывшему капитану. Тренер напомнил им, что футболист делал для клуба на протяжении восьми лет. Однако игроки «Арсенала», униженные на «Олд Траффорд» в прошлом сезоне, постараются доказать их бывшему лидеру – они еще лучше без него».