Буйный нрав и ещё 4 причины, почему Халку не стоит перебираться в "Челси" из России

 

Сам 26-летний бразилец упорно отрекается от возможных спекуляций, утверждая, что он всем доволен в российском чемпионате.

 

Однако, зная владельца «синих» Романа Абрамовича, летний переезд форварда «Зенита» на «Стэмфорд Бридж» полностью исключать не приходится.

 

Лондонцы проводят далеко не самый яркий свой сезон, и российский миллиардер по его окончании наверняка вновь возьмется за свою чековую книжку, чтобы помочь команде вернуть титул чемпиона премьер-лиги.

 

Давайте рассмотрим пять причин, почему Халку все же не стоит перебираться из России в английскую столицу, ведь там его ждет полный провал.

 

Халк – далеко не ангел. У него репутация немного безбашенного игрока, а это «Челси» сейчас нужно меньше всего.

 

В декабре прошлого года форвард проявил свой нрав после того, как был заменен в лигочемпионском матче с «Миланом».

 

После открытого конфликта с наставником «Зенита» Лучано Спаллетти бразилец вознамерился покинуть клуб в январское трансферное окно.

 

С учетом того, что в «Челси» сейчас идет смена поколений и после ухода Дидье Дрогба по его стопам могут пойти Фрэнк Лэмпард, Джон Терри и Эшли Коул, в раздевалке необходимо поддерживать высокий боевой дух коллектива, и такой футболист, как Халк, не видится правильным подписанием.

 

Также, с учетом россыпи талантов в составе «синих», ему далеко не гарантировано место в основе, что может в очередной раз привести к вспышкам гнева бразильского игрока.

 

Не ставя под сомнение навыки Халка, стоим все же вспомнить, какая судьба ждала дорогостоящие покупки «Челси» последних лет.

 

Роман Абрамович нередко вкладывал деньги в звездных футболистов, которые не сумели проявить себя в должной мере на «Стэмфорд Бридж».

 

Так что вряд ли кто-то удивится, если бразилец последует примеру Андрея Шевченко или Фернандо Торреса.

 

Даже очень талантливый футболист, перебравшись в незнакомый чемпионат, может столкнуться с серьезными проблемами адаптации.

 

И кому, как не «Челси», это знать.

 

Сейчас, безусловно, сложно рассуждать о том, сколько лондонцам придется выложить за Халка, однако в СМИ фигурирует сумма в 40 миллионов фунтов.

 

Непомерно высокая сумма, бесспорно.

 

Не только сам клуб должен верить в приобретаемого футболиста, чтобы раскошелиться на такие деньги, но и сам игрок обязан обладать громадной верой в собственные силы, чтобы оправдать ожидания.

 

Весьма часто классные футболисты проваливались под давлением своего ценника.

 

Можно вспомнить переход Кака в «Реал» за 50 миллионов, Ибрагимовича в «Барсу» и Кэрролла в «Ливерпуль».

 

В таких ситуациях часто все списывают на травмы, сложность привыкания к новому игровому стилю, иногда даже просто на несоответствие уровню команды, но и фактор серьезных денег, выплаченных за переход, может серьезно повлиять на карьеру игрока.

 

 

А нужен ли вообще Халк нынешнему «Челси»?

 

Максимально полезно бразилец действует на правом фланге атаки, откуда он, смещаясь в центр, способен сооружать забитые мячи, но эта позиция лондонцев в усилении сейчас не нуждается.

 

Молодое трио Мата-Азар-Оскар на протяжении всего минувшего сезона терроризировало защитные линии соперников, с каждым разом оно выглядит все сильнее.

 

Так что не исключено, что Халк лишь разладит игру команды, а не усилит ее.

 

 

В нынешнем сезоне можно было заметить серьезное изменение игрового стиля «Челси», возможно, по просьбе Романа Абрамовича.

 

Я пишу «просьбе», хотя слово «требование» тут более актуально.

 

Подписание миниатюрных и реактивных Оскара и Азара обозначало переход на игру с быстрыми короткими передачами.

 

Раньше, когда в составе команды выступали Алекс, Эссьен, Дрогба, регулярно играл Терри, ставка делалась на физическую мощь.

 

Халк, в свою очередь, игрок прямолинейный, который любит смещаться в центр и бить по воротам при любой возможности.

 

Так что если Абрамович продолжит строить команду, демонстрирующую столь элегантный футбол, то бразилец в нее вписываться не будет.