Станет ли футбол тем рычагом, который укротит агрессию России в Украине?
На фоне восстания, в результате которого украинский народ сверг президента Виктора Януковича, кажется, все идет к тому, что Россия поссорится с Западом по поводу Украины.
Россия вновь разминает мышцы в государстве, которое по-прежнему считается ее сателлитом. Государственная российская дума предоставила президенту Владимиру Путину полномочия использовать вооруженные силы для защиты русскоязычного населения в Автономной Республике Крым.
Несмотря на то, что Крым находится на территории Украины, там проживает много этнических русских. Как и, по большей части, русскоязычное население Восточной Украины, они поддержали свергнутого лидера и выступили против яркого выражения украинского национализма, и, особенно, против антироссийских настроений.
В данном случае план действий Путина такой же, как и в августе 2008-го года, когда его марионетка Дмитрий Медведев захватил Южную Осетию и провозгласил ее независимой от Грузии. Южные осетины имели вполне разумные опасения по поводу отношения независимой Грузии к их культуре и религии. Россия позиционировала себя в роли их защитницы.
В то время как на поверхности ситуация в Крыму может казаться лишь перебранкой между соседями с целью получения контроля за газопроводом, тянущимся из Сибири, такая точка зрения маскирует факт, что опасения по поводу представления Путиным опасности на региональном уровне полностью оправдываются.
Госсекретарь США Джон Керри дошел до того, что сравнил Путина с лидерами минувших лет, и заявил, что «ему не только может быть отказано в праве проведения саммита «Большой восьмерки» в Сочи, но он и вовсе может быть исключен из «Большой восьмерки», если все это продолжится». В данном случае он ссылается на саммит, который был запланирован для проведения в Сочи на июнь нынешнего года, а также на членство России в мировой экономической элите.
«Он может обнаружить свои активы и активы российского бизнеса замороженными. Американский бизнес может взять отходную. Может продолжиться и падение рубля».
Керри следовало бы проявить мудрость и остановиться на этом. Однако он проявил нетипичную пренебрежительность к тому, как воспринимают в мире новейшую историю его собственной страны.
«В 21 веке нельзя просто взять и вести себя, как в 19-м, завоевывая другие страны под надуманным предлогом», - сказал Керри на передаче CBS «Лицо нации».
Такая риторика, естественно останется неуслышанной в Кремле (а также на Среднем Востоке). Кроме того, такие заявления кажутся лицемерными, если учесть то, что в 2003-м году союзные войска под предводительством США во второй раз вторглись в Ирак под надуманным предлогом о том, что Саддам Хуссейн имел оружие массового поражения. В итоге в Ираке так никакого оружия и не нашли, но сенатор Керри сам голосовал за ту войну. В Москве над его возвышенными словами лишь посмеются.
В целом, Запад вряд ли со своей стороны может выступать с моральными нравоучениями по поводу побрякивания оружием из Москвы.
Запад был рад получить российские деньги и заручиться политическими обещаниями, причитающимися к дарованию права проведения в России сочинских олимпийских игр и Чемпионата мира по футболу-2018. Нужно отдать должное ЛГБТ-сообществу за то, что оно сделало шаг вперед и указало на многие недостатки в российской правовой системе, имеющей дело с гражданскими свободами.
Тем не менее, Зепп Блаттер и компания были вполне рады присудить право проведения соревнования России, стране, которая никаким образом не борется с неонацистскими футбольными болельщиками и отморозками, избивающими гомосексуалистов. Однако здесь, за так называемое «хулиганство», попадает под арест каждый, кто осмеливается не согласиться с президентом Владимиром Путиным, как, к примеру, панк-рок-группа «Pussy Riot».
Кажется, сейчас лучшим вариантом для Запада будет заморозить российские заграничные активы, и наложить санкции на их продукты. Однако спорт также редко остается в стороне, когда дело доходит до возможности международного наказания.
В то время как с Сочи Запад уже опоздал, он может начать с запрета участия сборной России по футболу на Чемпионате мира-2014, а затем оказывать давление на ФИФА с тем, чтобы эта организация присудила право проведения Чемпионата мира-2018 странам, которые оказалась вторыми по итогам голосования – Испании и Португалии.
Является ли это попыткой выдать желаемое за действительное? Не совсем.
Похожая ситуация сложилась в 1979-м году, после вторжения СССР в Афганистан. Тогда президент Джимии Картер наряду с 61 государством бойкотировал московскую Олимпиаду-1980. Бойкотировать проще, чем исключить. Но есть и еще один пример.
В 1992-м году, на фоне зверств, которые во время военных действия Сербия учиняла в отношении мирных жителей из Хорватии и Боснии, УЕФА исключила Югославию из числа участников ЕВРО-1992. Заменившая Сербию Дания, в итоге, выиграла тот турнир.
В то время как в целом спорт не должен использоваться в политических целях, именно так многократно и происходило. Здесь можно, также, вспомнить и Чемпионат мира 1938 в Италии, и бесславные Олимпийские игры в Берлине, и Чемпионат мира 1978 в Аргентине. Но если угроза срыва Чемпионата мира 2018 года может предотвратить войну на границе с Евросоюзом, спасти жизни людей и мировую экономику, то почему бы и нет?
Если санкции будут направлены лишь на исключение из числа участников Чемпионата мира, возникает вопрос, кто займет место сборной России?
В данном случае используются 2 правила. Согласно первому, ФИФА может пригласить следующую сборную из той группы, в которой выступала сборная России. К сожаленью для ФИФА, это принесет еще больше проблем, в плане безопасности, в связи с тем, что этой сборной окажется Израиль. Это будет еще хуже, потому что в данном случае они будут выступать в одной группе с Алжиром, который, возможно, поддастся на арабское давление и устроит нечто вроде антисионистских протестов.
Но есть и второе правило, более справедливое. По нему место исключенной сборной займет команда, которая была ближе всех к завоеванию путевки на Чемпионат мира по результатам плей-офф квалификации. 3 из 4-х сборных, участвовавших в этих матчах, проиграли с разницей в 2 мяча (Швеция, Румыния, Исландия).
Одна из сборных уступила лишь с разницей в один мяч, и, по сути, оказалась ближе всех к выходу на Чемпионат мира из проигравших.
Так кто же может стать тем счастливчиком, который извлечет выгоду из возможного исключения России из числа участников Чемпионата мира по причине вторжения в Украину?
Парадоксальности в данном случае больше, чем железа в российском танке. Этой страной будет Украина.
Комментарии:
0
