«За такие огромные деньги нам достался лишь лузер с 8-й строки?» - нью-йоркские фаны о позиции Панарина в рейтинге NHL Network
В понедельник североамериканская телевизионная сеть NHL Network опубликовала свой рейтинг лучших вингеров лиги, при ознакомлении с которым разгневались журналисты и болельщики из Вашингтона, не согласившиеся с третьей позицией капитана «Кэпиталз» Александра Овечкина.
Новичок же «Нью-Йорк Рейнджерс» Артемий Панарин обосновался в этом списке на восьмом месте, уступив Кучерову, Кейну, Ови, Маршанду, Марнеру и Драйзайтлю.
So, what do you think? #NHLTopPlayers pic.twitter.com/dkK26mRH9G
— NHL Network (@NHLNetwork) August 12, 2019
Предлагаем вам ознакомиться с тем, как отреагировали на расположение специалистами Хлебушка практически в самый конец первой десятки болельщики «Рейнджерс» из числа читателей блога Blueshirt Banter. Без шуток не обошлось:
The
Rangers:
- Погодите-ка, и зачем тогда мы давали ему вторую по
величине зарплату во всей Национальной хоккейной лиге?
PabloPicasso:
- За такие огромные деньги нам достался лишь лузер с
8-й строки?
Cb370:
- Очевидно, что Тэйлора Холла расположили слишком уж
низко, но забавно при этом, как бесятся болельщики «Дэвилз» из-за того, что он
находится намного ниже Панарина, так как это разрушает идею, которую они
пытаются навязать: «Халл > Панарина, Хьюз > Какко, Суббан > Трубы».
Igrangers:
- Что касается позиции Хлебушка в рейтинге – кому какое
дело? Я лишь очень рад, что у него весьма высокий показатель +/- (+63), и в элитном уровне его мастерства
сомневаться не приходится… я помню, как смотрел видео его драки с Макэвоем. За несколько мгновений до этого Чарли
его немного одурачил, чего Артемий Панарин, что достойно похвалы и
несколько неожиданно, так просто не оставил. Надеюсь, что он не будет
драться, выступая за «Рейнджерс» (и ему не придется этого делать), но я рад
стать свидетелем такого настроя и характера.
Matt112:
- Овечкин должен быть в этом рейтинге на первом месте.
Ничего не имею против Куча, но Ови, как мне кажется,
по-прежнему лучший вингер в мировом хоккее.
Также считаю, что Панарин должен располагаться выше
Годро, однако разница между ними невелика.
Adams
World:
- Сложно принимать такие рейтинги всерьез, но место
Панарина кажется довольно справедливым. Лично я разместил бы его на позицию с
6-й по 8-ю, с потенциалом быть поднятым выше в дальнейшем.
MrWooly:
- Не знаю, как составляются все эти рейтинги, но мне
не хочется их обсуждать.
Что мне, однако, хочется узнать, так это то, насколько
больше в год нам пришлось бы платить Панарину, если бы он находился, например,
на пятой строке?
