Почему нельзя недооценивать Словению
Словения более известна своими философами, чем своими футболистами, поэтому неудивительно, что многие эксперты уже списали сборную Словении со счетов Чемпионата мира в Южной Африке. Но некоторые из нас не могут перестать беспокоиться о результатах предстоящего матча.
Ричард Фарли уже указал на некоторые из причин того, что нельзя недооценивать словенцев. Будь то из-за моего конструктивного пессимизма или же общей тревожности, я не могу не поделиться еще несколькими мыслями по данной теме.
Конечно, Словения является сильнейшей командой в обороне. Мы можем лишь предположить, что они будут еще более закрытыми и более сосредоточенными в субботнем матче. России, очевидно, необходимо найти способы, чтобы обойти эту силу.
Во-первых, каким образом Россия может справиться с дисциплиной и способностью словенской сборной сохранять свою игровую схему? Не будет мудрым решением со стороны России идти на этот матч, опираясь лишь на Аршавина, чтобы взломать словенскую оборону – необходимы более согласованные усилия. Да, он плеймейкер и его подвижность и креативность, безусловно, будут играть важную роль, но я думаю, что для нападающих будет крайне необходимо быть готовыми наносить удары с длинной дистанции, а не пытаться пробиться через оборону Словении.
Мы знаем, что преимущество России заключается в полузащите. Хотя, честно говоря, Роберт Корен способен сделать бесполезным и нейтрализовать Сергея Семака. Россия должна стараться воспользоваться слабым звеном Словении Александром Радосавлевичем и испытать на прочность Рене Крхина (если он выйдет на замену). Россия, чтобы использовать по максимуму свои преимущества, основанные на ее мощи в центре поля, должна сыграть за спиной полузащитников Словении и быть готовой реализовать некоторые быстрые возможности, поскольку словенские игроки умеют быстро приходить в себя.
Александр Кержаков, например, должен быть более уверенным в себе и более агрессивным за пределами штрафной площадки. Учитывая силу Марко Шулера и Боштяна Цесара, он вляпается в трудности, если уйдет слишком близко к воротам. То же самое относится и к Павлу Погребняку и Роману Павлюченко, один из которых выйдет на замену Кержакову на более поздних этапах матча. Не будет большим сюрпризом выход Дмитрия Торбинского, а может быть, даже и Дмитрия Сычева, на замену в начале второго тайма, если России до тех пор не удастся размочить ворота противника. Они оба способны на удары с длинной дистанции.
Большинство согласятся с тем, что Россия будет наверняка больше владеть мячом. Но держать у себя мяч недостаточно. Если Россия будет слишком расслаблена, то Словения будет выдерживать свою схему и продолжать сводить на нет попытки России, а может, и вообще внесет дезорганизацию в российскую сборную и в целом замедлит темп игры.
Но Словения, учитывая ее зависимость от контратак, иногда берет на себя слишком много для того, чтобы начать свои маневры. Если Россия сможет поддерживать достаточный напор в наступлении, Аршавин и его компания смогут быстро прорваться к воротам противника, а если они смогут быстро завладеть мячом, у них возникнут их наилучшие возможности. Давайте назовем это контр-контратака.
Оборона Словении является слабейшей, когда речь идет о стандартных положениях. Не только вратарь Самир Ханданович выглядит обеспокоенным в такие моменты,но и словенские защитники способны совершить грубые промахи в опеке над игроками команды соперника. Это довольно логично, учитывая, что стандартные положения эффективно разрушают оборону и создают панику.
Я предвижу (или надеюсь?), что Россия обладает способностью выиграть при помощи штрафных ударов и будет рассматривать их как важный аспект своих атак. С их большей скоростью в полузащите они должны надеяться на фолы словенцев, а также на угловые, принимая во внимание способности Динияра Билялетдинова и Быстрова. Вопрос лишь в том, смогут ли они воспользоваться этими возможностями?
Ричард в своем посте сосредоточился на правой стороне словенской схемы 4-4-2, в особенности на Миливое Новаковиче в атаке и Мишо Брешко как поддержке, для проверки на прочность Юрия Жиркова и Василия Березуцкого. Я согласен, что это развитие событий должно волновать Гуса Хиддинка. Но Хиддинк так же, если не более, должен быть обеспокоен скоростью и видением игры Златко Дедича.
Хотя Новакович и является козырной картой словенской команды, он еще не полностью оправился от своей травмы. Дедич, вероятно, будет более активным впереди для создания шансов не только для Новаковича, но и всех остальных. Он, кажется, любит уходить немного назад, чтобы получать мяч и передавать его Роберту Корену и Андражу Кирму, и имеет достаточную скорость, чтобы сбить оборону с ее позиций и открыть пространство для прохода к воротам.
И, наконец, мы не должны забывать про Бояна Йокича. Хотя он и не выходит так часто на поле в составе своего клуба «Сошо», Россия не может позволить себе недооценивать его. Йокич доставил множество проблем для Шона Райт-Филлипса, Аарона Леннона и Глена Джонсона, когда Словения встречалась в сентябре со сборной Англии на «Уэмбли».
Йокич является хорошим, быстрым защитником, и я надеюсь, что он будет серьезным препятствием для Владимира Быстрова. Давление на Быстрова вполне может заставить его перейти на левый фланг так, как он сделал в игре против Германии. Кирм – еще один неплохой игрок слева, он и Йокич также достаточно компетентны, чтобы помешать атакам Александра Анюкова. В довершение всего, Йокич и сам не прочь провести мяч по флангу. Короче говоря, на левом фланге Словении будет достаточно интриги.
Прогноз:
Победа России, 2-1. После того, как россияне будут вынуждены в начале второго тайма стать более агрессивными, они сделают оплошность в отпоре одной из словенских контратак.
Ричард Фарли уже указал на некоторые из причин того, что нельзя недооценивать словенцев. Будь то из-за моего конструктивного пессимизма или же общей тревожности, я не могу не поделиться еще несколькими мыслями по данной теме.
Конечно, Словения является сильнейшей командой в обороне. Мы можем лишь предположить, что они будут еще более закрытыми и более сосредоточенными в субботнем матче. России, очевидно, необходимо найти способы, чтобы обойти эту силу.
Во-первых, каким образом Россия может справиться с дисциплиной и способностью словенской сборной сохранять свою игровую схему? Не будет мудрым решением со стороны России идти на этот матч, опираясь лишь на Аршавина, чтобы взломать словенскую оборону – необходимы более согласованные усилия. Да, он плеймейкер и его подвижность и креативность, безусловно, будут играть важную роль, но я думаю, что для нападающих будет крайне необходимо быть готовыми наносить удары с длинной дистанции, а не пытаться пробиться через оборону Словении.
Мы знаем, что преимущество России заключается в полузащите. Хотя, честно говоря, Роберт Корен способен сделать бесполезным и нейтрализовать Сергея Семака. Россия должна стараться воспользоваться слабым звеном Словении Александром Радосавлевичем и испытать на прочность Рене Крхина (если он выйдет на замену). Россия, чтобы использовать по максимуму свои преимущества, основанные на ее мощи в центре поля, должна сыграть за спиной полузащитников Словении и быть готовой реализовать некоторые быстрые возможности, поскольку словенские игроки умеют быстро приходить в себя.
Александр Кержаков, например, должен быть более уверенным в себе и более агрессивным за пределами штрафной площадки. Учитывая силу Марко Шулера и Боштяна Цесара, он вляпается в трудности, если уйдет слишком близко к воротам. То же самое относится и к Павлу Погребняку и Роману Павлюченко, один из которых выйдет на замену Кержакову на более поздних этапах матча. Не будет большим сюрпризом выход Дмитрия Торбинского, а может быть, даже и Дмитрия Сычева, на замену в начале второго тайма, если России до тех пор не удастся размочить ворота противника. Они оба способны на удары с длинной дистанции.
Большинство согласятся с тем, что Россия будет наверняка больше владеть мячом. Но держать у себя мяч недостаточно. Если Россия будет слишком расслаблена, то Словения будет выдерживать свою схему и продолжать сводить на нет попытки России, а может, и вообще внесет дезорганизацию в российскую сборную и в целом замедлит темп игры.
Но Словения, учитывая ее зависимость от контратак, иногда берет на себя слишком много для того, чтобы начать свои маневры. Если Россия сможет поддерживать достаточный напор в наступлении, Аршавин и его компания смогут быстро прорваться к воротам противника, а если они смогут быстро завладеть мячом, у них возникнут их наилучшие возможности. Давайте назовем это контр-контратака.
Оборона Словении является слабейшей, когда речь идет о стандартных положениях. Не только вратарь Самир Ханданович выглядит обеспокоенным в такие моменты,но и словенские защитники способны совершить грубые промахи в опеке над игроками команды соперника. Это довольно логично, учитывая, что стандартные положения эффективно разрушают оборону и создают панику.
Я предвижу (или надеюсь?), что Россия обладает способностью выиграть при помощи штрафных ударов и будет рассматривать их как важный аспект своих атак. С их большей скоростью в полузащите они должны надеяться на фолы словенцев, а также на угловые, принимая во внимание способности Динияра Билялетдинова и Быстрова. Вопрос лишь в том, смогут ли они воспользоваться этими возможностями?
Ричард в своем посте сосредоточился на правой стороне словенской схемы 4-4-2, в особенности на Миливое Новаковиче в атаке и Мишо Брешко как поддержке, для проверки на прочность Юрия Жиркова и Василия Березуцкого. Я согласен, что это развитие событий должно волновать Гуса Хиддинка. Но Хиддинк так же, если не более, должен быть обеспокоен скоростью и видением игры Златко Дедича.
Хотя Новакович и является козырной картой словенской команды, он еще не полностью оправился от своей травмы. Дедич, вероятно, будет более активным впереди для создания шансов не только для Новаковича, но и всех остальных. Он, кажется, любит уходить немного назад, чтобы получать мяч и передавать его Роберту Корену и Андражу Кирму, и имеет достаточную скорость, чтобы сбить оборону с ее позиций и открыть пространство для прохода к воротам.
И, наконец, мы не должны забывать про Бояна Йокича. Хотя он и не выходит так часто на поле в составе своего клуба «Сошо», Россия не может позволить себе недооценивать его. Йокич доставил множество проблем для Шона Райт-Филлипса, Аарона Леннона и Глена Джонсона, когда Словения встречалась в сентябре со сборной Англии на «Уэмбли».
Йокич является хорошим, быстрым защитником, и я надеюсь, что он будет серьезным препятствием для Владимира Быстрова. Давление на Быстрова вполне может заставить его перейти на левый фланг так, как он сделал в игре против Германии. Кирм – еще один неплохой игрок слева, он и Йокич также достаточно компетентны, чтобы помешать атакам Александра Анюкова. В довершение всего, Йокич и сам не прочь провести мяч по флангу. Короче говоря, на левом фланге Словении будет достаточно интриги.
Прогноз:
Победа России, 2-1. После того, как россияне будут вынуждены в начале второго тайма стать более агрессивными, они сделают оплошность в отпоре одной из словенских контратак.
Комментарии:
0
