Скаут НХЛ о перспективах Мичкова в «Сан-Хосе»: На месте болельщика «акул», я бы расстроился, если бы они его упустили

В хоккейной индустрии все еще бьют в барабаны по Мичкову, который, по мнению некоторых, обладает первоклассным талантом.

«Если бы я был болельщиком «акул», и они отказались бы от этого парня, то расстроился бы», - сказал один из скаутов в интервью San Jose Hockey now.

Постоянный автор репортажей о «Шаркс» на канале NBC Sports California Шенг Пенг пообщался с тремя сторонними скаутами НХЛ на тему возможного выбора россиянина на драфте. Вот что они ответили.

Шэн Пэн: Почему «акулам» стоит задрафтовать Мичкова под 4-м номером?

Скаут №1: Я впервые увидел его вживую во время чемпионата мира U18 в Далласе. Он и [Коннор] Бедард были на льду. Они участвовали в одном турнире, и я ушел оттуда с мыслью, что этот парень сильнее канадца. Я действительно считал, что Мичков лучше. Но это устаревшая информация.

Но потом, до отстранения Россиия, я видел его и на других турнирах. Снова и снова я повторял одно и то же: этот парень умеет забивать голы, он один из самых опасных у ворот игроков, которых я когда-либо видел. Броски с нестандартных углов, из-за ворот, в упор. У него элитный набор навыков нападающего.

Если и когда он приедет в НХЛ, то станет одним из самых динамичных бомбардиров в лиге. Нет сомнений.

Ему ничто не может помешать стать игроком уровня Никиты Кучерова в команде, которая выиграет Кубок. Не думаю, что уровень конкуренции, где он играет сейчас, [намного] хуже, чем у Уилла Смита или Лео Карлссона. Матвей менее обсуждается в СМИ, потому что играет в России. Но я всегда считал, что Мичков играет классно.

У него сумасшедшая способность забивать голы. Он произвел на меня больше впечатления [когда я впервые увидел его], чем, например, когда я первый раз посмотрел на Остона Мэттьюса или Джека Хьюза.

Скаут №2: Он невероятно талантливый нападающий. У него есть все, что только можно пожелать для звездного нападающего. Видение, руки, мастерство.

Матвей небольшого роста, но при этом крепкий, поэтому его скорость не так хороша, как могла бы быть. Можно говорить, что его уровень выше среднего, но не элита.

Уверенный в себе. Когда владеет шайбой, знает, что делать. От него, когда он получает шайбу, эмоции такие же, как от Макдэвида. Ты думаешь: «О боже, что будет дальше?»

Мичков в своем юном возрасте выдает такой уровень игры даже в КХЛ, что просто безумие.

Скаут №3: Очевидно, что основные сильные стороны Мичкова - в нападении. Кистевой бросок и креативность являются его главными достоинствами.

Ловкость в обращении с шайбой - на элитном уровне, что делает его трудночитаемым и позволяет ему создавать голевые моменты. Недостаток в габаритах и скорости вызывают беспокойство, но он достаточно талантлив, чтобы нивелировать это. Мичков очень подвижен, а скорость со временем должна увеличиться.

У него есть потенциал стать звездой уровня Кучерова или Капризова.

Ш.П.: Насколько вас беспокоят «не хоккейные риски» в случае выбора Мичкова?

Скаут №3: У каждого есть свой «чемодан», просто его - немного тяжелее. Но я могу понять генменеджеров и владельцев клубов, которые опасаются этих рисков, что означает, что он, скорее всего, упадет в рейтинге. Однако потенциальная награда должна перевесить риски.

Ш.П.: Что насчет предполагаемых проблем с характером Мичкова?

Скаут №1: Постоянно слышу о проблемах с его характером. Спрашиваю у коллег, можно ли узнать, в чем они заключаются? В ответ никакой конкретики. Я не слышу ничего по существу.

Если бы я был руководителем команды, у которой есть шансы его задрафтовать, например, «Аризоны Койотис», то мог бы сказать СМИ, что мы, вероятно, не возьмем его. Мол, мы слышали, что у него есть проблемы с характером. Думаю, некоторые из них лукавят, пытаясь манипулировать драфтом. Я уверен, что «Вашингтон» [под 8-м номером] будет очень рад, если он придет к ним.

Скаут №3: Ничего конкретного. Но слышал, что он не самый приятный человек.

Ш.П.: Как бы вы сравнили Смита с Мичковым?

Скаут №1: Все, что делает Смит, Мичков делает лучше. Его бросок лучше. Мастерство владения шайбой выше. Наступательные инстинкты более явные. Игровое мышление тоже.

Если бы Мичков был американцем, и весь год играл бы в звене [U18] с [Гейбом] Перро и [Райаном] Леонардом, у нас был бы законный вопрос, кто будет первым номером? Если «Сан-Хосе» откажется от Мичкова в пользу Смита, то только из-за того, что просто не хотят проблем с его переездом. Думаю, это будет недальновидным решением.

Ш.П.: Кого бы вы взяли на месте «акул», и кого, по вашему мнению, возмут они?

Скаут №1: Наблюдая за тем, что они делают в последнее время, видя, каких игроков предпочитает Майк Гриер, а также просто разговаривая с другими скаутами, могу сказать, что там определенно делают ставку на габариты. Смит ниже шести футов (180 см), верно?

Скаут № 2: Я думаю, что на Мичкова стоит «бросить кости». В нем есть атакующая динамика, которая слишком хороша, чтобы от нее отказаться. Тем не менее, если они уверенно ставят на Карлссона, то с этим выбором нельзя ошибиться.

Скаут №1: Если бы я был болельщиком «акул», и они упустили бы Мичкова, я бы расстроился.