Почему же победили русские?
Спринтерская гонка классическим стилем в «Уистлер Олимпик Парк» была невероятно хороша. Нам есть над чем поразмыслить или даже чему удивиться, например, тому, как двое русских, Крюков и Панжинский, превратили финал среди мужчин в личную гонку, быстро расправившись с тремя признанными норвежскими фаворитами.
Как только ботинок Крюкова пересёк финишную линию, в социальной сети Твиттер и в других местах поднялся шум о том, что победа русских подозрительна, особенно Панжинского. Казалось, он пришёл из «ниоткуда», сначала прошёл квалификацию, лидировал в забегах, и, в конце концов, ему не хватило совсем чуть-чуть, чтобы подтвердить свой стартовый номер 1 золотой медалью. Как мог этот никому не известный спринтер выбить из седла норвежцев и взять серебро? И как мог Крюков, хоть и хороший, но не блестящий спортсмен, взять золото?
Я не берусь утверждать, что русские (как и любые другие спринтеры) «чисты», и подозрения на то, что допинг является причиной их нынешнего успеха, безусловно, присутствуют, но, с другой стороны, сезоны 2005/2006 и 2009/2010 годов свидетельствуют: когда дело доходит до Олимпийских игр, следует быть готовым к неожиданностям.
Крюков, нынешний обладатель золота, занимает 4-ю позицию в мировом рейтинге. Серебряный медалист Панжинский находится на 16-й строчке. Великолепное выступление Крюкова просто слегка выше его обычной планки, тогда как результат Панжинского можно считать более необычным. До какой степени? На самом деле, не так уж и необычен. На соревнованиях по фристайлу в Турине четыре года назад, двое медалистов вышли из «ниоткуда», чтобы победить: Чандра Кроуфорд (золото среди женщин) и Родди Даррагон (серебро среди мужчин).
Что-либо из вышесказанного, опять-таки, не должно означать, будто Крюков и Панжинский выиграли нечестным путём, более того, мои слова не означают, что Кроуфорд и Даррагон сделали то же самое. Скорее, достижения данных спортсменов до того, как они получили медали, свидетельствуют о том, что победа русских не является чем-то невероятным в исключительной обстановке Олимпийских игр.
Комментарии:
Luke S:
Панжинский (мне пришлось скопировать его имя из статьи, не смог его сам написать) в прошлом году стал чемпионом мира среди юниоров. Это, пусть и не ставит его на уровень Чемпионата мира или Олимпийских игр, тем не менее, означает, что ранее он находился в высококлассной форме для своей возрастной группы.
Jake Scheckman:
Приятно видеть, что парни стояли не слишком низко в рейтинге, чтобы выиграть золото. Сложно говорить о том, кто использует допинг, а кто нет, единственный способ узнать об этом – провести тест.
Как уже говорилось, подозрение не в том, что выиграли двое русских или что их рейтинг был слишком низким – финалы спринтерских гонок почти всегда таят в себе сюрпризы. Подозрителен их отрыв – Нортуг отстал примерно на 8-9 секунд. Такое перевес обычно вообще не встречается, не говоря уже о том, что они стоят ниже него в рейтинге.
Christopher Tassava:
Luke, хорошее замечание про Панжинского. Титул чемпиона мира среди юниоров – совсем не ерунда.
Jake, я был удивлён таким большим отрывом до того, как прочитал о столкновении, из-за которого выбыли Петтерсен и Полтаранин. Оно задержало Нортуга и Хаттестада. Когда русские об этом услышали, они поднажали и сильно вырвались вперёд.
Anonymous:
Я думаю, что проблема, о которой мало кто говорит, заключается вот в чем: Нортуг и Хаттестад участвовали во втором полуфинале, следовательно, у них было чуть более 10 минут перерыва до финала, тогда как у русских было больше 20 минут.
Как только ботинок Крюкова пересёк финишную линию, в социальной сети Твиттер и в других местах поднялся шум о том, что победа русских подозрительна, особенно Панжинского. Казалось, он пришёл из «ниоткуда», сначала прошёл квалификацию, лидировал в забегах, и, в конце концов, ему не хватило совсем чуть-чуть, чтобы подтвердить свой стартовый номер 1 золотой медалью. Как мог этот никому не известный спринтер выбить из седла норвежцев и взять серебро? И как мог Крюков, хоть и хороший, но не блестящий спортсмен, взять золото?
Я не берусь утверждать, что русские (как и любые другие спринтеры) «чисты», и подозрения на то, что допинг является причиной их нынешнего успеха, безусловно, присутствуют, но, с другой стороны, сезоны 2005/2006 и 2009/2010 годов свидетельствуют: когда дело доходит до Олимпийских игр, следует быть готовым к неожиданностям.
Крюков, нынешний обладатель золота, занимает 4-ю позицию в мировом рейтинге. Серебряный медалист Панжинский находится на 16-й строчке. Великолепное выступление Крюкова просто слегка выше его обычной планки, тогда как результат Панжинского можно считать более необычным. До какой степени? На самом деле, не так уж и необычен. На соревнованиях по фристайлу в Турине четыре года назад, двое медалистов вышли из «ниоткуда», чтобы победить: Чандра Кроуфорд (золото среди женщин) и Родди Даррагон (серебро среди мужчин).
Что-либо из вышесказанного, опять-таки, не должно означать, будто Крюков и Панжинский выиграли нечестным путём, более того, мои слова не означают, что Кроуфорд и Даррагон сделали то же самое. Скорее, достижения данных спортсменов до того, как они получили медали, свидетельствуют о том, что победа русских не является чем-то невероятным в исключительной обстановке Олимпийских игр.
Комментарии:
Luke S:
Панжинский (мне пришлось скопировать его имя из статьи, не смог его сам написать) в прошлом году стал чемпионом мира среди юниоров. Это, пусть и не ставит его на уровень Чемпионата мира или Олимпийских игр, тем не менее, означает, что ранее он находился в высококлассной форме для своей возрастной группы.
Jake Scheckman:
Приятно видеть, что парни стояли не слишком низко в рейтинге, чтобы выиграть золото. Сложно говорить о том, кто использует допинг, а кто нет, единственный способ узнать об этом – провести тест.
Как уже говорилось, подозрение не в том, что выиграли двое русских или что их рейтинг был слишком низким – финалы спринтерских гонок почти всегда таят в себе сюрпризы. Подозрителен их отрыв – Нортуг отстал примерно на 8-9 секунд. Такое перевес обычно вообще не встречается, не говоря уже о том, что они стоят ниже него в рейтинге.
Christopher Tassava:
Luke, хорошее замечание про Панжинского. Титул чемпиона мира среди юниоров – совсем не ерунда.
Jake, я был удивлён таким большим отрывом до того, как прочитал о столкновении, из-за которого выбыли Петтерсен и Полтаранин. Оно задержало Нортуга и Хаттестада. Когда русские об этом услышали, они поднажали и сильно вырвались вперёд.
Anonymous:
Я думаю, что проблема, о которой мало кто говорит, заключается вот в чем: Нортуг и Хаттестад участвовали во втором полуфинале, следовательно, у них было чуть более 10 минут перерыва до финала, тогда как у русских было больше 20 минут.
Комментарии:
0
