Выступление сборной России стало настоящим позором
О чем они вообще думали? Россияне должны пересекать синюю линию и гонять своих соперников до тех пор, пока те сами не сдадутся. Почему же они постоянно запускали шайбу в зону соперника?
В составе сборной России играют одни из лучших распасовщиков в НХЛ, способные без проблем контролировать шайбу. Конечно, нужно отдать должное словакам, которые очень храбро оборонялись, однако россиянам нужно задуматься над тем, что они делают. Хоккеисты сборной России вообще очень плохо играли в пас в том матче.
Что за бессмыслица! Они тратят впустую свое главное преимущество. И как бы хорош ни был Овечкин, он не должен быть единственным хоккеистом, которого нужно постоянно выпускать во время игры в большинстве. Команда, в которой играют Овечкин, Малкин, Ковальчук, Дацюк и Семин, имеет одно серьезное преимущество – любой соперник будет ломать себе голову насчет возможных составов звеньев.
Надеюсь, россияне сделают серьезные изменения в своей игре, поскольку я был очень разочарован тем, что увидел. Больше всего на нынешних Олимпийских Играх я хотел увидеть, как русские разбирают по кусочкам соперников в их зоне. Однако выступление сборной России в том матче стало настоящим позором.
Комментарии:
Penguins328:
Мне просто интересно, сколько еще шансов тренерский состав сборной России дал бы Овечкину во время буллитов? Да, он забил один раз… тоже мне, подвиг. А ведь в команде играет Дацюк – лучший специалист по буллитам на планете. Однако они дали ему возможность пробить лишь один раз!
Blades of Glory:
Быков решил остановиться на варианте, который выбрало бы большинство болельщиков на нашем сайте: «О, боже! Я хочу увидеть Ковальчука и Овечкина в 10 буллитах! Они так хороши!». На самом деле, больше возможностей пробить нужно было дать Козлову, Дацюку и Семину, тогда как Овечкин должен был стать четвертым, запасным вариантом.
Sting36e:
Российские хоккеисты не использовали свои сильные стороны в том матче. С точки зрения обыкновенного болельщика, такое выступление стало настоящим разочарованием. Я не фанат российской сборной, так что мне все равно, выиграют они или проиграют. Я всего лишь хочу быть свидетелем захватывающего хоккея, а Россия должна была стать самой захватывающей сборной на нынешнем турнире. Однако они играют в неэффективный хоккей!
Predanerd:
Статистика Овечкина по буллитам в НХЛ – 12/44. Я никак не могу понять, почему его трижды выпускали на лед.
Sting36e:
Если бы тренерский состав выбрал разумную стратегию для команды, то им не пришлось бы переживать за буллиты.
Vilela:
По правде говоря, Овечкин должен был забивать. Вы можете сколько угодно обвинять тренера, однако хоккеисты должны были сделать свою работу.
jcbio11:
Вы тут говорите о Дацюке… А ведь он не продемонстрировал ничего особенного во время своей попытки, тогда как Овечкин, при небольшой доли везения, смог забить гол.
Canucks5551:
Мне почему-то кажется, что Быков не смотрит матчи НХЛ. Дацюк – настоящее смертельное оружие во время буллитов, и если кому-то и удалось бы забить трижды, так именно ему. А вот Овечкин абсолютно не произвел впечатления.
TheOrganist:
Думаю, что на большом льду россияне выглядели бы намного динамичнее. Стиль, в котором они играют в составе сборной, очень сильно отличается от того, что мы видим в их исполнении на катках НХЛ, в составе клубов.
MK7117:
Если бы только Овечкин больше БИЛ по воротам во время буллитов, вместо этих обводов. Однако я все равно уверен в том, что им следовало выпустить на лед Козлова или Радулова.
Partisan du CH:
Как нелепо! В первой специальной бригаде защитниками являются Гончар и Тютин, а во второй – Гребешков и Корнеев. Нет, серьезно… Корнеев! Самое главное: один из лучших игроков НХЛ за последние три года, Андрей Марков остался на скамье. Его, наверное, можно считать самым креативным защитником НХЛ во время игры в большинстве, наряду с Грином. Однако он сидит на лавке, тогда как сборная России изо всех сил старается забить гол во время численного преимущества.
metalan2:
Овечкину очень далеко до Дацюка, в плане буллитов. Я понимаю, что им хотелось выпустить на лед своего лучшего хоккеиста, однако Дацюк гораздо успешнее пробивает буллиты. Малкин, наверное, провел на льду не больше 10 минут, тогда как слабаки из КХЛ, такие ребята, как Никулин, выезжали на лед во время игры в большинстве. Блин, что творится? Просто ужасная тренерская работа!
Leafs4Eva:
Честно говоря, я рассчитывал на сборную Словакии, однако когда дело дошло до буллитов, в моей голове появилась мысль: «В первом буллите Дацюк сделает нечто остроумное и захватывающее, второй выполнит Семин, и, вероятнее всего, забьет, поскольку именно так он и делает в большинстве случаев, ну а третий будет пробивать Радулов». И тут на лед вышел Морозов… Просто не понимаю!
dre2112:
Тренер сборной России не любит Маркова, что ли? Он должен был принимать участие во время игры в большинстве. А он даже не включен в лучшую четверку.
TravisUlrich:
Мне не нравится такая стратегия постоянной обкатки всех четырех линий, которую начали использовать и канадцы, и россияне. Хотя обе команды переполнены «суперзвездами», в составах все-таки есть хоккеисты, которых можно считать не совсем «суперзвездами», в сравнении с некоторыми игроками (Кросби, Овечкин). Это Олимпийские Игры, а не матч всех звезд. Кто-нибудь знает, сколько минут в том матче провел на льду Овечкин?
MK7117:
А что если поставить Радулова в одном звене с Малкиным и Ковальчуком?
RoninsRevenge:
MK7117, хотелось бы посмотреть на это. Афиногенов испортил несколько отличных возможностей, и, казалось, у него были проблемы с приемом сложных передач Малкина и Ковальчука. Однако тренер слишком упрямый, чтобы попробовать подобную схему.
MK7117:
Я вот никак не мог понять, почему Россия не выбрала Фролова вместо Афиногенова?
Kmart:
В целом, я очень разочарован игрой сборной России после двух матчей. Все линии проводят на льду приблизительно одно и то же время. То есть, ни у кого нет конкретной роли. Во время игры 5 на 5 так же, как и во время численного преимущества, хоккеист, который владеет шайбой, похоже, не имеет понятия о том, что собираются делать его товарищи по команде. Я согласен, Быков выбрал не тех хоккеистов для выполнения буллитов, однако его нельзя винить в том, что он дал Овечкину несколько шансов, так как тот все же смог реализовать один из них. В принципе, если бы Россия выиграла, то никто не сомневался бы в тех, кто выполнял буллиты. Да, и еще… Защита отыграла довольно неплохо.
Playmaker09:
Я просто поражаюсь, как они умудрились оставить на скамейке лучшего защитника НХЛ при игре в большинстве, выпустив на лед таких парней, как Гребешков и Корнеев.
Coach Bombay:
Афиногенов бесполезен уже на протяжении довольно долгого времени. Он показал проблески таланта в начале сезона НХЛ, однако не оправдал надежд и сейчас играет как обыкновенная машина для потери шайб. Я бы использовал Афиногенова только в том случае, если бы нынешние Олимпийские игры проводились на больших катках. В таком случае, он мог бы стать более полезным хоккеистом.
Luigi Lemieux:
Я был очень разочарован игрой сборной России. Возможно, все ожидали от них слишком многого, однако я был уверен в том, что российские хоккеисты продемонстрируют нам лучшую атаку.
Wings4Life:
Выбор хоккеистов, которые выполняли буллиты, оказался ужасным. Такое ощущение, будто тренером стал кто-то из посетителей нашего форума: «Выбираем Ови! Хорошо, следующий удар! Ладно, давай Ови! Следующий… хорошо… хммм… а как насчет Ови?».
Tmunnuch:
Команда очень плохо выстроена, поскольку такие линии не созданы для того, чтобы добиваться успеха. Слишком много хоккеистов в каждой линии нуждаются в шайбе, чтобы играть достаточно эффективно. Дацюк, Овечкин, Малкин, Ковальчук... Овечкину и Ковальчуку нужно было сказать, чтобы они находились ближе к воротам соперников и ждали передачи. Пускай Малкин и Дацюк делают всю работу, поскольку на маленьком катке недостаточно места, чтобы играть в таком стиле, который предусматривает долгое владение шайбой. На больших катках вы можете использовать подобную тактику или же, потренировавшись на маленьком льду несколько месяцев, тоже сможете. Однако в данной ситуации ни то, ни другое просто невозможно. Дацюк и Ковальчук особенно выделяются… как самые неэффективные хоккеисты. Поставьте Дацюка в одну линию с Радуловым и Козловым, Овечкина с Малкиным, и скажите Алексу, чтобы он использовал силовые приемы у бортов. Также стоило бы дать Федорову поиграть с Ковальчуком, поскольку он достаточно умен, чтобы играть эффективно, находясь достаточно долго без шайбы. И, пожалуйста, сократите группу защитников… я больше не могу смотреть на то, как играет Никулин.
Coach Bombay:
Такое ощущение, будто Быков является тренером на Матче всех звезд, который не имеет никакого значения, и старается дать всем хоккеистам отыграть одинаковое количество времени.
Johnny 5:
Я не буду комментировать буллиты, поскольку все, кто смотрел тот матч, уже выразили свое недовольство. К тому же, все уже раскритиковали игру сборной России в большинстве. Мне очень нравится Овечкин, однако он плохо отыграл. Сложилось ощущение, будто он все хотел сделать самостоятельно. Он рвался вперед с шайбой даже в те моменты, когда вокруг него не было свободных зон, выполнял ненужные броски, которые наносились с невероятных углов и потом блокировались защитниками, а также попросту терял шайбу вместо того, чтобы подключить к игре своих товарищей по команде. Он играет в одной линии с Дацюком, который находится по центру. Так отдай же ему шайбу, а сам прорывайся в свободные зоны! Мне кажется, Дацюк лишь один раз получил шайбу, и то отобрал ее у словацкого хоккеиста. К тому же, похоже, он провел на льду не так много времени, как Овечкин или Семин. По сути, россияне абсолютно не использовали его потенциал. У Малкина были некоторые проблемы из-за потери шайбы, однако в целом он сыграл довольно неплохо. Я полагаю, что этим двум линиям нужно давать больше времени для того, чтобы они лучше сыгрались. Еще я хотел бы сказать, что вингеры должны играть как вингеры и позволить центральным форвардам делать свою работу.
Sting36e:
Овечкин и Ковальчук должны «знать свои роли». А Дацюк и Малкин должны быть распасовщиками. Если бы Слава Быков использовал правильную стратегию (а хоккеисты следовали ей), тогда его подопечные смогли бы играть на высшем уровне, даже учитывая нехватку практики, поскольку они очень талантливые хоккеисты.
Ziostilon:
Овечкин – лучший хоккеист сборной России. Да, быть может, он не силен в буллитах (точно так же, как и Грецки). Быкова начали бы критиковать, если бы он не давал Овечкину шансов во время выполнения буллитов. Тем более, учитывая тот факт, что Овечкин был единственным хоккеистом, который смог забить гол.
Coach Bombay:
Овечкин обладает великолепными бросками. Ковальчук также великолепный снайпер. Однако, по непонятным причинам, они недостаточно хороши в буллитах. Возможно, Овечкин просто слишком много думает во время буллитов вместо того, чтобы полагаться на свои хоккейные инстинкты.
Wings4Life:
Да, Быков допустил огромную ошибку… Честно говоря, статистика сборной России во время игры в большинстве (0/8) не отображает реальной картины того, как плохо играли российские хоккеисты, обладая численным преимуществом. Я думаю, более справедливой статистикой было бы -100/8. Во время игры в большинстве они нуждаются в Маркове!
Tim Sobakin:
Я надеюсь, Быков перестанет прятать голову в песок накануне матча с чехами. Будет намного сложнее, чем играть против сборной Словакии.
Coach Bombay:
Нужно отметить, что лед был просто ужасный! Шайба постоянно подскакивала вверх и не попадала на клюшки. У российских хоккеистов возникли серьезные проблемы из-за этого. В принципе, я не удивлюсь, если они заметят такой факт и воспользуются им в качестве оправдания.
Nautikal:
Я считаю, что Ковальчук намного лучше бросает по воротам с дальнего расстояния, что не так полезно во время буллитов. Овечкин отлично забивает с контратак, поскольку он очень быстрый и выполняет броски по воротам без всяких обводок. Если посмотреть на те буллиты, которые он выполнял в своем первом сезоне, то вы заметите, что он быстро мчался к воротам, поднимал ногу и бросал шайбу. Теперь он медленно приближается и старается либо выполнить какой-то обходной маневр, либо попасть в щель между щитками голкипера.
Wings4Life:
Я верю в то, что Быков является тренером, который умеет адаптироваться к любой ситуации. Я верю, что он начнет выпускать Маркова во время игры в большинстве. Я верю в то, что Быков не напортачит во время следующих буллитов, если такие будут. Люди ведь учатся на своих ошибках. Однако если он не сумеет адаптироваться, то сборная России не сможет даже бронзу завоевать, не говоря уже о золотых медалях.
Finchster:
А не кажется ли вам, что Быков не выпускал Маркова на лед во время игры в большинстве лишь потому, что тот находится не в стопроцентной форме?
Tmunnuch:
Finchster, я тоже думал об этом. Мне не слишком известен стиль игры Маркова в НХЛ, однако я уверен в том, что в недавних двух матчах он не помешал даже щелчку с дальней дистанции. Если слухи, связанные с травмой его спины, правдивы, то все не так бессмысленно, как кажется. Конечно же, не стоит выпускать во время игры в большинстве защитника, который не способен справиться с подобными бросками.
8snake:
Вот как выглядели типичные атаки, в исполнении российских хоккеистов… Овечкин мчится по флангу и либо делает бросок, либо теряет шайбу. Ковальчук скользит по флангу, а дальше его действия очень похожи на решения Овечкина. Макс мчится по флангу и… вообще не совершает никаких эффективных действий. Тем временем, Дацюк и Малкин фактически не получают шайбу на достаточной скорости, чтобы хоть что-то создать. Нет никакой игры в пас, никакого постоянного давления на соперника… только предсказуемый и неэффективный хоккей.
Kurtz:
Из-за плохого льда хоккеисты, пользующиеся финтами, были в очень невыгодном положении. Дацюк – волшебник буллитов, поскольку он великолепно финтит… однако он просто не мог ничего сделать на таком льду. В подобной ситуации, самым разумным выходом было бы выпускать на лед парней, обладающих отличными бросками. Именно поэтому Быков давал возможность пробивать Овечкину и Ковальчуку. Но все же одного я не могу понять – почему он решил дать шанс Малкину, а не Семину, который обладает фантастическим ударом. В принципе, на данном этапе имеет смысл дать возможность поиграть каждому хоккеисту для того, чтобы выделить 2-3 линии и использовать их в следующем раунде. Однако я хочу отметить, что Марков должен был выходить на лед во время численного преимущества сборной России. Его отсутствие, несомненно, ошибка. Нужно также выпускать на лед Кулемина. Он отлично сражается за шайбу, использует физический аспект игры, а также прекрасно завершает атаки. Он бы отлично вписался в линию Малкина вместо Афиногенова.
Tim Sobakin:
После матча Быков объяснил: он давал Овечкину пробивать буллиты потому что «по-моему, он был единственным хоккеистом, который продемонстрировал настоящую решимость во время поединка. Некоторым из наших парней не хватало страсти к победе».
Washington Capitals:
В целом, Быков прав, однако, все же, это было глупо. Овечкин очень плохо выполняет буллиты. Когда он забил шайбу, я думал про себя: «Только не посылайте его еще раз». Однако Быков так и сделал… дважды.
Jer Flip:
Я думаю, Быков питает некую неприязнь к хоккеистам НХЛ… Это становится просто смешным!
Rananda:
Я думаю, суть не в том, что Марков находится в плохой форме. Дело в том, что Быков, наверное, видел всего лишь несколько матчей НХЛ за всю свою жизнь, а также в том, что Маркова не было в Квебеке или Берне. Быков не имеет понятия о том, что Марков превосходно подходит для игры в большинстве потому, что тренер слишком редко наблюдал за его игрой. Вместо этого, он на протяжении нескольких сезонов тренировал Корнеева. Если бы сборную подготовил любой наставник из НХЛ, то Россия одержала бы победу в том поединке. Возможно, Быков великолепный тренер в КХЛ, однако он не способен справиться на таком уровне. Я помню только один момент, когда Быков переключился на три линии. Так случилось в третьем периоде финального матча в Квебеке. И это был лучший период, который когда-либо провела сборная Россия. Честно говоря, было бы неплохо, если бы сборную тренировал Брюс Будро.
Zine:
Главная проблема Быкова, с его подопечными, заключается в том, что они очень часто играют на том же уровне, что и соперники. То есть, в матче против более слабых команд им не хватает командной игры и взаимопонимания… однако, как уже было сказано, они волшебным образом умудряются сплотиться перед серьезными поединками.
В составе сборной России играют одни из лучших распасовщиков в НХЛ, способные без проблем контролировать шайбу. Конечно, нужно отдать должное словакам, которые очень храбро оборонялись, однако россиянам нужно задуматься над тем, что они делают. Хоккеисты сборной России вообще очень плохо играли в пас в том матче.
Что за бессмыслица! Они тратят впустую свое главное преимущество. И как бы хорош ни был Овечкин, он не должен быть единственным хоккеистом, которого нужно постоянно выпускать во время игры в большинстве. Команда, в которой играют Овечкин, Малкин, Ковальчук, Дацюк и Семин, имеет одно серьезное преимущество – любой соперник будет ломать себе голову насчет возможных составов звеньев.
Надеюсь, россияне сделают серьезные изменения в своей игре, поскольку я был очень разочарован тем, что увидел. Больше всего на нынешних Олимпийских Играх я хотел увидеть, как русские разбирают по кусочкам соперников в их зоне. Однако выступление сборной России в том матче стало настоящим позором.
Комментарии:
Penguins328:
Мне просто интересно, сколько еще шансов тренерский состав сборной России дал бы Овечкину во время буллитов? Да, он забил один раз… тоже мне, подвиг. А ведь в команде играет Дацюк – лучший специалист по буллитам на планете. Однако они дали ему возможность пробить лишь один раз!
Blades of Glory:
Быков решил остановиться на варианте, который выбрало бы большинство болельщиков на нашем сайте: «О, боже! Я хочу увидеть Ковальчука и Овечкина в 10 буллитах! Они так хороши!». На самом деле, больше возможностей пробить нужно было дать Козлову, Дацюку и Семину, тогда как Овечкин должен был стать четвертым, запасным вариантом.
Sting36e:
Российские хоккеисты не использовали свои сильные стороны в том матче. С точки зрения обыкновенного болельщика, такое выступление стало настоящим разочарованием. Я не фанат российской сборной, так что мне все равно, выиграют они или проиграют. Я всего лишь хочу быть свидетелем захватывающего хоккея, а Россия должна была стать самой захватывающей сборной на нынешнем турнире. Однако они играют в неэффективный хоккей!
Predanerd:
Статистика Овечкина по буллитам в НХЛ – 12/44. Я никак не могу понять, почему его трижды выпускали на лед.
Sting36e:
Если бы тренерский состав выбрал разумную стратегию для команды, то им не пришлось бы переживать за буллиты.
Vilela:
По правде говоря, Овечкин должен был забивать. Вы можете сколько угодно обвинять тренера, однако хоккеисты должны были сделать свою работу.
jcbio11:
Вы тут говорите о Дацюке… А ведь он не продемонстрировал ничего особенного во время своей попытки, тогда как Овечкин, при небольшой доли везения, смог забить гол.
Canucks5551:
Мне почему-то кажется, что Быков не смотрит матчи НХЛ. Дацюк – настоящее смертельное оружие во время буллитов, и если кому-то и удалось бы забить трижды, так именно ему. А вот Овечкин абсолютно не произвел впечатления.
TheOrganist:
Думаю, что на большом льду россияне выглядели бы намного динамичнее. Стиль, в котором они играют в составе сборной, очень сильно отличается от того, что мы видим в их исполнении на катках НХЛ, в составе клубов.
MK7117:
Если бы только Овечкин больше БИЛ по воротам во время буллитов, вместо этих обводов. Однако я все равно уверен в том, что им следовало выпустить на лед Козлова или Радулова.
Partisan du CH:
Как нелепо! В первой специальной бригаде защитниками являются Гончар и Тютин, а во второй – Гребешков и Корнеев. Нет, серьезно… Корнеев! Самое главное: один из лучших игроков НХЛ за последние три года, Андрей Марков остался на скамье. Его, наверное, можно считать самым креативным защитником НХЛ во время игры в большинстве, наряду с Грином. Однако он сидит на лавке, тогда как сборная России изо всех сил старается забить гол во время численного преимущества.
metalan2:
Овечкину очень далеко до Дацюка, в плане буллитов. Я понимаю, что им хотелось выпустить на лед своего лучшего хоккеиста, однако Дацюк гораздо успешнее пробивает буллиты. Малкин, наверное, провел на льду не больше 10 минут, тогда как слабаки из КХЛ, такие ребята, как Никулин, выезжали на лед во время игры в большинстве. Блин, что творится? Просто ужасная тренерская работа!
Leafs4Eva:
Честно говоря, я рассчитывал на сборную Словакии, однако когда дело дошло до буллитов, в моей голове появилась мысль: «В первом буллите Дацюк сделает нечто остроумное и захватывающее, второй выполнит Семин, и, вероятнее всего, забьет, поскольку именно так он и делает в большинстве случаев, ну а третий будет пробивать Радулов». И тут на лед вышел Морозов… Просто не понимаю!
dre2112:
Тренер сборной России не любит Маркова, что ли? Он должен был принимать участие во время игры в большинстве. А он даже не включен в лучшую четверку.
TravisUlrich:
Мне не нравится такая стратегия постоянной обкатки всех четырех линий, которую начали использовать и канадцы, и россияне. Хотя обе команды переполнены «суперзвездами», в составах все-таки есть хоккеисты, которых можно считать не совсем «суперзвездами», в сравнении с некоторыми игроками (Кросби, Овечкин). Это Олимпийские Игры, а не матч всех звезд. Кто-нибудь знает, сколько минут в том матче провел на льду Овечкин?
MK7117:
А что если поставить Радулова в одном звене с Малкиным и Ковальчуком?
RoninsRevenge:
MK7117, хотелось бы посмотреть на это. Афиногенов испортил несколько отличных возможностей, и, казалось, у него были проблемы с приемом сложных передач Малкина и Ковальчука. Однако тренер слишком упрямый, чтобы попробовать подобную схему.
MK7117:
Я вот никак не мог понять, почему Россия не выбрала Фролова вместо Афиногенова?
Kmart:
В целом, я очень разочарован игрой сборной России после двух матчей. Все линии проводят на льду приблизительно одно и то же время. То есть, ни у кого нет конкретной роли. Во время игры 5 на 5 так же, как и во время численного преимущества, хоккеист, который владеет шайбой, похоже, не имеет понятия о том, что собираются делать его товарищи по команде. Я согласен, Быков выбрал не тех хоккеистов для выполнения буллитов, однако его нельзя винить в том, что он дал Овечкину несколько шансов, так как тот все же смог реализовать один из них. В принципе, если бы Россия выиграла, то никто не сомневался бы в тех, кто выполнял буллиты. Да, и еще… Защита отыграла довольно неплохо.
Playmaker09:
Я просто поражаюсь, как они умудрились оставить на скамейке лучшего защитника НХЛ при игре в большинстве, выпустив на лед таких парней, как Гребешков и Корнеев.
Coach Bombay:
Афиногенов бесполезен уже на протяжении довольно долгого времени. Он показал проблески таланта в начале сезона НХЛ, однако не оправдал надежд и сейчас играет как обыкновенная машина для потери шайб. Я бы использовал Афиногенова только в том случае, если бы нынешние Олимпийские игры проводились на больших катках. В таком случае, он мог бы стать более полезным хоккеистом.
Luigi Lemieux:
Я был очень разочарован игрой сборной России. Возможно, все ожидали от них слишком многого, однако я был уверен в том, что российские хоккеисты продемонстрируют нам лучшую атаку.
Wings4Life:
Выбор хоккеистов, которые выполняли буллиты, оказался ужасным. Такое ощущение, будто тренером стал кто-то из посетителей нашего форума: «Выбираем Ови! Хорошо, следующий удар! Ладно, давай Ови! Следующий… хорошо… хммм… а как насчет Ови?».
Tmunnuch:
Команда очень плохо выстроена, поскольку такие линии не созданы для того, чтобы добиваться успеха. Слишком много хоккеистов в каждой линии нуждаются в шайбе, чтобы играть достаточно эффективно. Дацюк, Овечкин, Малкин, Ковальчук... Овечкину и Ковальчуку нужно было сказать, чтобы они находились ближе к воротам соперников и ждали передачи. Пускай Малкин и Дацюк делают всю работу, поскольку на маленьком катке недостаточно места, чтобы играть в таком стиле, который предусматривает долгое владение шайбой. На больших катках вы можете использовать подобную тактику или же, потренировавшись на маленьком льду несколько месяцев, тоже сможете. Однако в данной ситуации ни то, ни другое просто невозможно. Дацюк и Ковальчук особенно выделяются… как самые неэффективные хоккеисты. Поставьте Дацюка в одну линию с Радуловым и Козловым, Овечкина с Малкиным, и скажите Алексу, чтобы он использовал силовые приемы у бортов. Также стоило бы дать Федорову поиграть с Ковальчуком, поскольку он достаточно умен, чтобы играть эффективно, находясь достаточно долго без шайбы. И, пожалуйста, сократите группу защитников… я больше не могу смотреть на то, как играет Никулин.
Coach Bombay:
Такое ощущение, будто Быков является тренером на Матче всех звезд, который не имеет никакого значения, и старается дать всем хоккеистам отыграть одинаковое количество времени.
Johnny 5:
Я не буду комментировать буллиты, поскольку все, кто смотрел тот матч, уже выразили свое недовольство. К тому же, все уже раскритиковали игру сборной России в большинстве. Мне очень нравится Овечкин, однако он плохо отыграл. Сложилось ощущение, будто он все хотел сделать самостоятельно. Он рвался вперед с шайбой даже в те моменты, когда вокруг него не было свободных зон, выполнял ненужные броски, которые наносились с невероятных углов и потом блокировались защитниками, а также попросту терял шайбу вместо того, чтобы подключить к игре своих товарищей по команде. Он играет в одной линии с Дацюком, который находится по центру. Так отдай же ему шайбу, а сам прорывайся в свободные зоны! Мне кажется, Дацюк лишь один раз получил шайбу, и то отобрал ее у словацкого хоккеиста. К тому же, похоже, он провел на льду не так много времени, как Овечкин или Семин. По сути, россияне абсолютно не использовали его потенциал. У Малкина были некоторые проблемы из-за потери шайбы, однако в целом он сыграл довольно неплохо. Я полагаю, что этим двум линиям нужно давать больше времени для того, чтобы они лучше сыгрались. Еще я хотел бы сказать, что вингеры должны играть как вингеры и позволить центральным форвардам делать свою работу.
Sting36e:
Овечкин и Ковальчук должны «знать свои роли». А Дацюк и Малкин должны быть распасовщиками. Если бы Слава Быков использовал правильную стратегию (а хоккеисты следовали ей), тогда его подопечные смогли бы играть на высшем уровне, даже учитывая нехватку практики, поскольку они очень талантливые хоккеисты.
Ziostilon:
Овечкин – лучший хоккеист сборной России. Да, быть может, он не силен в буллитах (точно так же, как и Грецки). Быкова начали бы критиковать, если бы он не давал Овечкину шансов во время выполнения буллитов. Тем более, учитывая тот факт, что Овечкин был единственным хоккеистом, который смог забить гол.
Coach Bombay:
Овечкин обладает великолепными бросками. Ковальчук также великолепный снайпер. Однако, по непонятным причинам, они недостаточно хороши в буллитах. Возможно, Овечкин просто слишком много думает во время буллитов вместо того, чтобы полагаться на свои хоккейные инстинкты.
Wings4Life:
Да, Быков допустил огромную ошибку… Честно говоря, статистика сборной России во время игры в большинстве (0/8) не отображает реальной картины того, как плохо играли российские хоккеисты, обладая численным преимуществом. Я думаю, более справедливой статистикой было бы -100/8. Во время игры в большинстве они нуждаются в Маркове!
Tim Sobakin:
Я надеюсь, Быков перестанет прятать голову в песок накануне матча с чехами. Будет намного сложнее, чем играть против сборной Словакии.
Coach Bombay:
Нужно отметить, что лед был просто ужасный! Шайба постоянно подскакивала вверх и не попадала на клюшки. У российских хоккеистов возникли серьезные проблемы из-за этого. В принципе, я не удивлюсь, если они заметят такой факт и воспользуются им в качестве оправдания.
Nautikal:
Я считаю, что Ковальчук намного лучше бросает по воротам с дальнего расстояния, что не так полезно во время буллитов. Овечкин отлично забивает с контратак, поскольку он очень быстрый и выполняет броски по воротам без всяких обводок. Если посмотреть на те буллиты, которые он выполнял в своем первом сезоне, то вы заметите, что он быстро мчался к воротам, поднимал ногу и бросал шайбу. Теперь он медленно приближается и старается либо выполнить какой-то обходной маневр, либо попасть в щель между щитками голкипера.
Wings4Life:
Я верю в то, что Быков является тренером, который умеет адаптироваться к любой ситуации. Я верю, что он начнет выпускать Маркова во время игры в большинстве. Я верю в то, что Быков не напортачит во время следующих буллитов, если такие будут. Люди ведь учатся на своих ошибках. Однако если он не сумеет адаптироваться, то сборная России не сможет даже бронзу завоевать, не говоря уже о золотых медалях.
Finchster:
А не кажется ли вам, что Быков не выпускал Маркова на лед во время игры в большинстве лишь потому, что тот находится не в стопроцентной форме?
Tmunnuch:
Finchster, я тоже думал об этом. Мне не слишком известен стиль игры Маркова в НХЛ, однако я уверен в том, что в недавних двух матчах он не помешал даже щелчку с дальней дистанции. Если слухи, связанные с травмой его спины, правдивы, то все не так бессмысленно, как кажется. Конечно же, не стоит выпускать во время игры в большинстве защитника, который не способен справиться с подобными бросками.
8snake:
Вот как выглядели типичные атаки, в исполнении российских хоккеистов… Овечкин мчится по флангу и либо делает бросок, либо теряет шайбу. Ковальчук скользит по флангу, а дальше его действия очень похожи на решения Овечкина. Макс мчится по флангу и… вообще не совершает никаких эффективных действий. Тем временем, Дацюк и Малкин фактически не получают шайбу на достаточной скорости, чтобы хоть что-то создать. Нет никакой игры в пас, никакого постоянного давления на соперника… только предсказуемый и неэффективный хоккей.
Kurtz:
Из-за плохого льда хоккеисты, пользующиеся финтами, были в очень невыгодном положении. Дацюк – волшебник буллитов, поскольку он великолепно финтит… однако он просто не мог ничего сделать на таком льду. В подобной ситуации, самым разумным выходом было бы выпускать на лед парней, обладающих отличными бросками. Именно поэтому Быков давал возможность пробивать Овечкину и Ковальчуку. Но все же одного я не могу понять – почему он решил дать шанс Малкину, а не Семину, который обладает фантастическим ударом. В принципе, на данном этапе имеет смысл дать возможность поиграть каждому хоккеисту для того, чтобы выделить 2-3 линии и использовать их в следующем раунде. Однако я хочу отметить, что Марков должен был выходить на лед во время численного преимущества сборной России. Его отсутствие, несомненно, ошибка. Нужно также выпускать на лед Кулемина. Он отлично сражается за шайбу, использует физический аспект игры, а также прекрасно завершает атаки. Он бы отлично вписался в линию Малкина вместо Афиногенова.
Tim Sobakin:
После матча Быков объяснил: он давал Овечкину пробивать буллиты потому что «по-моему, он был единственным хоккеистом, который продемонстрировал настоящую решимость во время поединка. Некоторым из наших парней не хватало страсти к победе».
Washington Capitals:
В целом, Быков прав, однако, все же, это было глупо. Овечкин очень плохо выполняет буллиты. Когда он забил шайбу, я думал про себя: «Только не посылайте его еще раз». Однако Быков так и сделал… дважды.
Jer Flip:
Я думаю, Быков питает некую неприязнь к хоккеистам НХЛ… Это становится просто смешным!
Rananda:
Я думаю, суть не в том, что Марков находится в плохой форме. Дело в том, что Быков, наверное, видел всего лишь несколько матчей НХЛ за всю свою жизнь, а также в том, что Маркова не было в Квебеке или Берне. Быков не имеет понятия о том, что Марков превосходно подходит для игры в большинстве потому, что тренер слишком редко наблюдал за его игрой. Вместо этого, он на протяжении нескольких сезонов тренировал Корнеева. Если бы сборную подготовил любой наставник из НХЛ, то Россия одержала бы победу в том поединке. Возможно, Быков великолепный тренер в КХЛ, однако он не способен справиться на таком уровне. Я помню только один момент, когда Быков переключился на три линии. Так случилось в третьем периоде финального матча в Квебеке. И это был лучший период, который когда-либо провела сборная Россия. Честно говоря, было бы неплохо, если бы сборную тренировал Брюс Будро.
Zine:
Главная проблема Быкова, с его подопечными, заключается в том, что они очень часто играют на том же уровне, что и соперники. То есть, в матче против более слабых команд им не хватает командной игры и взаимопонимания… однако, как уже было сказано, они волшебным образом умудряются сплотиться перед серьезными поединками.
Комментарии:
0
