Осторожнее, Овечкин...
Одним из самых главных победителей Олимпийских игр должен стать Сидни Кросби, который в свои 22 года уже смог выиграть олимпийское золото, победить на Чемпионате мира и завоевать Кубок Стэнли. И во второй раз подряд Кросби столкнулся с Александром Овечкиным на пути к победе. Если это не делает Кросби самым выдающимся игроком в мире, то я не знаю, что тогда вообще может сделать. Кросби не то чтобы поразил всех количеством заброшенных шайб; он провёл бы три подряд игры, не набрав ни одного очка, не забрось он победную шайбу в овертайме в поединке против команды США. Но он это сделал. А ранее команда Кросби раздавила сборную России Овечкина так же, как команда Кросби на выезде победила команду Овечкина в седьмом матче прошлогодних игр плей-офф Кубка Стэнли.
Поклонники «Кэпиталз» вполне могут прервать меня аргументом о том, что Овечкин – лучший игрок; согласен, он забрасывает больше и играет ярче. Однако он не может провести свою команду через команды Кросби, а они, вне всякого сомнения, являются соперниками и будут продолжать ими являться на продолжении всей карьеры хоккеистов. На данный момент Овечкину понадобился бы телескоп, чтобы увидеть Кросби, – настолько далеко последний оторвался от него в этой гонке.
Но гораздо большую обеспокоенность вызывает поведение Овечкина в Ванкувере. Во-первых, он оттолкнул камеру болельщицы, и, как сообщается, в том инциденте она получила ушибы. И вот появляется новость, что он сломал камеру человека, который просил об интервью с ним. Существует видео каждого из случаев. И то, что всё это не вызвало практически никакого обсуждения, раздражает практически так же, как и грубое поведение Овечкина. Он настолько потерял рассудок от того, что Кросби постоянно его побеждает, и теперь даёт выход своему разочарованию, разбивая камеры людям? Женщина, о которой говорилось выше, как сообщается, была болельщицей и приехала из России в Ванкувер, чтобы поддержать своих хоккейных героев, включая Овечкина.
Кому-то нужно взять Овечкина под контроль. Его критики задаются вопросом, являются ли случайными его стыки колено в колено. Тренер, Брюс Будро задумывался в нынешнем сезоне о том, не вышла ли его звезда из-под контроля. В тот момент казалось, что, возможно, Будро принимает происходящее слишком близко к сердцу; теперь так не кажется. Просто Будро более внимателен, чем большинство остальных. Вспомним, как две недели назад Тайгер Вудс признал себя виновным в том, что развил в себе такое чувство исключительности, когда начинаешь думать: общепризнанные правила к тебе не применяются. Достиг ли Овечкин такой точки? Думает ли он, что правила общества и хоккея к нему не применимы? Самое плохое вот что: у Овечкина вокруг слишком много людей, готовых его оправдать. Посмотрите, к чему всё это привело Гилберта Аринаса [американский баскетболист] пару лет назад, после того как он стал, наверное, одним из пяти или десяти лучших игроков НБА. Овечкин намного лучше в своём виде спорта, чем Аринас в своём. Если Кросби является приблизительным эквивалентом молодого Коби Брайанта [знаменитый американский баскетболист], с точки зрения таланта и результатов, то Овечкин – приблизительный эквивалент Леброна Джеймса [знаменитый американский баскетболист], который молод, его невозможно остановить на площадке, но при этом он не имеет наград.
Сказанное также означает: Овечкин слишком хорош для того, чтобы вовлекаться во что-то настолько глупое и настолько «крутое», как разбивание камеры женщины. Серьёзно, когда в последний раз спортсмен такого уровня вовлекался в подобный инцидент? Не говорите мне, что это Рэнди Джонсон, потому что тот никогда не был такой важной фигурой в бейсболе, как Овечкин в хоккее, и он, по крайней мере, схватился с одним из папарацци, которые (с моей точки зрения) являются более подходящими объектами для борьбы. Но обычный болельщик, и, к тому же, женщина? Можете ли вы представить, что подобное проделывают Грецки, или Элвей [игрок в американский футбол], или Леброн, или Джетер [Дерек Джетер, американский бейсболист]. Нет, ни за что. Чрезмерно раздутое «Я» может сломать карьеру любому спортсмену. Всё, что вам надо сделать: послушать оценку Тайгером своего собственного падения. Как же так получилось, что упущения Овечкина (или это было пренебрежение вежливостью?) остались во многом незамеченными. Овечкину невероятно повезло, что он не черный и не играет в баскетбол; мои собратья из национальных и местных СМИ облачились бы в воскресные церковные одеяния и, к настоящему моменту, уже уморили бы его своими проповедями. Мы читаем про «тех баскетболистов-головорезов» и им подобных. Овечкин же, очевидно, по каким-то причинам вне их досягаемости. Он неприкасаемый. Все они пишут и говорят про зимние Олимпийские игры, но я не видел ни одного слова критики по отношению к Овечкину, каким бы знаменитым он ни был.
Вот проблема, которая должна обеспокоить «Кэпиталз». Каждый раз, когда по-настоящему великий спортсмен (и Овечкин таковым является) думает, что он находится выше закона, должно последовать жёсткое и резкое падение. Поскольку, похоже, на этот раз Овечкин отделался всего лишь тем, что его слегка пожурили, то, может быть, кто-нибудь из «Кэпиталз» или личной жизни Овечкина воспользуется подобной возможностью и объяснит ему всё. Цена бездействия может оказаться огромной.
Комментарии:
FlyersSuck:
Это была камера репортёра, а не болельщика. Спасибо, вы так явно показали свою неточность при работе с фактами, что все могут заметить.
dcsportsfan1:
Сидни Кросби никогда не побеждал на Чемпионате мира (как побеждал Ови). Может быть, вы имели в виду молодёжный Чемпионат мира, на котором Овечкин тоже побеждал. Не Кросби, а сборная Канады победили-таки Ови и Россию в финале в 2005 году, когда Ови был травмирован.
К тому же, точка зрения является вашей собственной, но вы строите её, основываясь на неявных свидетельствах и спорных источниках. Да бросьте, сказать, что вы не читали ни слова критики Овечкина на нынешних Олимпийских играх? Да неужели? Проверьте «The Hockey News», tsn.ca, espn.com., где кричали про это. Там из Овечкина делали зверя за то, что он не хотел разговаривать со СМИ, как и его товарищи по сборной России. Какой-то идиот из «The Hockey News» сказал: Ови следует дисквалифицировать на шесть игр за то, что случилось с той девушкой с камерой. Это на одну игру больше, чем получил игрок «Блюз», когда нанёс травму игроку «Кэпс».
Кстати, если ваш приятель Тайгер никогда и не разбивал камеры, то только потому, что у него есть подносчик клюшек, который делает это за него.
Lafilleverte:
Ух ты, поверить не могу, что вы выступили с расовыми аргументами. Я могу понять разочарование Ови плохим выступлением своей команды. Ему не стоило толкать ту камеру, но это не беспрецедентный случай. Такое случается со знаменитыми людьми, и им за это достаётся (пусть даже они и белые). Да, на тот случай, если вы не знаете: хоккей – КОМАНДНЫЙ вид спорта. Всё дело не только в Ови и Сиде, поэтому, пожалуйста, не тыкайте Ови за то, что «Кэпс» пока не выиграли Кубок Стэнли. Будет более справедливым сравнить их личную статистику, и тут Кросби не может соревноваться. Я всегда думал, что вы более объективны, но тут ясно, что вы всё ещё смотрите на мир через определённую призму, и никакое количество реальных фактов не пробьётся через вашу предвзятость. Я разочарован вами. Мир изменился, и вам надо тоже меняться.
Croftonpost:
Поговорите со мной, когда им обоим будет далеко за тридцать. После сезона 1980-1981 годов в НБА то же самое можно было бы сказать о Ларри Бёрде (Алекс Овечкин) в сравнении с Мэджиком Джонсоном (Сидни Кросби). Мэджик только что выиграл в финале НБА спустя год после победы в студенческом чемпионате. Карьера Ларри Бёрда после этого была вполне достойной, не так ли? Вдобавок к тому, найдите мне хоть одного хоккейного болельщика с понятием, который считал, что российская сборная была равной или хотя бы примерно равной по мощи канадской сборной. Никого вы не найдёте. Общепризнанно, что у русских было слишком много игроков из КХЛ, которые ослабили команду.
Наконец, Кросби – великий игрок, но турнир у него был невыдающийся. По крайней мере, полдюжина игроков в канадской команде оказались более ценными на олимпийском турнире, чем Кросби.
PrinceBuster21:
Являюсь вашим поклонником вот уже многие годы, и, хотя я поддерживаю «Кэпс» и Ови, будучи жителем округа Колумбия вот уже более 30 лет, я не большой любитель хоккея.
Однако в этой статье вы ерунду городите. Я читал и видел по телевидению критику Овечкина, а вы просто отобрали всё самое подходящее, чтобы высказать свою точку зрения, и слишком небрежно используете расовый аргумент в этой дискуссии.
Можете писать качественнее.
jotay131:
Пишите про то, что вы знаете, и оставьте в покое хоккей и хоккеистов. Вы больше подходите для НФЛ и НБА.
Что касается того, что Кросби лучше Ови… В последний раз, когда я видел награды Кросби, то были Кубок и золотая медаль – иначе говоря, командные награды, и в обоих случаях – при завоевании золота и Кубка – он не был решающим фактором (ладно, ему повезло, и он забросил решающую шайбу в овертайме в ситуации, когда забить мог бы любой из той команды). Он не стал самым полезным игроком ни во время розыгрыша Кубка, ни на Олимпиаде. Все награды Ови – это его личный талант. Так в чём же дело: в том, что Кросби лучше, чем Ови, или просто ему повезло и он играет в лучших командах? Думаю, всё дело в последнем. Люди, которые хорошо разбираются в хоккее, вынуждены согласиться: Ови лучше.
И, ради всего святого на земле, перестаньте сравнивать Ови с этим неудачником Тайгером Вудсом. Нет, Тайгер не толкал женщин с камерами, он бы просто затащил любую в постель. И если ты клюнул на ту слюнявую историю, которую рассказал Тайгер, то ты ещё больший неудачник, чем я думал.
Перестань говорить о хоккее, потому что каждый раз, когда ты это делаешь, всё видят, насколько мало ты на самом деле знаешь
tundey :
Здесь так много неточностей в этом блоге, с чего бы начать? Ну, завоевал Кросби золото у себя дома, офигеть можно. На самом деле, сборная Канады переиграла сборную России, чтобы завоевать золото. И как же это показывает, что Кросби намного опережает Ови? В последний раз, когда они играли, «Кэпс» переиграли «Пингвинз». А упоминать о супружеской измене Тайгера в одном блоге с Овечкиным – просто неприемлемо. Как вообще то, что Ови был грубым после проигрыша на Олимпийских играх, можно сравнить с этой бешеной собакой Тайгером? Да брось! Ты можешь сказать, что Кросби завоевал больше наград, чем Овечкин, но нельзя придумывать свои собственные факты и марать имя Овечкина просто для того, чтобы доказать свою точку зрения. Это несправедливо, и если бы Ови был чёрным, ты бы первый кричал о расизме.
FlyPelican:
Да, мистер Уилбон, если бы только Ови мог справляться с критикой так же хорошо, как и ты (скажем, к примеру, когда Джуниор Фейнштейн обвинил тебя в том, что ты подлизываешься к таким спортсменам, как Тайгер, Чак и ЭмДжей, а ты повёл себя, как семиклассница, и начал ругать Джуниора). Да, перед нами модель поведения, которой мы все должны придерживаться. Типичный обидчивый трус… ты можешь портить кому-то жизнь, но принять подобное от других ты не способен.
Итак, давай посмотрим… по твоей логике, Тревор Ариза «намного опережает» Леброна как баскетболист, потому что у него есть титул чемпиона НБА, а у Леброна нет.
Ты ведь осознаёшь, что Малкин тоже играет за «Пингвинз», правильно? Он лучше любого из «Кэпс», за исключением Ови.
Закончу я вопросом… Если бы на кону стояла твоя жизнь и ты выбирал бы состав для хоккейного поединка, в котором бы всё решалось, тогда кого бы ты первым выбрал? Кросби или Ови? Да… вот и я так подумал.
Capsyoungguns:
Спокойнее, Уилбон, – слишком много разглагольствований, основанных на обмане и неправдивой информации! Как журналист, ты несёшь ответственность за то, чтобы оставаться объективным.
Ты используешь не факты, а повторяешь слухи, равно как и непроверенные обвинения, выдвинутые «Ютубом» и сторонами, имеющими различные скрытые планы, наподобие случая с историей Фрэзера в канадских «The Hockey News», которая начиналась с того, что автор не знает всех фактов, но…! Именно он распространил неподтверждённую информацию о синяках.
А вот другая версия конфликта, озвученная тем, кто заработал «синяки». Я также читал, что тот, кто вёл запись, сказал, что он её не трогал. Итак, кому же мы верим: канадскому блоггеру Фрэзеру, которые распространяет неподтверждённые слухи, или человеку, который проводил съёмку и сказал, что обвинение по поводу ушибов было лживым.
Поскольку те версии, о которых я прочёл, невозможно было чем-то подтвердить, я посмотрел видео. Не было никакого физического контакта, насколько я заметил. Он только взялся за камеру.
Ну, я нашёл третий вариант, где утверждалось, что человек поднял камеру и продолжил снимать их и после того, как они стали расходиться после инцидента. Однако эта часть записи не попала на «Ютуб». Поэтому очевидно, что запись была отредактирована для достижения максимального эффекта.
Итак, теперь у нас противоречивые версии. Какая из них правдивая? Мы не знаем. Но у нас есть-таки ответственность, мы должны подвергнуть сомнению всё, что читали – то есть, использовать критический подход, – а не спешить делать выводы.
И я утверждал бы, что вы как журналист, пусть даже и колумнист, чья цель скорее заводить людей, чем информировать, всё равно отвечаете за то, чтобы добыть факты, а не просто использовать что-то, взятое через вторые руки, если оно подтверждает ваши измышления, и игнорировать сходную информацию, которая их опровергает.
Я очень в вас разочарован. Я ожидал большей журналистской честности. И, по крайней мере, стоит лучше разобраться в ситуации и в спортсмене, который был в неё вовлечён. Я ожидал, что вы будете, по крайней мере, таким же объективным, как и в истории с Гилбертом Аринасом и его пистолетом в раздевалке «Уизардс». Вашей основной целью во многих статьях было показать сострадание к молодой звезде «Уизардс».
Вы потеряли моё доверие как журналист и этичный человек после этой статьи.
bselby12:
Майк, как журналист вы просто супер. Я, вообще-то, стал журналистом благодаря вам. Однако за свою короткую карьеру я усвоил одну вещь: оставайся самим собой. Если я не осведомлён в определённой теме, я не буду об этом писать. А в данном случае вы определённо не осведомлены.
Но вы не единственный журналист, который так поступает, и, как кажется, подобная тенденция усиливается, а начата она Колином Каухердом [ведущий программы The Herd на радио ESPN, – прим. перев.].
Послушай, Кросби велик по-своему, но говорить, что он намного лучше Ови, – просто абсурд.
Когда ты и остальные спортивные журналисты начнёте обращать внимание на хоккей? Если бы вы хоть немного так делали, то знали бы, что «Питтсбург» стал перестраивать свою команду на год или два раньше «Кэпс». Вы бы также знали, что у канадцев намного больше возможностей при старте, чем пока было у Овечкина на протяжении всей его карьеры.
Если то, что ты говоришь – правда, то разве Уэйд [Дуэйн Тайрон Уэйд – американский баскетболист] не лучше, чем Леброн? У него есть чемпионское кольцо, а у Леброна нет, ведь так?
Будь самим собой, Майк.
Capsyoungguns:
Нужно было бы прочитать прекрасного блоггера Peerless Prognosticator, который блестяще на кусочки разнёс твои своекорыстные, вырванные из контекста и лживые утверждения, сделанные тренером Овечкина Будро, по поводу столкновения колено в колено с Глисоном.
Теперь я могу проверить эти утверждения, и скажу, что ты намеренно исказил то, что сказал Будро. Он не сказал и не имел в виду того, что ты утверждал в своей статье. Возможно, тебе надо провести основательное исследование и, в принципе, прослушать полное интервью с Будро и правильно оценить его комментарии.
Более того, на льду Ови сделал именно то, что (Макфи и Будро надеются) он будет делать – быть более аккуратным, когда он собирается проводить силовой приём. Травмы вызывали и вызывают главное беспокойство, это касается и его, и соперников. Но силовые приёмы – часть его игры. Мне казалось, ты говорил, что смотрел хоккей. Возможно, тебе надо начать смотреть действующую в настоящий момент восхитительную команду «Кэпс», которая играет в стиле, выработанном после локаута, а не вспоминать хоккей своей молодости.
johnqpublic1:
Мне это нравится. Ты признаёшь, что Овечкин более продуктивный бомбардир и играет ярче, но ты всё равно считаешь Кросби лучшим игроком, потому что его команды играют лучше.
В индивидуальном плане Ови удостоился намного больших почестей, чем Кросби. Больше званий самого полезного игрока (по результатам голосований игроков НХЛ), больше «Ришар Трофи» и больше званий лучшего бомбардира. Он намного более силовой игрок, что в хоккее очень важно (просто посмотри на изменивший ход игры силовой приём, который он применил против Ягра), и он гораздо более энергичный хоккеист.
Да, у Кросби есть Кубок Стэнли и олимпийское золото нынешнего года (хотя его Канада завершила турнира на четыре места ниже и проиграла встречу Ови и русским в 2006-м), но в последний раз, когда я проверял, не было ни одного игрока, который бы лично завоевал Кубок Стэнли.
Поэтому, пока они не начнут гравировать только одно имя на Кубке и выдавать только одну золотую медаль, давайте сравнивать отдельных игроков по их личным достижениям. В таком случае, Овечкин намного впереди.
Prestoj:
Давайте сделаем глубокий вдох. Расслабимся. Для начала скажу, что я долгое время являюсь поклонником «Кэпс». Не эксперт, но о хоккее немного знаю. Я обожаю, как играет Ови, его энергию на льду. Но давайте признаем это. Его поведение вне арены в Ванкувере было грубым, а команда его играла плохо. В самых важных играх, в тех, в которых решалось, выиграешь ты или нет, пройдёшь дальше или нет, Кросби его всегда переигрывал. Мне это не нравится, но таковы факты.
Определённо, в данный момент своей карьеры о нём говорят, когда обсуждают величайших игроков всех времён, но пока он не добавит в свой послужной список несколько командных трофеев, он не поднимется туда, где находятся Кросби и ему подобные. Он молод, чрезвычайно талантлив, и, я думаю, он там будет.
Теперь насчёт «расовых аргументов». Если вы вообще обращаете на это внимание, то вам пришлось бы поверить: если бы в инциденте с камерой, были там ушибы или нет, участвовал чёрный игрок – в любом виде спорта, – в американских СМИ поднялось бы больше шума (хотя в случае с Овечкиным шум был в канадской прессе). Это не «расовый аргумент». Это просто реальность.
Поклонники «Кэпиталз» вполне могут прервать меня аргументом о том, что Овечкин – лучший игрок; согласен, он забрасывает больше и играет ярче. Однако он не может провести свою команду через команды Кросби, а они, вне всякого сомнения, являются соперниками и будут продолжать ими являться на продолжении всей карьеры хоккеистов. На данный момент Овечкину понадобился бы телескоп, чтобы увидеть Кросби, – настолько далеко последний оторвался от него в этой гонке.
Но гораздо большую обеспокоенность вызывает поведение Овечкина в Ванкувере. Во-первых, он оттолкнул камеру болельщицы, и, как сообщается, в том инциденте она получила ушибы. И вот появляется новость, что он сломал камеру человека, который просил об интервью с ним. Существует видео каждого из случаев. И то, что всё это не вызвало практически никакого обсуждения, раздражает практически так же, как и грубое поведение Овечкина. Он настолько потерял рассудок от того, что Кросби постоянно его побеждает, и теперь даёт выход своему разочарованию, разбивая камеры людям? Женщина, о которой говорилось выше, как сообщается, была болельщицей и приехала из России в Ванкувер, чтобы поддержать своих хоккейных героев, включая Овечкина.
Кому-то нужно взять Овечкина под контроль. Его критики задаются вопросом, являются ли случайными его стыки колено в колено. Тренер, Брюс Будро задумывался в нынешнем сезоне о том, не вышла ли его звезда из-под контроля. В тот момент казалось, что, возможно, Будро принимает происходящее слишком близко к сердцу; теперь так не кажется. Просто Будро более внимателен, чем большинство остальных. Вспомним, как две недели назад Тайгер Вудс признал себя виновным в том, что развил в себе такое чувство исключительности, когда начинаешь думать: общепризнанные правила к тебе не применяются. Достиг ли Овечкин такой точки? Думает ли он, что правила общества и хоккея к нему не применимы? Самое плохое вот что: у Овечкина вокруг слишком много людей, готовых его оправдать. Посмотрите, к чему всё это привело Гилберта Аринаса [американский баскетболист] пару лет назад, после того как он стал, наверное, одним из пяти или десяти лучших игроков НБА. Овечкин намного лучше в своём виде спорта, чем Аринас в своём. Если Кросби является приблизительным эквивалентом молодого Коби Брайанта [знаменитый американский баскетболист], с точки зрения таланта и результатов, то Овечкин – приблизительный эквивалент Леброна Джеймса [знаменитый американский баскетболист], который молод, его невозможно остановить на площадке, но при этом он не имеет наград.
Сказанное также означает: Овечкин слишком хорош для того, чтобы вовлекаться во что-то настолько глупое и настолько «крутое», как разбивание камеры женщины. Серьёзно, когда в последний раз спортсмен такого уровня вовлекался в подобный инцидент? Не говорите мне, что это Рэнди Джонсон, потому что тот никогда не был такой важной фигурой в бейсболе, как Овечкин в хоккее, и он, по крайней мере, схватился с одним из папарацци, которые (с моей точки зрения) являются более подходящими объектами для борьбы. Но обычный болельщик, и, к тому же, женщина? Можете ли вы представить, что подобное проделывают Грецки, или Элвей [игрок в американский футбол], или Леброн, или Джетер [Дерек Джетер, американский бейсболист]. Нет, ни за что. Чрезмерно раздутое «Я» может сломать карьеру любому спортсмену. Всё, что вам надо сделать: послушать оценку Тайгером своего собственного падения. Как же так получилось, что упущения Овечкина (или это было пренебрежение вежливостью?) остались во многом незамеченными. Овечкину невероятно повезло, что он не черный и не играет в баскетбол; мои собратья из национальных и местных СМИ облачились бы в воскресные церковные одеяния и, к настоящему моменту, уже уморили бы его своими проповедями. Мы читаем про «тех баскетболистов-головорезов» и им подобных. Овечкин же, очевидно, по каким-то причинам вне их досягаемости. Он неприкасаемый. Все они пишут и говорят про зимние Олимпийские игры, но я не видел ни одного слова критики по отношению к Овечкину, каким бы знаменитым он ни был.
Вот проблема, которая должна обеспокоить «Кэпиталз». Каждый раз, когда по-настоящему великий спортсмен (и Овечкин таковым является) думает, что он находится выше закона, должно последовать жёсткое и резкое падение. Поскольку, похоже, на этот раз Овечкин отделался всего лишь тем, что его слегка пожурили, то, может быть, кто-нибудь из «Кэпиталз» или личной жизни Овечкина воспользуется подобной возможностью и объяснит ему всё. Цена бездействия может оказаться огромной.
Комментарии:
FlyersSuck:
Это была камера репортёра, а не болельщика. Спасибо, вы так явно показали свою неточность при работе с фактами, что все могут заметить.
dcsportsfan1:
Сидни Кросби никогда не побеждал на Чемпионате мира (как побеждал Ови). Может быть, вы имели в виду молодёжный Чемпионат мира, на котором Овечкин тоже побеждал. Не Кросби, а сборная Канады победили-таки Ови и Россию в финале в 2005 году, когда Ови был травмирован.
К тому же, точка зрения является вашей собственной, но вы строите её, основываясь на неявных свидетельствах и спорных источниках. Да бросьте, сказать, что вы не читали ни слова критики Овечкина на нынешних Олимпийских играх? Да неужели? Проверьте «The Hockey News», tsn.ca, espn.com., где кричали про это. Там из Овечкина делали зверя за то, что он не хотел разговаривать со СМИ, как и его товарищи по сборной России. Какой-то идиот из «The Hockey News» сказал: Ови следует дисквалифицировать на шесть игр за то, что случилось с той девушкой с камерой. Это на одну игру больше, чем получил игрок «Блюз», когда нанёс травму игроку «Кэпс».
Кстати, если ваш приятель Тайгер никогда и не разбивал камеры, то только потому, что у него есть подносчик клюшек, который делает это за него.
Lafilleverte:
Ух ты, поверить не могу, что вы выступили с расовыми аргументами. Я могу понять разочарование Ови плохим выступлением своей команды. Ему не стоило толкать ту камеру, но это не беспрецедентный случай. Такое случается со знаменитыми людьми, и им за это достаётся (пусть даже они и белые). Да, на тот случай, если вы не знаете: хоккей – КОМАНДНЫЙ вид спорта. Всё дело не только в Ови и Сиде, поэтому, пожалуйста, не тыкайте Ови за то, что «Кэпс» пока не выиграли Кубок Стэнли. Будет более справедливым сравнить их личную статистику, и тут Кросби не может соревноваться. Я всегда думал, что вы более объективны, но тут ясно, что вы всё ещё смотрите на мир через определённую призму, и никакое количество реальных фактов не пробьётся через вашу предвзятость. Я разочарован вами. Мир изменился, и вам надо тоже меняться.
Croftonpost:
Поговорите со мной, когда им обоим будет далеко за тридцать. После сезона 1980-1981 годов в НБА то же самое можно было бы сказать о Ларри Бёрде (Алекс Овечкин) в сравнении с Мэджиком Джонсоном (Сидни Кросби). Мэджик только что выиграл в финале НБА спустя год после победы в студенческом чемпионате. Карьера Ларри Бёрда после этого была вполне достойной, не так ли? Вдобавок к тому, найдите мне хоть одного хоккейного болельщика с понятием, который считал, что российская сборная была равной или хотя бы примерно равной по мощи канадской сборной. Никого вы не найдёте. Общепризнанно, что у русских было слишком много игроков из КХЛ, которые ослабили команду.
Наконец, Кросби – великий игрок, но турнир у него был невыдающийся. По крайней мере, полдюжина игроков в канадской команде оказались более ценными на олимпийском турнире, чем Кросби.
PrinceBuster21:
Являюсь вашим поклонником вот уже многие годы, и, хотя я поддерживаю «Кэпс» и Ови, будучи жителем округа Колумбия вот уже более 30 лет, я не большой любитель хоккея.
Однако в этой статье вы ерунду городите. Я читал и видел по телевидению критику Овечкина, а вы просто отобрали всё самое подходящее, чтобы высказать свою точку зрения, и слишком небрежно используете расовый аргумент в этой дискуссии.
Можете писать качественнее.
jotay131:
Пишите про то, что вы знаете, и оставьте в покое хоккей и хоккеистов. Вы больше подходите для НФЛ и НБА.
Что касается того, что Кросби лучше Ови… В последний раз, когда я видел награды Кросби, то были Кубок и золотая медаль – иначе говоря, командные награды, и в обоих случаях – при завоевании золота и Кубка – он не был решающим фактором (ладно, ему повезло, и он забросил решающую шайбу в овертайме в ситуации, когда забить мог бы любой из той команды). Он не стал самым полезным игроком ни во время розыгрыша Кубка, ни на Олимпиаде. Все награды Ови – это его личный талант. Так в чём же дело: в том, что Кросби лучше, чем Ови, или просто ему повезло и он играет в лучших командах? Думаю, всё дело в последнем. Люди, которые хорошо разбираются в хоккее, вынуждены согласиться: Ови лучше.
И, ради всего святого на земле, перестаньте сравнивать Ови с этим неудачником Тайгером Вудсом. Нет, Тайгер не толкал женщин с камерами, он бы просто затащил любую в постель. И если ты клюнул на ту слюнявую историю, которую рассказал Тайгер, то ты ещё больший неудачник, чем я думал.
Перестань говорить о хоккее, потому что каждый раз, когда ты это делаешь, всё видят, насколько мало ты на самом деле знаешь
tundey :
Здесь так много неточностей в этом блоге, с чего бы начать? Ну, завоевал Кросби золото у себя дома, офигеть можно. На самом деле, сборная Канады переиграла сборную России, чтобы завоевать золото. И как же это показывает, что Кросби намного опережает Ови? В последний раз, когда они играли, «Кэпс» переиграли «Пингвинз». А упоминать о супружеской измене Тайгера в одном блоге с Овечкиным – просто неприемлемо. Как вообще то, что Ови был грубым после проигрыша на Олимпийских играх, можно сравнить с этой бешеной собакой Тайгером? Да брось! Ты можешь сказать, что Кросби завоевал больше наград, чем Овечкин, но нельзя придумывать свои собственные факты и марать имя Овечкина просто для того, чтобы доказать свою точку зрения. Это несправедливо, и если бы Ови был чёрным, ты бы первый кричал о расизме.
FlyPelican:
Да, мистер Уилбон, если бы только Ови мог справляться с критикой так же хорошо, как и ты (скажем, к примеру, когда Джуниор Фейнштейн обвинил тебя в том, что ты подлизываешься к таким спортсменам, как Тайгер, Чак и ЭмДжей, а ты повёл себя, как семиклассница, и начал ругать Джуниора). Да, перед нами модель поведения, которой мы все должны придерживаться. Типичный обидчивый трус… ты можешь портить кому-то жизнь, но принять подобное от других ты не способен.
Итак, давай посмотрим… по твоей логике, Тревор Ариза «намного опережает» Леброна как баскетболист, потому что у него есть титул чемпиона НБА, а у Леброна нет.
Ты ведь осознаёшь, что Малкин тоже играет за «Пингвинз», правильно? Он лучше любого из «Кэпс», за исключением Ови.
Закончу я вопросом… Если бы на кону стояла твоя жизнь и ты выбирал бы состав для хоккейного поединка, в котором бы всё решалось, тогда кого бы ты первым выбрал? Кросби или Ови? Да… вот и я так подумал.
Capsyoungguns:
Спокойнее, Уилбон, – слишком много разглагольствований, основанных на обмане и неправдивой информации! Как журналист, ты несёшь ответственность за то, чтобы оставаться объективным.
Ты используешь не факты, а повторяешь слухи, равно как и непроверенные обвинения, выдвинутые «Ютубом» и сторонами, имеющими различные скрытые планы, наподобие случая с историей Фрэзера в канадских «The Hockey News», которая начиналась с того, что автор не знает всех фактов, но…! Именно он распространил неподтверждённую информацию о синяках.
А вот другая версия конфликта, озвученная тем, кто заработал «синяки». Я также читал, что тот, кто вёл запись, сказал, что он её не трогал. Итак, кому же мы верим: канадскому блоггеру Фрэзеру, которые распространяет неподтверждённые слухи, или человеку, который проводил съёмку и сказал, что обвинение по поводу ушибов было лживым.
Поскольку те версии, о которых я прочёл, невозможно было чем-то подтвердить, я посмотрел видео. Не было никакого физического контакта, насколько я заметил. Он только взялся за камеру.
Ну, я нашёл третий вариант, где утверждалось, что человек поднял камеру и продолжил снимать их и после того, как они стали расходиться после инцидента. Однако эта часть записи не попала на «Ютуб». Поэтому очевидно, что запись была отредактирована для достижения максимального эффекта.
Итак, теперь у нас противоречивые версии. Какая из них правдивая? Мы не знаем. Но у нас есть-таки ответственность, мы должны подвергнуть сомнению всё, что читали – то есть, использовать критический подход, – а не спешить делать выводы.
И я утверждал бы, что вы как журналист, пусть даже и колумнист, чья цель скорее заводить людей, чем информировать, всё равно отвечаете за то, чтобы добыть факты, а не просто использовать что-то, взятое через вторые руки, если оно подтверждает ваши измышления, и игнорировать сходную информацию, которая их опровергает.
Я очень в вас разочарован. Я ожидал большей журналистской честности. И, по крайней мере, стоит лучше разобраться в ситуации и в спортсмене, который был в неё вовлечён. Я ожидал, что вы будете, по крайней мере, таким же объективным, как и в истории с Гилбертом Аринасом и его пистолетом в раздевалке «Уизардс». Вашей основной целью во многих статьях было показать сострадание к молодой звезде «Уизардс».
Вы потеряли моё доверие как журналист и этичный человек после этой статьи.
bselby12:
Майк, как журналист вы просто супер. Я, вообще-то, стал журналистом благодаря вам. Однако за свою короткую карьеру я усвоил одну вещь: оставайся самим собой. Если я не осведомлён в определённой теме, я не буду об этом писать. А в данном случае вы определённо не осведомлены.
Но вы не единственный журналист, который так поступает, и, как кажется, подобная тенденция усиливается, а начата она Колином Каухердом [ведущий программы The Herd на радио ESPN, – прим. перев.].
Послушай, Кросби велик по-своему, но говорить, что он намного лучше Ови, – просто абсурд.
Когда ты и остальные спортивные журналисты начнёте обращать внимание на хоккей? Если бы вы хоть немного так делали, то знали бы, что «Питтсбург» стал перестраивать свою команду на год или два раньше «Кэпс». Вы бы также знали, что у канадцев намного больше возможностей при старте, чем пока было у Овечкина на протяжении всей его карьеры.
Если то, что ты говоришь – правда, то разве Уэйд [Дуэйн Тайрон Уэйд – американский баскетболист] не лучше, чем Леброн? У него есть чемпионское кольцо, а у Леброна нет, ведь так?
Будь самим собой, Майк.
Capsyoungguns:
Нужно было бы прочитать прекрасного блоггера Peerless Prognosticator, который блестяще на кусочки разнёс твои своекорыстные, вырванные из контекста и лживые утверждения, сделанные тренером Овечкина Будро, по поводу столкновения колено в колено с Глисоном.
Теперь я могу проверить эти утверждения, и скажу, что ты намеренно исказил то, что сказал Будро. Он не сказал и не имел в виду того, что ты утверждал в своей статье. Возможно, тебе надо провести основательное исследование и, в принципе, прослушать полное интервью с Будро и правильно оценить его комментарии.
Более того, на льду Ови сделал именно то, что (Макфи и Будро надеются) он будет делать – быть более аккуратным, когда он собирается проводить силовой приём. Травмы вызывали и вызывают главное беспокойство, это касается и его, и соперников. Но силовые приёмы – часть его игры. Мне казалось, ты говорил, что смотрел хоккей. Возможно, тебе надо начать смотреть действующую в настоящий момент восхитительную команду «Кэпс», которая играет в стиле, выработанном после локаута, а не вспоминать хоккей своей молодости.
johnqpublic1:
Мне это нравится. Ты признаёшь, что Овечкин более продуктивный бомбардир и играет ярче, но ты всё равно считаешь Кросби лучшим игроком, потому что его команды играют лучше.
В индивидуальном плане Ови удостоился намного больших почестей, чем Кросби. Больше званий самого полезного игрока (по результатам голосований игроков НХЛ), больше «Ришар Трофи» и больше званий лучшего бомбардира. Он намного более силовой игрок, что в хоккее очень важно (просто посмотри на изменивший ход игры силовой приём, который он применил против Ягра), и он гораздо более энергичный хоккеист.
Да, у Кросби есть Кубок Стэнли и олимпийское золото нынешнего года (хотя его Канада завершила турнира на четыре места ниже и проиграла встречу Ови и русским в 2006-м), но в последний раз, когда я проверял, не было ни одного игрока, который бы лично завоевал Кубок Стэнли.
Поэтому, пока они не начнут гравировать только одно имя на Кубке и выдавать только одну золотую медаль, давайте сравнивать отдельных игроков по их личным достижениям. В таком случае, Овечкин намного впереди.
Prestoj:
Давайте сделаем глубокий вдох. Расслабимся. Для начала скажу, что я долгое время являюсь поклонником «Кэпс». Не эксперт, но о хоккее немного знаю. Я обожаю, как играет Ови, его энергию на льду. Но давайте признаем это. Его поведение вне арены в Ванкувере было грубым, а команда его играла плохо. В самых важных играх, в тех, в которых решалось, выиграешь ты или нет, пройдёшь дальше или нет, Кросби его всегда переигрывал. Мне это не нравится, но таковы факты.
Определённо, в данный момент своей карьеры о нём говорят, когда обсуждают величайших игроков всех времён, но пока он не добавит в свой послужной список несколько командных трофеев, он не поднимется туда, где находятся Кросби и ему подобные. Он молод, чрезвычайно талантлив, и, я думаю, он там будет.
Теперь насчёт «расовых аргументов». Если вы вообще обращаете на это внимание, то вам пришлось бы поверить: если бы в инциденте с камерой, были там ушибы или нет, участвовал чёрный игрок – в любом виде спорта, – в американских СМИ поднялось бы больше шума (хотя в случае с Овечкиным шум был в канадской прессе). Это не «расовый аргумент». Это просто реальность.
Комментарии:
0
