Иностранцы с новой силой поспорили о серебре Трусовой на ОИ-2022: оценки в Пекине были безумными

На портале Reddit развернулась дискуссия о том, насколько заслуженно Александра Трусова заняла второе место на Играх-2022 в Пекине. 

Один из пользователей предположил, что фигуристке сильно завысили баллы за компоненты в произвольной программе, так как в хореографическом плане она была слишком пустой.

Многие зарубежные болельщики поддержали это мнение, отметив, что даже с пятью четверными прыжками Трусова не должна была брать серебро Олимпиады. Более того, некоторые думают, что при честном судействе олимпийской чемпионкой должна была стать не Анна Щербакова, а японская одиночница Каори Сакамото, которая в действительности взяла бронзу.

Minzwashere: «Да, эта программа была пустой, как раз чтобы она могла сделать четверные. В этом и состоял весь смысл. Но так работает система судейства: то, что она сделала, было полностью допустимо».

Vanessa_vjc: «В целом я считаю, что её баллы за технику были заслуженными (она пыталась исполнить программу с самой высокой базовой среди женщин стоимостью), но ей повезло получить такие оценки за компоненты, которые ей поставили. Справедливости ради, и мужчинам часто сходят с рук пустые программы, если они приземляют достаточно четверных, так что она в этом не уникальна».

Beneficial_South9692: «Такое мнение не так уж непопулярно. Она просто каталась по кругу и прыгала. Её прыжки, безусловно, лучше, чем у Анны, но в идеальной системе судейства только одна (или никто из них) оказалась бы на пьедестале в Пекине, особенно после допингового скандала».

Whitershadeofforever: «После короткой программы она должна была оказаться в районе 15-19 места, если учесть, что там осталась Мана Кавабэ [японская одиночница] с абсолютно таким же техническим контентом и такой же ошибкой, но с лучшим катанием и исполнением».

Melodic_Ad_783: «Заслужила» — не то слово. Это не вопрос морали, заслужила ли этого она... Она заслужила это так же, как и любой другой элитный спортсмен, который всю жизнь готовился к Олимпиаде. Вопрос в том, следовало ли ей ставить ту оценку, которую она получила».

double_sal_gal: «Она не заслужила той оценки, которую ей поставили».

Goodnightboop: «Ей сильно завысили баллы, и это привычно для всей её карьеры. Она не должна была даже близко подойти к подиуму чемпионата мира-2021 и, возможно, даже не должна была пройти там в произвольную программу. Катание было очень слабым, но её вытянули за счёт новизны прыжков, её тренеров и страны. Качество выступления просто несравнимо с теми, кто должен был получить медали вместо неё.

Во многом её успех был незаслуженным и тем самым сильно подтолкнул этот вид спорта, на мой взгляд, в неверном направлении.

И давайте не будем забывать, что она - жертва всего этого. Я никогда не забуду драматичную сцену, разыгравшуюся после произвольной программы в Пекине. Весь гнев по поводу всех этих негативных вещей должен быть направлен прямо на тренеров».

Alchemycoast: «Сакамото — настоящая олимпийская чемпионка. Трусова и Щербакова были под воздействием чёртова допинга».

Vanderwaals_: «Никто из россиянок не заслуживает пьедестала... но вот мы здесь. Думаю, «Круэлла» более культовая, чем программа Анны, но Саша есть Саша, и её компоненты не должны быть такими высокими... она даже не делала вид, будто её волнуют компоненты».

AdventurousBox7028: «Думаю, мы все согласны с тем, что оценки в Пекине были безумными. Ни Анна, ни Саша не заслуживали таковых за катание. Нет смысла спорить, кто должен был победить, но, думаю, если по справедливости, то, возможно, выиграла бы Каори».

sk8tergater: «Я имею в виду, что если исходить из показателей баллов за компоненты, то Анна тоже не должна была становиться первой».

Wagnerfan: «Она должна была за компоненты полчить максимум 57,32 балла».

SoftSanity_368: «Многие представители крупных федераций (особенно России и США) в течение многих лет получали завышенные баллы и медали, которых не заслуживали. Но едва ли это значащее мнение сейчас, когда на этом сайте модно поливать грязью этих подростков.

Считаю ли я, что ей завысили оценки? Чёрт возьми, да. Но она с Анной были не единственными такими в Пекине, просто на них обрушился наибольший шквал критики».

Own_Potential_9503: «Тот факт, что она получила более высокую оценку, чем Вакаба [Хигути, японская одиночница] в короткой программе, хотя она буквально упала, до сих пор бесит меня».

anna_sofia98: «Мне интересно, если она «не заслужила» этого, то кто тогда должен был быть на втором месте? Согласна, её программа состояла в основном из прыжков и подготовки к ним, но там была сложность. До сих пор я не видела ни одной фигуристки, которая пыталась, а тем более приземляла пять четверных. Для меня это впечатляющее достижение. К тому же завышенные баллы часто оказываются у большинства спортсменов из первой десятки. Если убрать у каждого все «завышенные баллы», разве конечный результат не останется тем же, только с меньшим их количеством?»

Majestic-Poet9543: «Даже Анна не заслуживала олимпийского титула. Если бы всё зависело от меня, я бы поменяла весь пьедестал».

Jasmisne: «То, что навыки катания практически не влияют на оценку —  настоящее пятно на репутации спорта».

Lumyna92: «Да, её программа была пуста иными компонентами. Но это также следствие того, что она выполняла четверные прыжки (на подготовку к которым, понятно, уходит много времени). И она приземлила пять из них. Без сомнения, это был выдающийся спортивный подвиг. Но ей дествительно не хватало многих компонентов».

mindandmotion: «Анна не заслужила 75 баллов за компоненты, и это была настоящая нелепость Олимпиады, лол».

Mundane-Twist7388: «Было поразительно видеть, как она делает пять четверных. Однако она каталась так, будто планировала только прыгать. Остальное было сделано спустя рукава».

Material-Let-6611: «Об этом уже много раз говорили. Думаю, её технический контент должен был обеспечить ей пьедестал, но после короткой программы она совершенно точно не должна была даже близко подойти к пятёрке лучших и ни в коем случае не должна была набирать больше баллов, чем Вакаба».

LyraMusica: «Согласна! Знаю, многие говорят, что она должна была победить, но разве они не видели её короткую программу? Она (или кто-либо из других девушек Этери) никак не могла опередить Вакабу в этом сегменте. Не говоря уже о том, что её произвольная программа действительно показала у неё недостаток навыков катания. Программа состояла в основном только из перебежек и прыжков (некоторые из которых даже не были выполнены чисто). Лучшее, что можно извлечь из бана россиян — это возможность видеть, как женщины, которых годами недооценивали, наконец-то получают возможность проявить себя, а также видеть, как преуспевает больше «комплексных» фигуристок, а не мелких недопубертатных «квадороботов», которые вынуждены завершать карьеру в 17 лет».

tiny Immediate-Aspect-601: «Российское доминирование строилось на читерстве, завышенных оценках и допинге. Всех россиянок ужасно переоценивали, начиная с Липницкой и Сотниковой».

Напомним, после завоевания серебра на Олимпиаде-2022 Александра Трусова продолжила спортивную карьеру, но досрочно завершила следующий сезон, снявшись с чемпионата России-2023 из-за болезни. 

В сезоне 2023-2024 фигуристка сосредоточилась на ледовых шоу, а летом 2024-го вышла замуж за одиночника Макара Игнатова. В сентябре Трусова приняла участие в контрольных прокатах сборной России, но решила не заявляться на соревнования. 

В марте спортсменка раскрыла беременность, откатав с мужем специальный номер на турнире шоу-программ «Русский вызов».