Pro Hockey Rumors: Капризов и «Миннесота» всё же подпишут контракт — но на других условиях
Темы этого выпуска почтовой рубрики издания PHR включают разбор одного из новых изменений в правилах Коллективного соглашения, возможное объединение братьев Хьюз в одной команде и многое другое (переведено касающееся россиянина — прим. Ред.).
Вопрос от пользователя Johnny Z: Что нужно, чтобы Кирилл Капризов стал игроком «Ред Уингз»? Да, я понимаю, что «Детройт» пока не претендент, но заполучить КК было бы большим шагом к главной цели.
Zakis: Продолжая вопрос Johnny Z, какими могли бы быть реалистичные пакеты за Капризова для любой команды в двух сценариях: 1. Капризов не подписывает продление 2. Он соглашается на схему подпиши-продай.
Несмотря на малую вероятность перехода в «Детройт», важно рассмотреть разные варианты, чтобы реально ответить на этот вопрос. Zakis выделил два сценария, но я считаю, что их три.
Может ли это быть обмен без продления? Или «Детройт» — одна из немногих команд, с которыми Кирилл готов подписаться (или которые предложат контракт, который он хочет)? Или же будет настоящая торговая война за его услуги в формате подпиши-продай, где реально участвуют восемь-десять клубов?
Каждый сценарий даст разную цену. Давайте попробуем гипотетически рассмотреть их все, давая конкретный ответ для «Детройта» и общий - для других.
1. В чистом варианте обмена без продления речь идёт о двух ключевых активах. Один — это выбор в первом раунде, второй — значимый юный игрок.
Это не будет сделка уровня Брока Нелсона, где молодым активом стал свежий выбор в первом раунде (Калум Ричи). Для игрока уровня Капризова и в условиях борьбы на рынке (без продления, что расширяет круг претендентов) второй элемент сделки будет болезненным. Первая мысль — Марко Каспер, и - если к моменту сделки он будет третьим центром, это вполне возможно. Если Нэйт Дэниэлсон выдаст сильный старт, он тоже может подойти. «Детройту» не нужна будет помощь в оплате зарплаты, но если речь пойдёт о другой команде, стоит добавить пик второго раунда (или, может, третьего, в зависимости от момента сделки).
2. Если Капризов скажет, что готов подписать новый контракт только с одной-двумя командами, у «Детройта» будет мало рычагов.
«Уайлд», возможно, всё равно получат примерно то же, но без значительной «надбавки». Вероятно, принимающая команда захочет компенсировать деньги. Для «Ред Уингз» это может быть, например, Джей Ти Комфер, а в общем случае — форвард топ-6 с контрактом на пару лет.
Если кажется, что это слишком мало — вы правы. Но история показывает: когда у игрока есть лишь одно направление, возврат выглядит как «50 центов за доллар».
3. А если Капризов будет готов подписаться с несколькими командами — тогда начинается самое интересное (это лучший исход для «Миннесоты», если они не смогут переподписать его).
В таком случае речь пойдёт о нескольких ключевых игроках, как минимум одном пике первого раунда и топ-проспекте. Кто-то будет повышать ставки, и это будет стоить дорого. Для «Ред Уингз» это может выглядеть как Лукас Рэймонд, Каспер, первый раунд (и, возможно, ещё один) плюс, скажем, Трей Августин. «Миннесота» в итоге получит двух игроков уровня топ-6 (Каспер должен достичь этого уровня), гибкость по потолку зарплат, так как эти двое стоят дешевле, чем Кирилл, и будущие активы, которые можно оставить или обменять на замену.
При всём этом я всё же думаю, что россиянин в итоге переподпишет контракт с «Уайлд». Возможно, на чуть лучших условиях, чем уже предлагали, или на более короткий срок, чем восемь лет, но сейчас мой прогноз — сделка состоится.
Автор: Brian La Rose