The Hockey Writers: за кулисами переговоров Капризова может идти нечестная игра

(Статья написана до сообщения о подписании Капризовым и «Миннесотой» 8-летнего соглашения на 17 млн долларов - прим. Ред.)

Последние слухи вокруг Кирилла Капризова — всего лишь реплика инсайдера, сказанная как будто невзначай, — привлекли к себе внимание. Журналист НХЛ Эллиотт Фридман отметил на этой неделе: 

«Я действительно думаю, что имело место вмешательство или шёпот за кулисами. Я никогда не смогу это доказать, но я в этом уверен». 

Обычно Фридман не бросается подобными заявлениями, если не считает, что в них есть доля правды. Высказываясь в FAN Hockey Show о том, что на переговоры Капризова, возможно, было внешнее воздействие, инсайдер подал всё так, будто тема в итоге ни к чему не приведёт. Возможно, он прав. Но если в этом есть хоть крупица истины, НХЛ придётся присмотреться к происходящему.

По словам Фридмана, он не может ничего доказать, но намекнул, что другой клуб дал понять лагерю Капризова о наличии предложения, превышающего рекордный контракт «Миннесоты» — 128 миллионов долларов за восемь лет (по 16 млн в год). Конкретных цифр он не назвал, но предположил, что речь могла идти о 19–20 миллионов за сезон.

Считается, что именно из-за этого Кирилл чувствовал себя спокойно, отклоняя сделку с «Уайлд»: он знал, что на руках есть неофициальное, но более выгодное предложение. При этом другие источники отмечают, что у форварда нет желания уходить из «Миннесоты» — игрок лишь использует рычаг давления, чтобы получить максимально выгодный контракт на восемь лет.

Отказ вызвал в клубе беспокойство. «Уайлд» не намерены рассматривать обмен и не сдаются в попытках переподписать Капризова. Но если соперником становится «призрачная команда», активное включение лиги становится необходимым. Если в реальности форвард играет против «Миннесоты» предложением потенциального претендента, команда рискует либо пойти на уступки, либо потерять звезду в статусе свободного агента.

В теории Капризов 1 июля 2026-го может получить договор от другого клуба на 20 миллионов за сезон или выше. Но игроки не должны знать подобных деталей до наступления статуса свободного агента. Это создаёт серьёзные риски для всей лиги.

Пока обе стороны выжидают. «Уайлд» не делают нового предложения, Кирилл не готов возвращаться к столу переговоров. Но сама ситуация порождает вопросы: не превращается ли «вмешательство» в системную проблему?

Доказательств по делу Капризова нет. Но всего несколько месяцев назад звучали похожие обвинения в истории с Митчем Марнером и «Вегасом». Тогда всё завершилось обменом Николя Руа в «Торонто» ради проведения сделки «подпиши-продай» с Марнером.

Теперь же это уже второй случай, когда Фридман, заслуживающий доверия инсайдер, говорит о «вмешательстве». Возможно, пора НХЛ обратить на это внимание.

Даже если доказать нарушение будет невозможно, сам факт обсуждений и намёков на неофициальные предложения звёздам вроде Капризова тревожен. Тем более что он — не единственный топ-игрок, который может выйти на свободный рынок грядущем летом.

Автор: Jim Parsons