ClutchPoints о том, почему «Каролине» не стоит обменивать Свечникова: его игра в плей-офф впечатляет

Начало сезона выдалось для Андрея Свечникова непростым — настолько, что многие инсайдеры всерьёз заговорили о возможном обмене. Отсутствие результативности на старте, включая ноль очков в первых восьми матчах, заставило главного тренера «Каролины» Рода Бринд’Амора урезать его игровое время. Это вызвало напряжение в отношениях между Свечниковым и клубом, и трейд на тот момент выглядел едва ли не единственным выходом.

Часть слухов стихла после того, как Свечников снова начал набирать очки, однако сообщений, что отношения с «ураганными» наладились, не появлялось. И хотя российский силовой форвард снова играет на своём привычном уровне, хитрый и расчётливый генеральный менеджер Эрик Тулски может использовать эту ситуацию в свою пользу: обменять Андрея, пока его цена высока, вместо того чтобы делать это в разгар спада.

Большинство команд не стали бы расставаться с мощным форвардом, которому ещё только предстоит выйти на свой пик, но «Каролина» не раз шла против течения и реализовывала варианты, на которые другие клубы не решились бы. Достаточно вспомнить критику в прошлом сезоне после сделки по Микко Рантанену — приобретение, а затем быстрый отказ от игрока стали ярким примером нетрадиционных ходов Тулски и владельца Тома Дандона.

Один из вариантов, логично вписывающийся в образ мышления руководства «Каролины», — попытка приобрести Элиаса Петтерссона из «Ванкувера». Тот может раздражать болельщиков отдельными решениями на льду и не всегда производить положительное впечатление визуально, но его продвинутые показатели прекрасны — а это именно то, что ценит Тулски. У Свечникова всё наоборот, и потому генменеджер «Кейнз» без колебаний пошёл бы на такую сделку.

Но почему же клубу из Роли всё же не нужно обменивать Андрея Свечникова?

У «Харрикейнз» есть печальная тенденция: отличные регулярные чемпионаты и провалы в плей-офф. После 2019 года их выступления в финалах Восточной конференции составляют баланс побед и поражений 1–12, включая серию из 11 поражений подряд, прежде чем в прошлой кампании команда выиграла четвёртый матч у «Флориды Пантерз».

При этом одним из светлых моментов последних розыгрышей Кубка Стэнли был именно Свечников, который в играх на вылет, похоже, выходит на более высокий уровень. И это неудивительно: в составе «Харрикейнз» не так много хоккеистов, подходящих под плей-офф, а Андрей — один из немногих, кто способен доминировать за счёт физики.

В постсезонах россиянин в среднем набирает 0,72 очка за игру — 48 баллов в 66 матчах. Это падение всего на 0,03 относительно его показателей в регулярке, что весьма впечатляет, учитывая, что в Кубке голы и очки даются значительно труднее.

Один из лучших своих матчей в плей-офф он провёл минувшей весной после тяжёлого поражения в третьей игре противостояния с «Нью-Джерси Девилз» в первом раунде. В четвёртом матче 37-й номер оформил хет-трик, вернув «Каролине» контроль над серией и выведя её в следующий раунд.

У Петтерссона в плей-офф было отличное первое появление в кампании 2019–20, но его слабая игра в розыгрыше 2023–24 стала отражением общего провала «Ванкувера» после сильной регулярки. Шведский центрфорвард набрал лишь одно очко в 13 играх и всего шесть баллов за серию.

Критики Элиаса давно отмечают, что он стал избегать борьбы в ключевых моментах. Кроме того, швед никогда не был особенно крепким игроком в физическом плане. А с учётом того, что в составе «Харрикейнз» уже есть Себастьян Ахо, Сет Джарвис и Николай Элерс, клубу куда выгоднее сохранить более агрессивного и силового форварда — Андрея Свечникова, — чем добавлять ещё одного игрока со схожими на перечисленных хоккеистов характеристиками.

Автор: Nate Duffett