Broad Street Buzz о Мичкове в «Филадельфии»: время терпения или момент для радикальных решений

Возможно, во многом мы сами виноваты. В конце концов, мы возвели Матвея Мичкова в ранг спасителя «Филадельфии Флайерз» ещё до того, как он вообще вышел на лёд в Северной Америке. У него были высокие оценки на драфте, уверенное выступление в КХЛ, и парень постоянно говорил о том, как не может дождаться переезда в США и матчей в НХЛ.

Для команды, у которой с момента обмена Клода Жиру не было по-настоящему большой звезды (извини, Трэвис Конекны), Мичков выглядел тем самым долгожданным мессией, которого болельщики ждали годами. Руководство клуба призывало умерить ожидания, но мы предпочли не слушать.

Его дебютный сезон получился успешным. На фоне турбулентности — включая увольнение главного тренера за месяц до конца чемпионата, — он смотрелся достойно. Матвей забросил 26 шайб и отдал 37 результативных передач. Несмотря на то что россиянин стал лучшим снайпером среди новичков, в голосовании за «Колдер Трофи» он занял лишь четвёртое место. Тем не менее ожидания от кампании-2025/26 были ещё выше.

Для объективности, регулярка прошла лишь примерно на треть. И всё же нынешний Мичков не демонстрирует результативности уровня минувшего сезона. На данный момент у него девять голов и 11 передач. Вместо лидерства в команде по взятиям ворот его показатели позволяют занимать лишь пятое место, а по ассистам он делит восьмую строчку с Оуэном Типпеттом. В общей сложности — 19 баллов и пятая позиция в списке бомбардиров «Флайерз».

Среднее игровое время Матвея — менее 15 минут за матч, что на две меньше, чем в прошлом сезоне. Среди форвардов, проведших 20 и более встреч, реже играют лишь Родриго Аболс, Никита Гребёнкин и Гарнет Хэтэуэй. Его меньше используют в меньшинстве, большинстве и овертаймах. Учитывая, что «лётчики» в последнее время часто доходят до дополнительного времени и проигрывают там пугающе много матчей, логично было бы ожидать более активного использования атакующего потенциала россиянина.

Отсюда возникает вопрос — почему? Почему «Филадельфия» не даёт ему больше играть? Ответ частично лежит на поверхности: Мичков пока не выглядит полностью сформированным игроком. В прошлом сезоне Джон Торторелла дважды оставлял его вне состава, желая, чтобы он подтянул игру в обороне. Сейчас с теми же аспектами пытается работать и нынешний главный тренер Рик Токкет. Дошло до того, что в прессе начали говорить о возможном конфликте между ними. Есть ли он на самом деле, или это очередная медийная конструкция — сказать сложно.

Ясно одно: так продолжаться бесконечно не может. Либо Мичков вырастет в того игрока, которого в нём видит Токкет, либо его прогресс застопорится. В случае стагнации или нежелания играть в той системе, которую требует тренер, остаётся ещё один вариант — обмен.

Что «Флайерз» могли бы получить за Мичкова?

Сразу стоит подчеркнуть: речь не идёт о том, чтобы «Филадельфии» прямо сейчас его обменять. Однако было бы безответственно отказываться от запросов. Это не означает обязательства их принимать, но если на столе появится громкое предложение, способное существенно усилить команду, игнорировать его было бы опрометчиво.

Перед дедлайном в этом сезоне на рынке может оказаться немало игроков, которые пригодились бы «Флайерз». Если ценой за кого-то окажется Мичков, такой вариант может быть оправдан. Станет ли он ключевым активом в переговорах по Элиасу Петтерссону? В истории с Куинном Хьюзом Матвей уже рассматривался как возможная часть сделки, и тогда «Филадельфия» отказалась.

Однако идти на такой шаг имело бы смысл лишь в формате «обмен и подписание». Менять россиянина ради двух с небольшим месяцев условного Алекса Така или Кифера Шервуда — сомнительная идея. Совсем другое дело, если речь идёт о долгосрочном контракте с игроком, готовым остаться в Филадельфии.

Аргументы в пользу обмена Мичкова

Иногда для улучшения приходится расставаться с самыми ценными активами. Мичков как раз относится к таким. При этом ирония в том, что его потеря может оказаться не столь болезненной. Правый фланг у «Флайерз» выглядит достаточно крепко: Бобби Бринк проводит лучший сезон в карьере, Конекны снова стабилен, вокруг Типпетта ходит множество слухов, что, вероятно, тоже сказывается на нём.

Кроме того, уже через кампанию на постоянной основе в НХЛ мы можем увидеть Портера Мартона. Его прогресс способен заставить забыть о Матвее. На левом фланге в следующем сезоне может вернуться Тайсон Фоерстер. Кристиан Дворак и Ноа Кэйтс проводят лучшие годы в карьере. В таком контексте Мичков может оказаться разменной монетой.

За него вполне можно выручить пик первого раунда и что-то ещё. Если «Флайерз» нужен центр, крайний нападающий, молодой вратарь или защитник, 39-й номер способен стать ключевым элементом сделки. В лиге хватает молодых игроков, недовольных своей ролью. Такой обмен мог бы оказаться очень выгодным и даже принести несколько проспектов или драфт-пиков.

Аргументы в пользу сохранения Мичкова

В то же время драфт-пики и проспекты далеко не всегда оправдывают ожидания. Мичков же уже доказал, что способен приносить результат. Возможно, ему просто нужно время для адаптации к новой системе. Отказываться от него сейчас — опрометчиво. Особенно с учётом того, что ранее «Флайерз» уже лишились топ-проспекта — Каттера Готье. Это будет выглядеть так, словно клуб снова впустую тратит драфт-выборы, а такого он позволить себе не может.

Да, игроки иногда регрессируют и не становятся теми, кем их видели вначале. Но Матвею всего 21 год, и при должном терпении он вполне способен стать краеугольным камнем франшизы. Россиянин хочет учиться и любит играть. Возможно, всё, что сейчас нужно, — это время. Вероятно, мы просто слишком нетерпеливы и ждём от него 40–50 голов уже сегодня. К тому же у «Флайерз» есть печальный опыт обменов талантливых молодых игроков, которые затем расцветали в других командах — достаточно вспомнить Патрика Шарпа.

Как бы то ни было, за этой «ситуацией», если она действительно существует, необходимо внимательно следить. Последнее, что сейчас нужно команде, — это новый конфликт между звездой и тренерским штабом. История уже знала подобные примеры — Кевин Хэйс и Торторелла, Эрик Линдрос и Бобби Кларк и другие. А если на деле никакой проблемы нет, возможно, стоит просто немного сбавить тон.

Автор: Scott Cole