В США пофантазировали о хоккейной России на Олимпиаде: эта команда была бы одной из самых опасных

Прогнозы о том, как сыграют на Олимпиаде сборные США, Канады, Финляндии и Швеции, породили множество дискуссий. Впрочем, у нас еще остается время порассуждать о том, как могла бы выглядеть национальная команда России, которой не будет в Милане из-за продолжающегося бана МОК.

Исходя из уровня фланговых нападающих, Россия могла бы стать одной из самых опасных команд на Олимпиаде, ведь в ее составе были бы такие суперзвезды, как Алекс Овечкин, Никита Кучеров, Кирилл Капризов и Артемий Панарин.

Впрочем, проблемой было бы количество топовых опций в центре атаки. В первой части сезона Евгений Малкин набирал в среднем 1,12 очка за игру, однако затем выбыл на месяц из-за травмы верхней части тела. В начале января российский форвард «Питтсбурга» вернулся в строй, оформив 2 результативных действия в 3 играх.

Выздоровление Малкина меньше, чем за месяц до старта Игр решило бы для России один вопрос относительно центральных нападающих, ведь Джино способен создавать моменты в самых разных игровых ситуациях как для себя самого, так и для своих партнеров. 39-летний форвард «Питтсбурга» – с большим отрывом самый качественный среди центров россиян. Кроме того, Малкин – лучший из российских игроков НХЛ по проценту выигранных вбрасываний (среди тех, кто вставал на точку как минимум 100 раз в этом сезоне).

Кто еще из центрфорвардов попал бы в состав России?

Новичок НХЛ Данила Юров по ходу сезона начал играть в первой тройке «Миннесоты», и это сделало бы его кандидатуру одной из самых сильных на роль центра второго звена. Молодой нападающий «Уайлд» забил 6 голов, набрав 16 очков за 39 матчей – это уже сейчас больше графика, по которому идут Владислав Наместников и Федор Свечков в расчете на полноценный сезон.

Да, Наместников и Свечков эффективны в других аспектах, и вполне могут быть использованы в спецбригаде меньшинства – те же Малкин и Юров почти не выходят «убивать» большинство соперника.

Впрочем, есть еще два центральных нападающих из КХЛ – Руслан Абросимов и Роман Канцеров, – что заслуживают внимания.

В нынешнем сезоне Абросимов набирает 0,84 очка в среднем за игру при 50,2% выигранных вбрасываний и 1:19 в меньшинстве. Задрафтованный «Чикаго» Канцеров более результативен (1,20 очка за поединок), однако менее успешен на вбрасываниях (43,7%) и реже выходит в меньшинстве (0:44 за игру).

Из этих двоих кандидатура Абросимова выглядит более надежной, однако продуктивность Канцерова в атаке могла бы оказаться слишком заманчивой, чтобы от нее отказываться, хотя здесь стоит сделать сноску о том, что в центре Роман играет только один сезон.

Представим, что выбор пал бы на Абросимова, который дополнил бы комплект центральных нападающих, состоящий из Малкина, Юрова и Наместникова. Такое решение вызвало бы вопрос о том, как лучше поступить России с двумя дополнительными квотами для форвардов: отдать их двум вингерам или распределить между вингером и еще одним центром?

Если идея о том, чтобы привезти на Олимпиаду Канцерова, выглядела бы интригующей, то ровно то же самое можно было бы сказать о молодых крайних форвардах вроде Ивана Демидова и Матвея Мичкова. Опыт Турнира четырех наций подтвердил стоящую перед топ-командами необходимость иметь различные варианты для усиления по ходу соревнования – и под эту задачу отлично подошли бы Павел Бучневич и Павел Дорофеев.

Бучневич проводит достаточно времени в меньшинстве, плюс к тому стабильно забивает 20+ голов за сезон. Дорофеев же завершил прошлую кампанию с 35 заброшенными шайбами, а сейчас снова идет в темпе, при сохранении которого оформит 30+ результативных бросков.

А вот вопросов о том, кого оставить вне состава среди защитников, у России было бы меньше.

В этом сезоне 9 выступающих в НХЛ российских оборонцев проводят в среднем 19+ минут за игру. Это могло бы создать определенные проблемы с выбором, однако стало бы неактуальным из-за травмы Александра Романова, который не успел бы восстановиться к Олимпиаде.

Итак, на флангах атаки у России очень много талантливых игроков, да и в обороне команда выглядела бы вполне укомплектованной, однако самый важной и сильной линией этой команды была бы вратарская.

Проще говоря, сейчас наступил «золотой век» для вратарей из России – страна подготовила массу первоклассных голкиперов для команд НХЛ.

Евгений Набоков, который должен был стать тренером вратарей российской сборной на Олимпиаде-2022, если бы туда приехали НХЛовцы, мог оказаться перед серьезной дилеммой.

«В какой-то момент я задумался о том, как я вообще делал бы выбор. Можно мечтать о таком количестве хороших вратарей, но выбрать для попадания в состав нужно только троих, а дальше нужно выбрать одного, который будет основным. Это же просто нереально. Можно сказать, что трое из наших вратарей входят в топ-5 во всем мире», – рассказывал бывший голкипер «Сан-Хосе» в 2023 году.

Выбор действительно сложный, когда у тебя есть обладатели «Везина Трофи» в лице Сергея Бобровского, Игоря Шестеркина и Андрея Василевского, а еще Илья Сорокин, что трижды входил в топ-6 по итогам голосования за лучшего вратаря сезона.

Означает ли это, что Россия поехала бы на Олимпиаду с Бобровским, Шестеркиным и Василевским, не включив в состав Сорокина? Или же Илья попал бы в ростер вместо Бобровского?

По итогам двух последних розыгрышей Кубка Стэнли голкипер «Флориды» праздновал чемпионство со своей командой, предотвратив на этом отрезке 5,6 голов – третий показатель среди всех вратарей. Сорокин же за два года лишь раз сыграл в плей-офф, да и то был заменен по ходу той игры, пропустив 3 гола меньше, чем за полчаса.

Однако благодаря своей статистике в регулярке 2023/24 и 2024/25 Илья мог бы вытеснить Бобровского, ведь за этот период он стал третьим среди всех вратарей по проценту отраженных бросков и числу предотвращенных голов.

По данным Natural Stat Trick, у Шестеркина лучший показатель предотвращенных голов среди вратарей НХЛ, проведших в этом сезоне более 600 минут. Сорокин идет четвертым, а Василевский – на 15 месте. Бобровский же находится лишь на 57 строчке, что во многом обусловлено количеством травм, свалившихся по ходу кампании на «Пантерз».

Таким образом, на Олимпиаду, скорее всего, отправился бы Сорокин, а не Бобровский.

Автор: Ryan S. Clark