Петров - спасение для "Рено" или клоун?

На сайте Autosport.com болельщики очень оживленно обсудили новость о том, что Виталий Петров остается на два сезона в «Рено».
Первая реакция была негативная. Авторы откликов подняли давнюю тему – все дело в деньгах, а не в мастерстве и не в результатах. Та же тема обсуждалась и на протяжении всей дискуссии.

 

MadYarpen:

Два года? Что за чепуха…

 

thug:

И сколько денег он принесет команде?

 

Slowinfastout:

Роберт Кубица – 408 очков (запланировано).

Петров – 81 очко.

Эти парни не занимаются гонками… они делают биззззнессс.

 

Такие оценки основаны на предположении, что они покажут стабильные выступления. Петров демонстрировал проблески чего-то лучшего, чем обычно, в трех гонках нынешнего сезона – в Турции, Венгрии и Абу-Даби. Где написано, что он не способен измениться и показывать такие результаты на постоянной основе? 

 

Tufty тоже среди немногих, поддерживающих Петрова:

Рад за него. И я надеюсь, что он сможет улучшить свои результаты по сравнению со своим дебютным сезоном.  

 

Rhukkas из-за Петрова осуждает всю Формулу-1:

Хаха... Ф1, похоже, меньше всего заинтересованный в талантах и самый непрофессиональный вид мотоспорта.

 

Slowinfastout в Петрова не верит:

Captain Tightpants, начать блистать постоянно, а не моментами, вовсе не так просто, как кажется… Парень находится на ступеньку ниже, так что чаще всего он пережимает.
Блистать временами, по-моему, относится к кому-то вроде Масса на раннем этапе своей карьеры…
Петров скорее стабильный пилот, который теперь чересчур старается и проглотил больше, чем может прожевать…

 

Muramasa возражает оптимистам и не видит в езде Петрова вообще ничего хорошего:

Captain Tightpants, то же самое можно сказать о большинстве второстепенных пилотов прошлого. Причем среди них Виталий явно один из самых слабых водителей, которых я вообще видел за недавнее десятилетие. 

 

Crafty уже задумывается о том, как все-таки в «Рено» могут избавиться от Петрова:

Конечно, Петров достиг улучшения в конце сезона, но трудно сказать, что он лучше справился, чем Хюлкенберг.

Деньги так или иначе на это повлияли – так сейчас делают дела.

Интересно, есть ли в контракте «Рено» условие о результатах, согласно которому можно было бы досрочно расторгнуть контракт, если он не покажет хорошие результаты?  

Olliek88 оправдывает Петрова:

Отчасти я зол из-за того, что Петров заполучил свое место благодаря щедрому чеку, но я бы предпочел, чтобы молодому пилоту дали шанс… Кроме того, по-моему, гарантии двухлетнего контракта должны помочь ему полностью сосредоточиться, и он может кое-кого удивить в будущем году. А также люди забывают, что во время предсезона он почти не проходил тесты, такое невезение… И я действительно рад, что парню дали еще один шанс.    

 

Nomeg1 предлагает самую гневную отповедь и вообще не находит добрых слов:

Два года этому мистеру «Лажа случается»? Просто позор! Должны были взять Хюлка, но политика и доллары… Что же, по крайней мере рабочие по сборке болидов не потеряют работу.  

Вот что я отметил на пресс-конференции, так это упоминание Петрова о нескольких неплохих гонках…

ОК, мистер Петров, ты почти неплохо справился в 15% этапов Гран-при в нынешнем году.

Особенно нечем гордиться, не так ли? 

Я вот что имею в виду – посмотрите на других пилотов, с которыми расставались из-за их ошибок…

Разве в те времена в «Рено» строили планы на большие суммы, связанные с русскими?

Так кого же они оставили – пилота или деньги, говоря: «ну что же, он ведь не может выступать еще хуже, не правда ли»? – Что за насмешка и какая нечестная игра по отношению к людям, которые считают этот вид спорта лучшими гонками с лучшими пилотами.  

Лицемерие – вот самое подходящее слово в этом случае, не так ли?

 

У Петрова особая роль в Ф1 – любому родео нужен клоун.

 

F1ultimate, наоборот, видит в Петрове будущий шанс для «Рено»:

Хорошее решение «Рено». Командам стоит прекратить постоянно менять новичков… Кубица переживает спад и не останется в «Рено» позже 2011 года. По этой причине «Рено» нужно подготовить надежного пилота, на которого они смогут положиться в ближайшие 2-3 года. Практика ведет к совершенству, и я уверен, что выступления Петрова в 2011 году окажутся лучше, чем неприметные финиши в нынешнем. 

 

F1seb предлагает компромисс:

Похоже, два года – слишком много для пилота, которые делает столько ошибок, причем большинство этапов Гран-при в его исполнении так легко забыть. По-моему, контракт на один год был бы намного более разумным.

 

Nomeg1 не упускает шанса подтвердить свою позицию:

F1ultimate, я не думаю, что выбор «Лотус-Рено» объясняется, кроме политики, еще и выдающимися выступлениями Петрова в 2010 году. 

 

Bkfman иронизирует:

Думаю, придется ждать довольно долго, прежде чем он станет пилотом, на которого можно положиться, учитывая его нынешний темп развития. :)

 

F1ultimate заступается за Петрова и других новичков:

Bkfman, для новичка его выступление в Абу-Даби было неплохим. Теперь, когда он изучил пределы болида, самого себя и ограждений, его целью на 2011 год станет просто добираться до финиша. Если он сократит количество сходов, укротив свою агрессивность, он сможет обгонять соперников… Ни в коем случае я не превозношу качества Петрова как гонщика, но я сторонник развития новичков, а не того, чтобы открывать для них дверь, а потом выгонять после единственного сезона.... 

 

MaxisOne выносит вердикт:

Я совершенно уверен, что этот парень не заслуживает больше ни единого шанса – не то что двух лет.