Одержавшая всего 5 побед в 20 матчах на старте сезона «Филадельфия» не просто плохо играет, но и выглядит ментально слабой. 

Это мягкотелая, робкая и пасующая перед любыми возникающими трудностями команда. 

Организация, которая все последние годы якобы должна была закладывать фундамент будущих успехов, терпит неудачу. 

Да, по общему уровню игроков «Флайерз» отстают от многих других своих соперников, однако командная культура и трудовая этика, что еще не так давно были визитной карточкой «летчиков», полностью улетучились. 

А еще игроки конфликтуют между собой, что мы увидели на примере недавней перепалки между Матвеем Мичковым и Ником Силером. 

Если рассматривать эту ситуацию в отрыве от всего остального, то, может, в этом и нет ничего страшного – просто два стремящихся побеждать игрока пытаются найти общий язык, обмениваясь мнениями. 

Но проблема в том, что «Флайерз» не заслуживают трактовки спорных эпизодов в свою пользу – тут дело и в результатах команды, и в том, что ее лидеры, в том числе споривший с Мичковым Силер и капитан Шон Кутюрье, еще в конце октября выражали обеспокоенность относительно самоотдачи некоторых хоккеистов и сплоченности коллектива в целом. 

К тому же, вопросы к Мичкову у его партнеров возникают далеко уже не впервые – неделей ранее Трэвис Конекны был заметно раздражен тем, что Матвей слишком долго находился на льду и не ехал на смену. 

«Филадельфии» придется разбираться с этой ситуацией, ведь речь идет об игроке, обладающем сильнейшим набором качеств во всей команде – тезис, с которым способен поспорить только Тревор Зеграс в свои хорошие дни. 

Может, Мичковым действительно сложно управлять. Может, он не слушает Токкета или своих партнеров. Может, он считает, что заслуживает больше уважения, чем получает. Может, на этом этапе своей карьеры он еще не стал игроком, который в первую очередь думает о своей команде. 

Силер, пришедший в «Филадельфию» в сезоне 2021/22, напротив, зарекомендовал себя как один из самых ориентированных на команду хоккеистов. И если он был разочарован действиями россиянина, то, вероятно, имел на то основания, и не заслуживает того, чтобы его отчитывали на глазах у всех, под прицелом телекамер. 

Однако же «Филадельфия» прекрасно знала обо всех сопутствующих рисках, когда драфтовала Мичкова, и одной из причин, по которым клуб сделал ставку на сильную внутреннюю командную культуру, как раз было желание помочь комфортно адаптироваться в правильной среде таким игрокам, как Матвей. 

И если этого не происходит, виноват не только Мичков. Виновата вся организация в целом. 

Автор: Kevin Kurz