Как спасти сезон «шпор»?

 

Итак, закрылось еще одно трансферное окно. И похоже, что мы снова потерпели неудачу, стремясь подписать нападающего. Тем временем, в эпоху предполагаемого финансового спада, «Челси» выбросили 50 млн фунтов на Торреса, а «Ливерпуль» почти 58 млн на Суареса и Кэрролла. 

 

Нет, я не собираюсь ругаться по поводу того, почему мы не подписали нападающего, и требовать чью-нибудь голову. Что сделано – то сделано. Однако я должен отметить странную небрежность, проявленную нашим тренерским штабом (и руководством), по отношению к подписанию футболиста, который – всем до боли ясно – необходим еще с прошлого сезона (а то и раньше): смертоносного нападающего. А вместо этого наши усилия растрачивались, необъяснимо и многократно, на игроков, которые на самом деле нам не нужны – Невилла, Бекхэма, Пиенара и, наконец, Адама.     

 

Такой поворот событий особенно беспокоит, поскольку существует возможность, что нас обойдет возрождающийся «Ливерпуль» (теперь оснащенный, как я опасаюсь, новой и разрушительной атакующей мощью, несмотря на уход Торреса) и обновленный «Челси» (с Торресом и Дрогба в передней линии, двумя лучшими центральными нападающими в мире). Однако, как бы сильно это все ни огорчало, мы можем только продолжать бороться за четвертое место, используя те ресурсы, которые у нас есть.

 

Я убежден, что нашу слабую игровую форму в недавние недели можно объяснить таким фактом: наш тренерский штаб, похоже, не может наилучшим образом использовать наш состав. Появления ВдВ вынудило нас принять схему 4-5-1. И, хотя ВдВ является великолепным футболистом, вокруг которого стоит выстроить команду, он также достаточно хорош для того, чтобы научиться приспосабливать свою игру на благо всей команды. В Европе и в трудных выездных матчах, по моему мнению, схема 4-5-1 остается пригодной, поскольку мы не можем себе позволить использовать 4-4-2, которая для выездных матчей оказывается слишком открытой, особенно в наше время, когда команды продолжают сосредотачивать своих игроков в зоне полузащиты.

 

Однако остается фактом: дома, когда мы должны побеждать и ради этого забивать голы (философия Фергюсона в «Манчестер Юнайтед» всегда была «выигрывайте ваши домашние матчи», и результат налицо – «Юнайтед» по-прежнему на первом месте и обходятся без поражений, несмотря на ужасную игровую форму в некоторых выездных встречах), мы просто не можем себе позволить играть с тем единственным нападающим, которого мы обычно ставили в одиночку в передней линии (с Краучем), ведь его игровая форма по части забивания голов просто удручает.               

 

Хотя все наверняка предпочтут выбрать Пава, он постоянно терпит неудачу, когда его просят сыграть в этой роли, и почти все его голы в нынешнем сезоне были забиты в те времена, когда мы играли со схемой 4-4-2. Дефо недавно тоже пробовали в роли единственного нападающего, однако ничего не вышло, что и неудивительно, если учесть его рост. Вывод из всего сказанного такой: если у нас еще есть хоть какой-то шанс бороться за участие в ЛЧ, мы ДОЛЖНЫ вернуться к схеме 4-4-2 в домашних матчах, чтобы сделать максимальными наши голевые шансы. 
       

И Дефо, и Пав – теоретически наши лучшие поставщики голов – игроки из схемы 4-4-2, а ВдВ уже показал, что он может приспособиться, – обратимся к домашнему матчу против «Твенте» в ЛЧ, когда он также забил. А на тот случай, если он оставит нас чересчур уязвимыми справа (особенно если мы играем с Хаттоном позади него), мы, боюсь, должны будем предпочесть ему Леннона – возможно, тот в техническом плане ему уступает, но тактически очень внимателен и является великолепным игроком обороны. В конце концов, в прошлом сезоне мы вышли в ЛЧ, играя исключительно со схемой 4-4-2, а ВдВ к нам еще не прибыл.   

 

Я бы также хотел, чтобы Чорлука вернулся в стартовый состав. Логика здесь более чем понятная: когда мы играем со схемой 4-5-1, с Ленноном справа, Хаттон постоянно смещается со своего места, и они редко хорошо взаимодействуют, когда идут вперед. Напротив, партнерство и взаимопонимание между Ленноном и Чорлукой в прошлом сезоне радовало глаз, и множество голов создавалось именно на этом фланге (а сейчас такого нет).

 

Так что, когда мы играем дома и используем схему 4-4-2 (причем ВдВ действует справа), тогда Чорлука остается нашим лучшим вариантом, поскольку смещения ВдВ неизбежно сделают уязвимым правого защитника, и в подобной ситуации Чорлука, будучи более чем надежным в обороне игроком, оказывается более предпочтительным, чем Хаттон с его атакующими инстинктами. Не отчаивайтесь, парни!!!