В пользу "Арсенала" следовало назначить три пенальти?

Нас судил Марринер, и, да, он довольно неплохо отсудил матч. Конечно, ЕСЛИ мы забудем завершающие пять минут «времени Ферджи» [Алекса Фергюсона] и если мы забудем некоторые решения, принятые раньше в этом матче…     

Итак, интересно отметить, что в целом у него неплохая статистика. Так получается из-за того, что он правильно принимал решения по многим фолам.

Но когда мы посмотрим на ключевые решения, его показатели резко пойдут вниз. Все дело в пенальти. В пользу «Арсенала» следовало назначить три пенальти.  

На четвертой минуте на Джуру был совершен явный фол, когда его задерживали, и за это следовало назначить пенальти. Легко было увидеть, что Шкртел почти задрал Джуру футболку на плечи.  

На первый взгляд мне показалось, что не было пенальти, когда требовали назначать одиннадцатиметровый после игры Кюйта рукой. Но после повторов стало ясно, что Кюйт вытянул руки, чтобы блокировать попытку пробить по воротам. Так что именно он отодвигал руки от своего тела. Я знаю, что мяч летел с близкого расстояния, но если бы Кюйт прижал руки к телу, тогда мяч полетел бы в ворота. Я не утверждаю, что это был бы гол, но конечно, это пенальти. Если вы подпрыгиваете перед мячом, вытянув руки, то вы совершаете фол. Таким способом (используя руки) вратарь расширяет свой охват, но Кюйт не вратарь и не может так действовать.     

Теперь давайте обратимся к «времени Ферджи», или «добавленному добавленному времени». Всем было понятно, что только одна команда старалась тянуть время – «Ливерпуль». И если бы «Ливерпуль» забил до 98-й минуты, у нас не было бы доводов в нашу пользу. Нам бы просто не повезло. Но если команда, тянувшая время, проигрывает в момент завершения добавленного времени, тогда судья должен остановить игру, как только время истечет.     

Тянуть время – это против правил. Судьи должны давать желтую карточку за попытку тянуть время. Судьи должны давать добавленное время за попытку тянуть время. Такое добавленное время на самом деле дается для того, чтобы возместить добросовестной команде то, что было потеряно во время матча. Однако ни разу за весь матч «Арсенал» не пытался тянуть время. Тогда с какой стати судья позволил игре продолжаться после истечения добавленного времени?  

Таким способом он подал совершенно неправильный сигнал, поскольку он вознаградил команду, которая делала все возможное для того, чтобы потянуть время. И, по-моему, по сути именно это является самым позорным действием в качестве судьи. Когда он назначил пенальти за столкновение между Эбуэ и Лукасом – да, если он считал, что был фол, он мог назначить этот пенальти. В качестве судьи вы должны принимать решения мгновенно. И вы можете допустить ошибки.    

Но позволить игре продолжаться после истечения восьми минут добавленного времени – ЭТО действительно неприемлемое и хорошо обдуманное решение. Он знал, что время истекло, но не стал свистеть. Почему? Знает только он. И поскольку мы находимся в Англии – правды мы никогда не услышим. В Голландии они бы поставили его перед телекамерами и спросили о том, почему он так поступил, и ему пришлось бы отвечать публично на такой вопрос.   

А самым счастливым человеком на трибуне оказался именно тот, в честь которого было названо такое «добавленное добавленное время»…