"Надо тащить" - это вы про "Барселону", ПСЖ и сборную Аргентины? :-)
"на статистику больше работал" в контексте звучит как упрек. Получается, Роналду не тем занимался: надо было команду тащить, то есть пасы раздавать, а он, зараза, в какую команду не перейди, только и делал, что голы себе в статистику забивал? :-)
Дело вкуса,но Кроссби, и Малкин тот же, системообразующие игроки,а Овечкин индивидуалист, первые двое более многогранные мастера. Гретцки,Лемье тоже влияли на игру. Также в футболе Месси и Роналду,португалец на статистику больше работал,Месси же тащил команду.
Про Норвегию - не для сравнения, а для подтверждения логики: в принципе, точно ли отсутствие успехов в сборной решающим образом характеризует игрока?
Играть в НХЛ и вообще в один период времени - это не означает автоматически "иметь равные условия". Предположим, Кросби был бы русским, а Овечкин - канадцем. Результаты сборных в эти годы изменились бы разительно вдогонку за таким "обменом"? А как повлияло бы на статистику и достижения как игроков, так и команд, если бы Кросби оказался в "Вашингтоне", а Овечкин - в "Питтсбурге"?
Или еще более простой вопрос... или это уже ответ: Гретцки в НХЛ играл за четыре клуба, доминировал в индивидуальном плане почти всю карьеру безраздельно, но все свои четыре Кубка Стэнли он взял в "Эдмонтоне". То есть три клуба, в составах которых Гретцки провел 12 (!) сезонов, не добрались до Кубка ни разу. А вот "Эдмонтон" через год после ухода Гретцки благополучно завоевал Кубок Стэнли еще раз. Такие вот дела :-)
Норвегия в футболе - это не Россия в хоккее. Россия и Канада топ-сборные,соперничество историческое . По влиянию на игру команды Овечкин всё же провалился на серьезных турнирах. А Кросби вел и клуб,и сборную.
В футболе другая проблема: Месси с командой взял Кубок мира, но по индивидуальным показателям на протяжении отчетного года уступил Мбаппе везде, включая бомбардирскую дуэль на этом самом Кубке мира. "Золотой мяч" года в итоге получил Месси, что вызвало бурю разговоров о несправедливости. А гремящему нынче Холанду, получается, вообще никогда не стать великим, потому что он - норвежец, а удел его сборной - пройти отборочные или не пройти :-)
В отличие от Кросби, снайпер Овечкин как хоккеист всё же не добился серьезных командных успехов со сборной,вряд ли их корректно сравнивать. Как рекламный продукт НХЛ он номер 1,но это уже не хоккей.
Пока все эти конторки будут под контролем запада, так все и будет, неугодных будут отстранять, а своим можно играть и с руками по локоть в крови.
Скорее во все плохое :-) вроде бы идея статьи не "вернуть Россию туда, где и Израиль", а "засунуть Израиль туда, где и Россия".
Турки верят во всё хорошее?)))
"Надо тащить" - это вы про "Барселону", ПСЖ и сборную Аргентины? :-)
"на статистику больше работал" в контексте звучит как упрек. Получается, Роналду не тем занимался: надо было команду тащить, то есть пасы раздавать, а он, зараза, в какую команду не перейди, только и делал, что голы себе в статистику забивал? :-)
Пока что соглашусь только с "дело вкуса" :-)
Это хорошая молитва.
Дело вкуса,но Кроссби, и Малкин тот же, системообразующие игроки,а Овечкин индивидуалист, первые двое более многогранные мастера. Гретцки,Лемье тоже влияли на игру. Также в футболе Месси и Роналду,португалец на статистику больше работал,Месси же тащил команду.
Точно, спасибо!
Столичные в зоне плей-офф,о какой ужасной тиме комментаторы глаголят?
Пишете про Могильного, не переключившись ещё видать с Дацюка, назвав его вроде дважды Павлом. Исправьте, он же всё-таки Александр.
Про Норвегию - не для сравнения, а для подтверждения логики: в принципе, точно ли отсутствие успехов в сборной решающим образом характеризует игрока?
Играть в НХЛ и вообще в один период времени - это не означает автоматически "иметь равные условия". Предположим, Кросби был бы русским, а Овечкин - канадцем. Результаты сборных в эти годы изменились бы разительно вдогонку за таким "обменом"?
А как повлияло бы на статистику и достижения как игроков, так и команд, если бы Кросби оказался в "Вашингтоне", а Овечкин - в "Питтсбурге"?
Или еще более простой вопрос... или это уже ответ: Гретцки в НХЛ играл за четыре клуба, доминировал в индивидуальном плане почти всю карьеру безраздельно, но все свои четыре Кубка Стэнли он взял в "Эдмонтоне". То есть три клуба, в составах которых Гретцки провел 12 (!) сезонов, не добрались до Кубка ни разу.
А вот "Эдмонтон" через год после ухода Гретцки благополучно завоевал Кубок Стэнли еще раз. Такие вот дела :-)
Норвегия в футболе - это не Россия в хоккее. Россия и Канада топ-сборные,соперничество
историческое . По влиянию на игру команды Овечкин всё же провалился на серьезных турнирах. А Кросби вел и клуб,и сборную.
Конечно Возраст. Хотя Женя Малкин удивляет игрой!
Больше всего в Азии интересуются бадминтоном. Попереводить? :-)
В футболе другая проблема: Месси с командой взял Кубок мира, но по индивидуальным показателям на протяжении отчетного года уступил Мбаппе везде, включая бомбардирскую дуэль на этом самом Кубке мира.
"Золотой мяч" года в итоге получил Месси, что вызвало бурю разговоров о несправедливости.
А гремящему нынче Холанду, получается, вообще никогда не стать великим, потому что он - норвежец, а удел его сборной - пройти отборочные или не пройти :-)
В отличие от Кросби, снайпер Овечкин как хоккеист всё же не добился серьезных командных успехов со сборной,вряд ли их корректно сравнивать. Как рекламный продукт НХЛ он номер 1,но это уже не хоккей.