Канониры, не верьте словам Усманова!

 

Решение Робина ван Перси не продлевать контракт с «канонирами» может стать последней каплей для болельщиков. Очевидно, что у многих терпение уже заканчивается. Сеск Фабрегас и Самир Насри уже покинули клуб, Ван Перси настроен сделать то же самое уже этим летом. Цены на билеты неуклонно растут, с каждым годом болельщики тратятся все больше, однако руководство не спешит радовать их новыми лицами на поле.

 

Некоторая часть фанатов, безусловно, с радостью примет в команду своего богатенького папочку, местного шейха Мансура, но в целом большинство просто желают, чтобы деньги, вырученные от продаж футболистов, шли на приобретение новых.

 

С 2003 года, когда Роман Абрамович приобрел «Челси», спровоцировав таким образом начало новой эры иностранных владельцев и громадных инвестиций, лишь один клуб премьер-лиги («Ньюкасл»), согласно сайту Transferleague.co.uk, имеет лучшую разницу финансов от покупок и продаж футболистов, чем «Арсенал»

 

За эти девять лет «канониры» заработали на трансферах  21 миллион фунтов. «Манчестер Сити», для сравнения, потерял невероятные 382 миллиона. Даже такие клубы, как «Фулхэм», «Сандерленд» и КПР, ушли в минус, минимум по 20 миллионов каждый.

 

Усманов вместе со своим партнером Фархадом Мошири в письме, подобные которому, как правило, достоянием общественности не становятся, весьма обоснованно затрагивает некоторые моменты. Он обвиняет бывших акционеров клуба в продаже своих акций с целью получения «солидной прибыли» благодаря денежным потокам от нового стадиона «Эмирейтс», затраты на который обременили клуб долговыми обязательствами. А краткосрочные издержки покрывались «ростом цен на билеты и вымогательством с фанатов».

 

Подобная критика однозначно взбудоражит фанатов «Арсенала». Негодование Усманова связано с постоянными уходами из клуба лидеров «канониров». «Политика самофинансирования, – пишет он, – заставляет наших игроков сомневаться в будущем клуба и его амбициях… нам в очередной раз светит расставание с ключевым футболистом, так как мы не можем гарантировать ему правильное направление развития клуба, а также дать уверенность в том, что мы можем выигрывать трофеи».

 

Видение Усмановым будущего клуба подано ну очень уж привлекательно. «Клуб без долгов, с достаточно большим арсеналом для приобретения самых талантливых игроков, которые могут дополнить глубокие традиции выращивания собственных футболистов высочайшего уровня».

 

Проблема в том, что на словах-то это все очень просто. На деле – это банальная игра на публику. А многие заявления узбекского предпринимателя противоречат тому, что написано в его же письме. «Мы являемся частью этого клуба и, разумеется, желаем ему всего наилучшего, но наши инвестиции не так важны на фоне того, что мы являемся верными болельщиками «Арсенала» и никогда не будем делать ничего, что могло бы «привести к конфликту» или дестабилизировать ситуацию».

 

Однако обычным письмецом переубедить Стэна Кренке и руководство «Арсенала» вряд ли получится. Единственная цель послания – спровоцировать неистовый вой в прессе и запугать всех неминуемым кризисом в «Арсенале».

 

Решение Ван Перси покинуть «канониров» в очередной раз накалило ситуацию вокруг клуба, и Усманов воспользовался возможностью столкнуть лбами две заинтересованные стороны в надежде завоевать популярность в фанатской среде.

 

«Настоящий же конфликт существует между ожиданиями болельщиков и вашим видением клуба», говорится в письме. Все мы знаем, что по большому счету все это правда, однако Усманов в таком конфликте преследует лишь свои цели.

 

Никто из нынешнего руководства не справлялся идеально со своей работой в последние годы. Включая самого Арсена Венгера, гения в работе с молодыми футболистами и человека, подарившего клубу стиль, которым восхищаются во всем мире с конца 90-х. Но его вина в том, что он временами притормаживал команду ради своей философии, которой все должны придерживаться как на поле, так и за его пределами.

 

Усманов красиво поёт, упоминает все актуальные проблемы (мы-то в принципе и так уже о них имеем представление), которые тормозят развитие команды. Но это не делает его нужным руководителем «Арсенала». Напротив, путь публичного предъявления претензии лишь настораживает и наглядно демонстрирует его беспринципность.