Зачем Абрамовичу понадобился Березовский?

После того, как «Челси» отдал Тибо Куртуа в аренду мадридскому «Атлетико», команда снова нуждается в хорошем резервном голкипере. Похоже, что с этой целью лондонцы положили глаз ещё на одного юного вратаря, украинца Игоря Березовского. За 21-летнего футболиста, хорошо зарекомендовавшего себя на родине, «Челси» поборется с «Манчестер Сити».

Березовский, который выступает за киевскую «Оболонь» из второго украинского дивизиона, вполне может обратиться за советом к Андрею Шевченко – впрочем, лучше ему этого не делать.

Поклонники «Челси» на сайте chelsea.vitalfootball.co.uk задаются извечным вопросом: «Зачем?».

«Честно говоря, я вообще не понимаю, почему его сватают к нам. Ему 22 года, а у нас уже есть Куртуа, который и лучше, и моложе. К тому же, Чеху всего 29, и он может играть за нас ещё лет шесть или десять. Всё это так же бессмысленно, как и возможная покупка Виллиана», – протестует Humza_96.

GabeU философствует: «Не нравится мне эта затея – хорошо бы, если бы эта новость была неправдой. Наш кипер номер 2 – Куртуа, и уже совсем скоро он вернётся домой из «Атлетико». Когда Чех повесит перчатки на гвоздь, Куртуа станет первым номером. Сейчас же нам нужен надёжный вратарь – возрастной, опытный и уважаемый, при этом не стремящийся регулярно выходить в основе. Если этот украинский голкипер действительно так хорош, как говорят, тогда это может плохо закончиться для Куртуа. А у нас воцарится хаос, подобный тому, что царит в «Тоттенхэме». Лучше вытащить оттуда Кудичини или взять кого-то из вратарей его уровня, способного стать нашим вторым номером. Тогда Тёрнбулл будет третьим (так ему даже комфортнее), а Хиларио можно отправлять на пенсию. Ну а если уж мы твёрдо решили взять кого-то из молодых до возвращения Куртуа, я бы предпочёл развивать Блэкмэна, который выглядит всяко более изысканно, чем Тёрнбулл».

Ken4CFC указывает на прагматичность современного мира: «Мы не покупаем игроков для того, чтобы воспитывать их, мы покупаем их для того, чтобы использовать и перепродавать (или просто избавиться от них – в зависимости от обстоятельств). Если он и перейдёт к нам, то будет только третьим номером, а это помешает Блэкмэну прогрессировать... короче, если вы хотите знать мое мнение, я скажу: «Спасибо, нет».

The Persian более категоричен: «Ну уж нет... Не нужен он нам. Джамаль Блэкмэн будет лучше смотреться в роли третьего номера...».

choc ice возражает, но поддерживает общую линию: «Не понимаю логики, по которой Чех будет играть ещё 6-10 лет. Хочу напомнить, что у него «особенное» положение и играет он в специальном шлеме. А это значит, что он не будет так долго выступать. НИ-КОГ-ДА! Если отыграет ещё три сезона – уже будет хорошо. Куртуа – результат отличной работы Рона и иже с ним. Он легко впишется в состав. Блэкмэн будет добротным вторым номером. Посмотрим, что ждёт нас в будущем, но я сомневаюсь, что мы сейчас сорвёмся и побежим покупать этого 22-летнего голкипера».

Desmondadonis не боится идти против большинства: «Если он хорош, почему бы его не купить? Если у нас будет три голкипера мирового уровня, это нам не повредит. В конце концов, можем продать его ради выгоды... Так что берём, если он так же хорош, как Куртуа».

«Не думаю, что всё это правда. Вряд ли мы интересуемся им, ведь у нас уже есть кем заполнить состав», – итожит Kendemsblue.