Грабовскому стоит дать шанс поиграть с более классными партнерами

Всего несколько лет назад хоккеист «Торонто Мэйпл Лифс» Михаил Грабовский набрал за сезон 58 результативных баллов, являясь центральным нападающим в одном из самых впечатляющих вторых звеньев в Восточной конференции.
 

Во время сезона 2010-2011, Грабовский помог улучшить показатели Кларка Макартура (21 гол и 41 передача) и молодого Николая Кулемина (30 голов и 27 передач). Если честно, они тоже помогли вывести его игру на новый уровень, и эта тройка, казалось, развила отличное взаимопонимание. Именно это взаимопонимание между Грабовским, Кулеминым и Макартуром стало причиной того, что тренерский штаб не передвинул Михаила в связку к первоклассному снайперу Филу Кэссела.
 

Так продолжалось вплоть до нынешнего укороченного сезона 2012-2013.

Сейчас Грабовский зарабатывает 5,5 миллионов долларов за сезон и, как следствие, начинает ощущать давление от возросших ожиданий. 

Спустя 29 матчей начали появляться сообщения о том, что Грабовский попал в немилость у главного тренера «Торонто» Рэнди Карлайла. Тот факт, что на момент субботней игры против «Виннипега» впереди него в списке бомбардиров находилось 10 хоккеистов, включая нескольких защитников, подтверждает эти доводы.
 

Так что же может сделать клуб, чтобы повысить продуктивность Грабовского в атаке?
 

В конце концов, сезон 2013 года обещает стать намного менее удачным, нежели предыдущие два сезона.
 

В сезоне 2010-2011 Грабовский в среднем набирал 0,72 очка за игру. В 2011-2012 этот его показатель равнялся 0,69, но, спустя 29 матчей, в 2013 году он набирает лишь 0,38 очка за матч.
 

Сейчас понятно, что некогда сбалансированная и продуктивная вторая линия нападения «Торонто» больше не представляет былую угрозу. 

Третья линия нападения, в центре которой выступает взрывной Назем Кадри, является более эффективной, чем связка Грабовского, и многие преданные болельщики «Мэйпл Лифс» взывают к его переводу в первое звено.
 

Тем не менее, миропомазанный 22-летний Кадри в качестве центрального нападающего первого звена спустя 29 матчей регулярного сезона – не то, к чему в настоящее время готова и команда. И это правильно.
 

Наверное, лучшим решением в данной ситуации станет предоставление возможности роста для Кадри в третьем звене, вместо принуждения его к выступлению против лучших хоккеистов лиги в каждом матче (его атакующая продуктивность в третьем звене, в любом случае, не так уж плоха).
 

Мне кажется, что все указывает лишь на одно возможное решение проблемы: передвижение Михаила Грабовского в первое звено к Филу Кесселю и Джеймсу Ван Римсдайку (или Джоффри Лупулу, когда он вновь наберет форму и воссоединится с Филом Кесселем).
 

В настоящее время я не вижу видимых причин для того, чтобы не передвинуть его на одно звено выше. То взаимопонимание, которое он развил с Кулеминым и Макартуром, очевидно, не приносит больше «Лифс» ощутимой пользы в атаке, а замена Тайлера Бозака на Грабовского совершенно точно не пойдет команде в ущерб.
 

Примите во внимание следующее: в прошлом сезоне Грабовский разжился 51 очком в 74 играх, в то время как Николай Кулемин забил лишь 7 голов, а Макартур 20.
 

Партнеры по звену Грабовского зарабатывали лишь 0,50 очка за матч, в то время как партнеры по звену Бозака (Кессель и Лупул) могли похвастать показателем в 1,01 очка за матч. Бозак же при этом набрал лишь 47 очков в 73 матчах.
 

Если «Лифс» хотят возродить своего самого дорогого нападающего, клубу нужно поспособствовать его успеху. Его передвижение в 3 звено пользы не принесет.
 

Будучи центрфорвардом, который показал, что может быть эффективным в зоне атаки, играть в осмысленный двусторонний хоккей и держаться на уровне в круге вбрасывания, Грабовский заслужил шанс попробовать свои силы в первом звене команды.
 

Хотя игроки должны нести ответственность за свои атакующие огрехи, в неудачах Грабовского нельзя винить лишь его одного. Его партнеры по связке нападения совсем ему не помогают, а главный тренер Рэнди Карлайл попросту не ставит его туда, где он мог бы повысить свою атакующую продуктивность.