Быть ли революции в российском фигурном катании

Некоторое время назад кто-то начинал ветку о статье, в которой Роднина сказала, что Писеев должен сняться с должности.
 

Лично я буду с нетерпением ждать развития событий, так как в последнее время, мне кажется, Россия только вредит сама себе, когда упорно пытается подтвердить статус-кво своей культуры фигурного катания. Если весь мир что-то критикует или не так хорошо принимает, они просто продолжают делать то же самое, и даже с еще большим рвением. Такое впечатление, что они просто не хотят что-то менять и развиваться.

Прежде чем меня забросают камнями (уже больно!), скажу, что, на мой взгляд, в какой-то степени это справедливо в отношении иерархической лестницы мира фигурного катания любой страны (лучшие тренеры и хореографы, естественно, не хотят уступать место новичкам или адаптироваться к новым критериям, но, в конечном итоге, прогресс ничем не остановишь). В отношении России это особенно очевидно (драматично?). Взять, к примеру, танцы на льду... Я не знаю всех обстоятельств, благодаря которым Америке повезло заполучить Игоря Шпильбанда (к нему теперь присоединилась Марина Зуева), но напрашивается вывод, что не последнюю роль здесь сыграло отсутствие возможностей для роста в России. Не удивлюсь, если сейчас мы наблюдаем такой же резкий подъем фигурного катания во всем мире, что и расцвет балета, начавшийся после того, как Дягилев и компания уехали из России в Париж... Если так оно и есть, то надеюсь, на этот раз Россия быстрее сориентируется в новых условиях, чем тогда. В результате, всем будет только лучше.

Комментарии:

 

Tinymavy15: 

У России есть причины для беспокойства. Им повезло, что вернулся Плющенко, иначе мужчины даже не попали бы в десятку. Без медалей остались и пары (теперь можно будет исправить положение, так как две китайские пары заканчивают любительскую карьеру, да и пара Жанг-Жанг навряд ли поедет в Сочи), и выйдут ли российские пары когда-нибудь на лидирующие позиции – пока еще большой вопрос. Останутся ли Кавагути-Смирнов до Сочи? Они ведь уже не так молоды. Уходят и Домнина с Шабалиным, и на этот раз даже нет традиционной молодой пары, ожидающей своей очереди. Женщины даже не приблизились к пьедесталу, и, хотя на подходе несколько молодых талантливых девочек, не думаю, что они будут претендовать на медали в Сочи. Может, в 2018-м.

 

colleen o'neill: 

Думаю, российская система будет меняться, но вот как – медленно и со скрипом или быстро и радикально? А таланты у них, бесспорно, есть. Что же касается тренеров и хореографов, уехавших из России работать в другие страны, и их вклада в фигурное катание вообще, не могу избавиться от ощущения, что где-то там на просторах страны еще есть таланты, которым трудно пробиться наверх в профессии. За четыре года можно многое успеть сделать, если есть таланты, с которыми можно работать.

 

DesertRoad: 

Неужели кто-то сомневается в том, что Россия может в корне изменить свою спортивную программу и сделать ее лучше? Президент настолько разозлился на всю эту ситуацию, что почти стучал по трибуне ботинком на центральном телеканале. А такое что-то да значит. С помощью денег и политического давления они добьются результатов. Все знают, что у России были успешные спортивные программы в прошлом, а талантов у них и сейчас полно, и еще у них есть традиции и грамотные специалисты. Они же не начинают с нуля. На Олимпиаде в Сочи за кадром мы услышим: российские спортсмены искупили позор Ванкувера рекордным количеством медалей!

 

Oleada: 

Если честно, я думаю, что сейчас переходный период между тем, что было во времена советской системы, и тем, что будет после нее. Они восстанут из пепла, я в этом не сомневаюсь. У них отличные юниоры и дети во всех категориях, кроме мужчин, и результаты юниорских Гран-при последних лет тому доказательство.

 

colleen o'neill: 

Только вот хочется верить, что это настоящий ренессанс... Чтобы не получилось так: они будут наводить внешний лоск и кричать о том, что они лучшие, самые артистичные и непонятые бескультурным миром, а сами в это время играть в подковерные игры. 

 

Mafke: 

Знаете, что им нужно (и чего им не хватает)? Им нужны тренеры и чиновники, мыслящие не по-советски.

 

Katha: 

Соглашусь, что относительно плохие результаты российских фигуристов можно объяснить развалом спортивных учреждений, связанных с фигурным катанием, в России 90-х годов. Сейчас просто переходный период, ведь новые, лучшие условия работы последних лет еще не дали плодов. Не сомневаюсь, что к Олимпиаде в Сочи они уже снова будут на высоте. А что касается сохраняющегося пока советского мышления – думаю, это очевидная истина. То, как они помыкают своими спортсменами, прилюдно их стыдят, когда что-то не получается, и т.д. Мне кажется, карьера Домниной и Шабалина может служить самым ярким примером такого положения дел. После прошлой Олимпиады Писеев в своих интервью грозился разбить пару, если они не начнут ставить программы, которые будут нравиться Федерации. Так что начиная с 2007 года не было больше никаких «Пятых элементов» и Карлов Дженкинсов, а была только махровая русская классика. Затем им было приказано поменять тренеров на Линичук. По крайней мере, у меня информация такая. И я не думаю, что это лучший способ добиваться результатов.

Правда, мне кажется, что не все лучшие тренеры мыслят настолько закостенело, и даже не большинство. Васильев хорошо работал с Тотьмяниной-Марининым и работает с Мухортовой-Траньковым, Жулин тоже производит впечатление гибкого человека, умеющего приспосабливаться в том, что касается работы с подопечными (так, например, он не настаивает на услугах только российских хореографов и т.п.), а проблема Мишина, на мой взгляд, не в советском складе ума, а в том, что он тренер-технарь и делает упор на прыжки, отдавая им приоритет над другими аспектами программ. Да и он никогда особенно не ладил с советской властью, если я не ошибаюсь. Кажется, что-то такое про него говорили... Насчет Москвиной не знаю – судя по интервью, она нормальная. Возможно, ее проблема в том, что больше всего на свете она хочет воплотить в своих парах Бережную-Сихарулидзе. Ну а тренеры, работающие за границей, – Платов, Морозов, Шпильбанд, Зуева – отлично работают на себя, так что, может быть, российской Федерации нужно наплевать на свою гордость и пойти с ними на переговоры...

 

Oleada: 

Москвина знает толк в играх с новой системой судейства. Почему, думаете, Кавагути-Смирнову постоянно дают такие высокие баллы? Их элементы всегда имеют высокий уровень, независимо от того, насколько они эстетичны. И в их программах было много переходов.

 

Jaana: 

Думаю, что даже если место Писеева займет Роднина или кто-то еще, ничего особо не поменяется... Сейчас просто нет больше талантов. И еще мне кажется, что российским фигуристам не хватает воли к победе и стремления быть лучшими. Может, молодых талантов с характером (или их родителей) теперь тянет в другие виды спорта? Кроме того, я думаю, некоторым старым тренерам, наверное, пора на пенсию.

 

Bennett: 

Мне попадалась на глаза статья о том, что Северная Америка внесла большой вклад в разработку новой системы судейства, тогда как Россия в такой разработке почти не участвовала, и что, возможно, именно за это и расплачиваются в последнее время российские фигуристы.

 

Tinymavy15: 

Но не все можно свалить на такой факт. Программы Кавагути-Смирнова, созданные под новую систему, не приснятся и в страшном сне, с этими их переходами и отвратительными позициями, – лишь бы набирать баллы везде, где можно. Они напортачили. Ни одна система не даст поощрительных баллов за падения и ошибки на выездах.

И ни ужасный оригинальный танец Домниной и Шабалина, ни травмированные колени Макса [Шабалина] никак не объяснишь недостаточным знанием новой системы.

 

 

Dorispulaski: 

Я не думаю, что Россия никак не участвовала в создании новой системы.

 

В 2006 году победа Тотьмяниной-Маринина над китайской парой настолько явно объяснялась новыми правилами, что можно сказать: такие правила и создавались под победу Тотьмяниной-Маринина. Полагаю, Россия чем-то пожертвовала, скорее всего участием в разработке правил в танцах на льду: здесь вдруг ни с того ни с сего появился упор на поддержки (больше поддержек, более длительные поддержки), благодаря чему Дюбрей-Лозон [канадский танцевальный дуэт] получили медали, а Белбин-Агосто, наоборот, наказали за недостаточное количество дорожек.

В нынешнем году в своих проблемах Россия частично виновата сама. Плющенко с Мишиным произвели на свет программы, не ориентированные на новую систему. Домнина-Шабалин – это, фактически, пара, пришедшая из старой системы, да еще и с проблемами со здоровьем. В парах любой из российских дуэтов легко мог выиграть медаль, но они откатали с ошибками. Одна из причин того, что танцы Домниной-Шабалина не совсем в ладах с новой системой, – это их внушительный рост, из-за чего им намного труднее делать сложные поддержки и быстрые шаги. Однако посмотрите на юниорский Чемпионат мира нынешнего года: у России три отличных танцевальных юниорских дуэта, и я не удивлюсь, если один из них или даже несколько дуэтов завоюют медали в Сочи.