Журналист The Athletic верит, что Мичков разберётся с трудностями второго сезона: естественная часть развития

Прошлый материал с моими ответами на вопросы читателей имел большой успех, так что мы возвращаемся со второй частью, подводя итоги первой четверти сезона.

Старт регулярного чемпионата в НХЛ получился необычным, хотя, как ранее на этой неделе писал один из наших коллег, после сумбурного начала для многих команд постепенно всё начинает приходить в норму. Но неопределённости всё ещё много.

Если смотреть на набранные очки, то на сегодня новыми участниками матчей на вылет на Востоке были бы «Ред Уингз», «Пингвинз», «Флайерз» и «Айлендерс» — вместо «Мэйпл Лифс», «Кэпиталз», «Лайтнинг» и «Пантерз». На Западе неожиданно в зоне плей-офф оказались «Дакс», «Кракен» и «Блэкхокс», а «Блюз», «Ойлерз» и «Уайлд» откатились назад.

Но впереди ещё длинный путь, и каждую неделю немало меняется. Хочется верить, что многие опытные команды, начавшие сезон тяжело, рано или поздно разберутся в своих проблемах и начнут давить на выскочек. Хотя нынешний расклад перед Днём благодарения в США — довольно интересная встряска.

Итак: вы спрашивали о «налоге на роскошь», больших аренах в Европе, Матвее Мичкове, голеадорах с 50 шайбами за сезон, видеорекламе и «Виннипеге». Я постарался ответить на всё. Начнём (переведено, касающееся россиянина — прим. Ред.).

Джордж К. пишет: 

«Мы видим два совершенно разных вторых сезона у Матвея Мичкова и Макклина Селебрини. Лэйн Хатсон после дебютной кампании тоже неплохо развивается. Существует ли вообще «проклятие второго года»? Это потому, что командам требуется сезон, чтобы понять, как правильно защищаться против такого игрока?»

Кевин Курц, наш коллега из Филадельфии, на этой неделе выпустил отличный материал о Мичкове — рекомендую почитать. Там он подробно разбирает причины нынешнего спада россиянина, включая то, что к осеннему тренировочному лагерю игрок приехал не в лучшей форме.

В целом я действительно считаю, что «проклятие второго сезона» существует. Я неоднократно видел это в Торонто, когда молодые игроки начинали буксовать именно во второй год. Важно помнить, что это очень молодые спортсмены — Мичкову, к примеру, всего 20, — а лига невероятно сильная.

Иногда, когда в дебютный чемпионат всё получается легко — отчасти потому, что тебя защищают партнёры, а соперники ещё не воспринимают ключевой угрозой, — ты не готовишься к регулярке так же серьёзно, ожидая, что всё сложится само, как и в первый раз. Но если не складывается, уверенность может быстро рухнуть, и приходится столкнуться с уровнем трудностей, которого не было в юниорских лигах, где ты доминировал.

То, что делает Селебрини, — вообще вне нормы. Как я писал на прошлой неделе, в истории лиги никогда не было такого, чтобы так много настолько молодых игроков показывали столь высокий уровень одновременно. Похоже на новое «поколенческое» наступление — как двадцать лет назад, когда в НХЛ пришли Кросби, Овечкин и Малкин. Теперь Селебрини, Коннор Бедард, Мэттью Шефер и другие могут стать лицом лиги на следующее десятилетие.

Но для большинства смертных проблемы выглядят естественной частью развития. Думаю, Мичков разберётся, адаптируясь к новому тренеру и системе. К тому же теперь он в более сильной команде, а значит, конкуренция за игровое время выше — «Флайерз» впервые за шесть лет всерьёз претендуют на плей-офф.

Команда выглядит достойно, особенно в обороне, и я думаю, во второй четверти регулярки она ещё удивит многих.

Автор: James Mirtle