Павлюченко и человек в черном спасли "шпоры"

Британское издание Independent дало статье о домашнем матче «Тоттенхэма» против «Твенте» в ЛЧ, 4-1, загадочное название:

 

«Павлюченко спасает "шпоры" при небольшой помощи человека в черном».

 

Автор Сэм Уоллес (Sam Wallace) сначала воспевает «личную драму» Ван дер Варта и называет матч «невероятно хаотичным». Еще одним героем для автора стал судья, который за дело удалил Ван дер Варта, но принял «ужасное решение дать «шпорам» их третий пенальти, что позволило им восстановить свое преимущество в два гола, когда они играли очень слабо».      

 

После такого вдохновляющего начала статьи Уоллес поддерживает тактическое решение Гарри Реднаппа, который не стал осторожничать, а «отправил Питера Крауча и Романа Павлюченко штурмовать двух центральных защитников «Твенте» и навязал им привычную напряженную игру».    
 

Автор превозносит Ван дер Варта и Бэйла за первый и четвертый голы «шпор», а также пишет:
 

«Между этими голами Реднаппу стоило поблагодарить Павлюченко. Тот уступил Ван дер Варту право пробить первый пенальти, затем вернул себе эту обязанность и мастерски реализовал следующие два пенальти. Возможно, Ван дер Варт создал зажигательную атмосферу на «Уайт Харт Лейн», однако именно хладнокровие Павлюченко внесло успокоение в тот момент, когда они, играя вдесятером, казались наиболее уязвимыми».

Также нам сообщают: «В перерыве Реднапп сказал, что он вновь поручил выполнение пенальти Павлюченко, однако не объяснил, почему позволил Ван дер Варту в первый раз узурпировать это право».

Сами пенальти в исполнении Романа тоже удостоились упоминания.
 

«Не стоит много спорить о пенальти №2, которое Павлюченко реализовал с минимальными усилиями».  

И о третьем пенальти: 

«Уверенность Павлюченко осталась непоколебимой. Он красиво обманул Михайлова, выполняя удар с 11-метровой отметки, и забил третий гол "шпор"».  
 

В целом, на сайте выступление Павлюченко оценили на 7 баллов:

«Угрожал воротам, пару раз неплохо пробив с 20 ярдов, а затем блеснул, реализовав два отличных пенальти». 

На сайте Guardian также начинают с яркой характеристики:

«"Тоттенхэм" был лишен еврокубковых матчей на «Уайт Харт Лейн» с 1962 года, и, похоже, на этот раз поединку было суждено продемонстрировать всю драму и все противоречия, которых стадиону недоставало на протяжении 48 лет».

Подчеркивается противоречивая роль Ван дер Варта (незабитый пенальти, гол, удаление) и вклад российского легионера:

«Роман Павлюченко реализовал два пенальти и заложил основу победы после того, как обязанность выполнять пенальти перешла к нему от Ван дер Варта».
 

На этом сайте выступление Романа оценили на 7,5 балла.   
   

Отчет о матче также помещен на популярном сайте Goal.com. Здесь в рейтинге лучшим игроком матча назван Ван дер Варт (8 баллов). А Павлюченко получил скромные 6 баллов.