The Hockey Writers об обмене Панарина: «Рейнджерс» придётся брать не то, что хочется, а то, что возможно
Атмосфера вокруг «Мэдисон-сквер-гарден» заметно изменилась. Сейчас речь идёт не о походе за Кубком Стэнли и не о «Президентс Трофи». Вместо этого разговор всё чаще заходит о куда более болезненной для болельщиков «Нью-Йорк Рейнджерс» теме — вполне реальной перспективе жизни без Артемия Панарина и о том, насколько скромными могут оказаться дивиденды от его ухода.
Сезон 2025/26 проходит под знаком нестабильности на льду и нарастающей тишины за его пределами. На фоне приближающегося дедлайна обменов 6 марта генеральному менеджеру Крису Друри предстоит решение, способное изменить траекторию всей франшизы. Панарин, которому 34 года и который по-прежнему остаётся самым ярким атакующим оружием команды, проводит последний год по семилетнему контракту на 81,5 млн долларов, подписанному в 2019-м. Летом 2026-го он может стать одним из самых желанных неограниченно свободных агентов, а сейчас стороны находятся не просто на разных позициях — они, образно говоря, читают разные книги.
В основе противоречий лежит простое столкновение экономических реалий и интересов игрока. «Рейнджерс», учитывая жёсткие требования потолка зарплат и необходимость сохранять конкурентность в это временное окно, рассчитывали договориться о продлении на условиях, более выгодных клубу. Предполагалось, что игрок, чувствующий себя в Нью-Йорке комфортно и пользующийся любовью болельщиков, согласится на понижение зарплаты, чтобы команда могла усилить состав.
Однако, по имеющимся данным, россиянин совершенно не заинтересован в «скидке для своего клуба». Переговоры зашли в тупик, поскольку Хлебушек прекрасно понимает: его рыночная стоимость не снизилась настолько, чтобы настолько оправдывать сокращение доходов. Он остаётся лучшим бомбардиром команды, мотором большинства и, по сути, единственным форвардом, способным регулярно создавать моменты буквально из ничего.
В результате руководство клуба оказалось в ловушке. Если команда продолжит буксовать, а новое соглашение к началу марта не будет подписано, «синерубашечники» не могут позволить себе катастрофическую ошибку — потерять суперзвезду летом бесплатно. В таком случае обмен становится единственным логичным страховочным вариантом.
Именно здесь на болельщиков выливается холодный душ. В теории обмен игрока уровня Панарина должен приносить «королевский выкуп»: звёздного хоккеиста НХЛ, топ-проспекта и высокие пики драфта. Но конкретная сделка не будет проходить в вакууме — она состоится на рынке, где у «Рейнджерс» почти нет рычагов давления.
Главное препятствие — полный запрет на обмен без согласия игрока (NMC). Артемий Панарин держит ситуацию в своих руках: именно он решает, состоится ли сделка и, что ещё важнее, куда он будет обменян. Этот сценарий уже не единожды разыгрывался в НХЛ. Когда у игрока полный контроль, он может фактически навязать обмен в конкретный клуб, лишая продающую сторону возможности устроить аукцион.
Дополнительный фактор — истекающий контракт. Несмотря на высокую результативность, Артемию 34 года. Потенциальные покупатели рассматривают его прежде всего как усиление под плей-офф, а не как долгосрочный фундамент, если только продление договора не будет согласовано немедленно — что крайне сложно провернуть по ходу сезона. Претенденты, как правило, не готовы закладывать будущее ради нескольких месяцев, особенно когда игрок сам контролирует направление обмена.
Чтобы понять, как может выглядеть обмен Панарина на практике, стоит обратиться к недавней истории рынка НХЛ. Наиболее точная аналогия — сделка с Брэдом Маршандом в сезоне 2024/25.
Когда ветеран добился ухода из «Бостона» во «Флориду», компенсация оказалась отрезвляющей для болельщиков «Брюинз». Это был не пакет из молодых звёзд, а прагматичная попытка минимизировать потери. Маршанд, как и Панарин, полностью контролировал ситуацию и диктовал условия.
Именно перед таким сценарием сейчас стоят «Рейнджерс». В лагере Хлебушка прекрасно понимают расстановку сил. Если он захочет побороться за Кубок с конкретной командой, ньюйоркцы окажутся лишь посредниками, пытающимися заполучить хоть что-то взамен, а не устроить торги.
Так что же реально могут получить в Нью-Йорке за свою звезду?
При расчете на готового форварда топ-6 или защитника первой пары, способного немедленно изменить ход сезона, разочарование почти неизбежно. Фавориты — а именно для них Панарин согласится снять запрет на обмен, — не склонны ослаблять текущий состав ради игрока с истекающим договором. Их цель — добавить опытного бойца к уже существующему ядру, а не менять его элементы.
Исходя из прецедента Маршанда и текущих слухов рынка, базовый пакет выглядит скорее как накопление активов, а не мгновенная помощь:
Драфт-пики. Вероятно, выбор в первом раунде, скорее всего ближе к концу, поскольку покупатель будет фаворитом, плюс дополнительный пик средних раундов.
Проспект среднего уровня. В сделку, скорее всего, войдёт перспективный игрок, но не главный бриллиант системы покупателя. Речь идёт о хоккеисте с шансами закрепиться в НХЛ, но с ограниченным потолком возможностей — ценном, но не незаменимом активе.
Руководство «Рейнджерс» предпочло бы получить молодых игроков, готовых войти в состав уже завтра, поскольку клуб намерен лишь переформатироваться, а не уходить в полноценную перестройку. Однако специфика рынка делает это крайне затруднительным. Классический «хоккейный обмен» — звезда на звезду — на дедлайне практически не встречается, а в ситуации с будущим свободным агентом и полным запретом на обмен не происходит вовсе.
Речь идёт не о недооценке таланта Панарина, а о жёсткой арифметике эпохи потолка зарплат. Для Криса Друри фокус сместился с вопроса «Как его сохранить?» к более прагматичному: «Как не потерять его бесплатно?»
Для болельщиков, годами наблюдавших, как Артемий блистает на льду «Гардена», это горькая пилюля. Но если цифры в переговорах не изменятся, приоритетом становится управление активами. Пик первого раунда и качественный проспект объективно лучше, чем пустой шкафчик в раздевалке в июле — даже если сейчас такой исход кажется разочаровывающим.
Время неумолимо движется к 6 марта. Если ни одна из сторон не пойдёт на уступки, «Рейнджерс» могут оказаться в ситуации, когда придётся брать не то, что хочется, а то, что возможно.