Игра Павлюченко в зеркале рейтингов и заголовков

 

Пресса полна таких заголовков: «Из героев – в нули», «Очень остро действующие Давиды прокололи шарик «шпор», «Шпоры» рухнули с небес на землю»…

 

Рейтинги футболистов «шпор» также отражают сильное разочарование авторов.

 

На популярном спортивном сайте SkySports эксперты оценили выступление вышедшего на замену Павлюченко на 6 баллов, а посетители сайта – на 6,4.

 

Аргументация экспертов: «Превосходное завершение атаки [Павлюченко] вернуло «шпоры» в игру».

 

В целом, футболисты «Тоттенхэма» удостоились от экспертов только 5 и 6 баллов, за исключением двух «семерок» – у Гарета Бэйла и автора первого гола «шпор» Алана Хаттона.

На популярном футбольном сайте Goal.com автор рейтинга оценил игру нашего легионера на 6,5 балла.

 

Аргументация:

«Нападающий заставил «шпоры» выглядеть намного лучше, когда во втором тайме присоединился к Краучу в передней линии, и он [Павлюченко] фантастически исполнил гол, великолепно пробив с лету под сложным углом».

 

Худшим игроком матча назван Паласиос (5,0), а лучшими среди «шпор» как раз оказались Павлюченко, Модрич и Бэйл, с 6,5 баллами. Оценки остальных варьируют между 5 и 6 баллами.

На сайте британского издания Guardian посетители также поставили Павлюченко 6,6 балла. Выше оценка только у Модрича – 6,8. Остальные игроки «шпор» оценены от 4,2 (Сандро) до 5,6 (Кранчар). 

На сайте британского издания Telegraph посетители оценили усилия Павлюченко на 6,3 балла. Выше оценка тоже только у Модрича – 6,57. Остальные баллы колеблются между 3,79 (Сандро) и 5,68 (Хаттон).