Может ли Павлюченко вести за собой атаку «шпор»?
Англоязычные издания признали выступление Романа Павлюченко в матче «Арсенал» - «Тоттенхэм» (2-3) ничем не выдающимся.
Эксперты популярного спортивного сайта SkySports высказались лаконично: «Посредственно» и поставили оценку 5 баллов. Посетители оказались немного щедрее – 5,7.
Лучший у «шпор» Галлас – 8, а худший Павлюченко вместе с Ассу-Экотто (5,0).
Лучший у «шпор» Галлас – 8, а худший Павлюченко вместе с Ассу-Экотто (5,0).
На популярном футбольном сайте Goal.com автор рейтинга тоже ничего особенного в игре Павлюченко не заметил. Оценка – 5,5.
Аргументация:
Аргументация:
«Выглядел более эффективным, когда после перерыва его партнером стал Дефо. Но в целом провел один из тех матчей, когда вы хотели бы знать – действительно ли он настолько хорош, чтобы возглавлять переднюю линию в клубе уровня Лиги Чемпионов».
Лучший игрок матча – Гарет Бэйл (8,0). Худшие у «шпор» – Гомес и Леннон (5,0).
Посетители сайта британского издания Guardian оценили выступление Павлюченко на 6,1. Лучшим признан Ван дер Варт (7,7). А хуже Павлюченко только Гомес (5,9) и Хаттон (5,8).