Почему "Арсенал" преуспел больше всех во время трансферного окна?

Настало первое февраля, и январское трасферное окно закрылось после вспышки активности со стороны клубов премьер-лиги. В этот день «Ливерпуль» и «Челси» оказались крупными игроками рынка. Так, «Ливерпуль», и с чего начать? После многих лет неудачного управления финансами и хлопания дверьми в исполнении молодых игроков, покидающих клуб, они обнаружили, что остались без команды и со стартовыми одиннадцатью футболистами, которые хороши на бумаге. Однако на бумаге – совсем не то же самое, что на поле, и даже с минимальным количеством травм в нынешнем сезоне они не сумели добиться результата, главным образом из-за слабо выступающих игроков, мечтающих об уходе. В результате, кое-кто из тупиц отчаянно хотел заполучить нападающего, и «Ливерпуль» расстался с одним за громадную цену. 
 

Снимем шляпы перед «Ливерпулем», это проблеск здравого смысла – продать подверженного травмам игрока, который больше не желает прилагать усилия, за сумму вдвое больше, чем та, что на него потратили, когда приобретали. Мы проделали то же самое с Адебайором, и посмотрите, насколько хорошо это сработало для нас. В общем, скажем коротко: один 26-летний нападающий ушел, двое молодых нападающих пришли, именно это и есть создание команды, отличная работа, вы неплохо справляетесь. Можно поспорить насчет стоимости Энди Кэрролла (35 млн фунтов) или Луиса Суареса (22,7 млн), однако они вовсе не выбросили за раз денег больше, чем могли себе позволить.
       

Кроме того, Чарли Адам остался игроком «Блэкпула». Может быть, «Ливерпуль» собирается летом заполучить его бесплатно? Возможно, это еще один результат умной работы, проделанной обладателями чековых книжек в «Ливерпуле»?
 

То, что «Ливерпуль» смог потратить такую кучу денег, стало результатом самого крупного трансфера в последний день – перехода Фернандо Торреса за 50 миллионов фунтов. Этот переход был подан СМИ как яркое заявление о намерениях со стороны Романа Абрамовича. Подписание Торреса – наряду с трансфером Давида Луиса, как сообщается, за 21 млн фунтов – стало важным шагом в сторону от трансферной стратегии «Челси» недавних сезонов.  
  

В те времена одно направление для «Челси» состояло в том, что мистер Абрамович решил не брать игру на себя, поскольку он верил, будто игроки достаточно хороши и могут выиграть Лигу Чемпионов, а ему просто не удается пока найти тренера, способного этого с ними добиться. Еще одно направление состояло в том, что «Челси» верит в свою юношескую академию и в группу игроков в возрасте 18-22 лет, которых они переманили из других клубов за бесценок. Также предполагалось, что такие попытки избежать значительных трат делались с учетом правил «честной игры», которые УЕФА планирует ввести в сезоне 2014-2015.

Что же, это заявление в последний день трансферного окна явно не принадлежит клубу, который смотрит в будущее и стремится достичь финансовой стабильности. Конечно, если «Челси» не сумеет выйти в Лигу Чемпионов в ближайшем сезоне и еще через сезон, тогда они потеряют такое же количество денег, которое только что потратили, только на телевизионных правах и выручке за билеты, но все же потратить 71 млн фунтов в тот же день, когда они сообщили о потере почти такой же суммы на протяжении недавнего финансового года, для меня выглядит как несомненное проявление недальновидности со стороны русского владельца. Неужели он просто проснулся в понедельник, увидел финансовые результаты и сказал себе: это всего лишь что-то вроде игры в солдатики, мы все равно никогда не удовлетворим требованиям «финансовой честной игры», лучше выиграть Лигу Чемпионов в нынешнем сезоне или в ближайшем.  
 

Такое кажется мне последней отчаянной попыткой для человека, который думал, что за деньги можно купить что угодно, но понял, что теперь ситуация под угрозой. «Сити» всегда сможет потратить больше него, а у него возрастной состав, и если он не выиграет Лигу Чемпионов сейчас, тогда ему понадобится больше 200 млн фунтов, чтобы попытаться снова. И это при условии, что правила «финансовой честной игры» сохранят возможность благотворительных трат. Нет, похоже, это его последний шанс, его последняя попытка добиться европейской славы, – а что если он потерпит неудачу? Что это для него значит? Нужен ли ему будет теряющий деньги клуб, у которого нет будущего в Европе? Вероятно, нет. Возможно, другой клуб окажется более привлекательным в 2014 году? Возможно, другой вид спорта? Но вот что я вам скажу. «Челси» очень повезет, если через четыре года они по-прежнему будут выступать в турнирах УЕФА.
    

Да, для кого-то этот день был полон событий, а что насчет «Арсенала»? Что же, практически никакой активности на трансферном рынке не было (и очень хорошо, по-моему)… По сути, самым ярким переходом «Арсенала» стало перемещение нашего Джека Уилшира, который сообщил в своем «Твиттере»:   
           

Итак, почему я ощущаю радость из-за того, что «Арсенал» не стал частью фиаско в этот последний день трансферного окна? Что же, честно говоря, понятия не имею. Разве что, возможно, дело вот в каком факте – мы находимся не в такой ситуации, когда нам нужно потратить до 70 млн фунтов только для того, чтобы подтвердить наш статус в Лиге Чемпионов. А так не знаю. Разве что, возможно, дело в понимании – у нас три нападающих в лице Ван Перси, Шамаха и Бендтнера, которые все вместе обошлись нам дешевле, чем 10% от Энди Кэрролла. А так – понятия не имею.