Канониры после матча Россия-Ирландия: Аршавин великолепен, а мы его губим…
После квалификационного матча Евро-2012 между сборными России и Ирландии на британском спортивном сайте ja606.co.uk появилась заметка, написанная одним из болельщиков лондонского «Арсенала», в которой автор вновь поднимает вопрос о том, что неспособность клуба в полной мере использовать творческий потенциал Андрея Аршавина губит талант российского форварда.
Сегодня я посмотрел матч между сборными России и Ирландии и вновь увидел, как Аршавин играет в своем излюбленном амплуа «свободного» десятого номера. Что тут сказать – он был просто великолепен!
Сегодня я посмотрел матч между сборными России и Ирландии и вновь увидел, как Аршавин играет в своем излюбленном амплуа «свободного» десятого номера. Что тут сказать – он был просто великолепен!
Да, мне известен итоговый счет, однако в ходе матча русские произвели 26 ударов по воротам соперника, имели около 7 вернейших шансов забить гол и большинство из них были созданы с участием Андрея Аршавина.
В недавнее время фанаты только и делают, что шпыняют его по любому поводу, но сегодня для меня стало совершенно очевидным то, о чем я уже говорил, – мы просто губим Аршавина, используя его исключительно на флангах…
В самом деле, почему Венгер упорно не желает задействовать его там, где он может показывать свою лучшую игру? Разве у нас есть лучшие варианты, из которых можно было бы выбирать?
Пожалуйста, Арсен, прекратите уничтожать Аршавина, пока вы окончательно его не загубили! Этот футболист обладает потенциалом игрока мирового класса, но ему просто не позволяют его раскрыть.
Опубликованная заметка стала поводом для дискуссии.
Rhackw солидарен с автором:
Опубликованная заметка стала поводом для дискуссии.
Rhackw солидарен с автором:
Согласен полностью. Аршавину необходимо дать возможность свободно смещаться к центру – именно благодаря этому он блистал на Евро-2008…
IceManRVP признает наличие проблемы:
IceManRVP признает наличие проблемы:
По тем или иным причинам большая часть наших футболистов играют не на свойственных им позициях. Помнится, кто-то из комментаторов сказал по этому поводу что-то вроде: «слишком много колес на телеге, да и те квадратные».
8bithero приводит контраргументы:
8bithero приводит контраргументы:
А я как-то видел интервью с Аршавиным, как раз после его подписания, где он говорил, что предпочитает роль второго нападающего в расстановке 4-4-2 или же позицию на левом флаге при схеме 4-3-3. Вообще, я тоже считаю, что Аршавин более полезен в центре, но все же кое-какие вещи, которые он делает (или не делает), будучи в майке «Арсенала», нельзя оправдать лишь тем, что он задействован на левом фланге.
Bales Left не склонен преувеличивать способности Аршавина:
Bales Left не склонен преувеличивать способности Аршавина:
Аршавин хорош, однако он не НАСТОЛЬКО хорош.
The Adventures ратует за более гибкую тактику:
The Adventures ратует за более гибкую тактику:
Раньше какие-то варианты могли быть уместны, поскольку у нас был Сеск. Но почему теперь, когда он ушел, мы упорно продолжаем использовать ряд игроков не на своих позициях? Под кого мы выстраиваем команду? Уилшир выбыл месяца на 3, а Рэмси недостаточно хорош для того, чтобы строить игру вокруг него, как и Артета. Я просто не могу понять логики Венгера!
JanMulder полностью разделяет мнение автора:
JanMulder полностью разделяет мнение автора:
Хорошая заметка. Действительно, на левом фланге талант Аршавина расходуется впустую. Соперники уже начинают специально напирать на этот фланг, поскольку знают, что Аршавин там малоэффективен. Между тем у этого игрока – талант плеймейкера. Вот почему Хиддинк и другие тренеры стараются больше использовать его в центре. Казалось бы, что стоит Венгеру хотя бы попробовать задействовать Аршавина на его естественной позиции, но нет, он по-прежнему не желает ничего менять. И это действительно здорово раздражает.
Комментарии:
0
