Фанат "Тоттенхэма" - Реднаппу: Не нужно винить Павлюченко!
Победитель матча третьего раунда Кубка Лиги, проходившего на стадионе «Британниа Стэдиум», между командами «Сток Сити» и «Тоттенхэм» определился после серии пенальти, в которой подопечные Тони Пьюлиса взяли верх.
«Гончары» выиграли серию пенальти со счетом 7:6 благодаря своему вратарю Томасу Соренсену, который отбил удар дебютанта «шпор» Массимо Луонго.
Главный тренер «шпор» похвалил за смелость Луонго, который решился пробить пенальти, но не забил, и возложил основную вину на Романа
Павлюченко за то, что тот не смог удачно пробить с 11-метров и завершить серию пенальти победой.
«У него [Луонго] все хорошо», – сказал Редкнапп.
«Если бы Павлюченко забил, ему бы вообще не пришлось бить, ведь так? Матч бы завершился, но так уж вышло, ничего не поделаешь».
«У парня хватило смелости пойти и ударить с 11 метров, как и у молодых ребят – Тома Кэрролла и Джейка Ливермора, и это хорошо».
Российский нападающий имел все шансы вывести команду вперед, в то время как Питер Крауч был не сильно заметен в игре против своего бывшего клуба.
Вот как отреагировал на слова главного тренера «шпор» пользователь с сайта metro.co.uk.
Spur1950 считает, что проблема в тренере, а не в игроках:
Ну, конечно, он обвинил Павлюченко, у Гарри всегда виноваты все, кроме него. И какой нормальный человек во втором тайме будет ставить в среднюю линию четверых молодых игроков, да их там просто за нос водили. Ведь мы могли выиграть, если бы он не заменил Сандро и Ван дер Варта.
Поэтому, Гарри, не надо обвинять своих молодых игроков, которых ты сам купил. Конечно, можешь обвинять Павлюченко. А Дефо, например, вообще коснулся мяча только 4 раза во втором тайме, ничего толкового не сделал. Он играл так, будто бы одолжение делал, но Реднаппу на это было наплевать. Так что не надо верить всему, что говорит этот тренер.
Комментарии:
0
