Нифига) Клатч на спортивном жаргоне - завершающий отрезок матча при равном счёте. Клатчерами называют игроков, способных решать в такие отрезки. Так что с игрой слов тут всё очевидно - и это вообще неофициальное прозвище Кучерова в Тампе, о котором вспоминают каждый раз после его победной шайбы.
Автор пишет: "Человек, однажды обманувший, доверия больше не вызывает. Кто будет спорить с этой истиной? Вы в своей личной жизни как поступаете? Вас цинично обманули, обманувший понес наказание, но не покаялся, все еще молчит, как рыба. Будете вы такому человеку верить?"
Думаю так. Человек, обманувший далеко не однажды, это, к примеру, Владимир Владимирович Путин. И не только не думает заканчивать, но и пример подает, - ни в чем не сознаваться, ни перед кем не извиняться и т.п. Прокомментируйте ситуацию, уважаемый автор. Как быть Логинову, если он, вдруг, в отличие от меня, а, возможно, и от Вас, относится к Путину уважительно? Логично ли Логинову не подражать человеку, поведение которого является для него примером? Полагаю, нет. А я люблю Логинова не за разговоры. А за то, что он единственный сейчас классный биатлонист в стране. А разговаривают пусть другие. Есть кому.
Кросби был лучше, пусть даже иногда проигрывал по голам, и передачам иногда. Но Кросби был на много полезнее, это и дало ему 3 кубка стенли и олимпиаду. Овечкин взял 1 раз К.Стенли, и то спасибо кузнецову за это. И щас Овечкин по полезности убогий, и кс больше не видать.
Как можно обвинять спортсмена в допинге если он легально принимал разрешённый с 70-х годов кардиопротектор? Адвокаты Маши сыграли с ней злую шутку , не понимая какое время препарат выходит из организма они посоветовали ей "признать" что она принимала его после запрета. Когда разобрались что к чему было уже поздно. И это при том что аналоги мельдония продолжают быть легальными , вопреки правилам самой ВАДА.
Если подгорает у автора, это не значит, что подгорает у всех! Не вали с больной головы на здоровую, глупец! Умные люди понимают: если Саша молчит, значит, у него есть на это причины, значит, люди, которые виноваты в произошедшем, еще у власти. А Саше очень хочется заниматься любимым делом. И да - почему не возникает вопросов к Йохауг, Сундбю, Херман в конце концов?? Только потому что они придумали себе крутые отмазы??? Лицемерие - вот главная черта автора, как и многих других.
Да все нормально после РПЛ забудешь что такое футбол ваще.
Зачем Челси этот недофутболист . Даже на скамейку не возьмут, там очередь))). Только купить и отдать обратно в Монако. ))
В статье использован также перевод материалов следующих сайтов:
1. Russian Machine Never Breaks, США
https://russianmachinenever...
2. Japers’ Rink, США
https://www.japersrink.com/...
3. HF Boards, США
https://www.japersrink.com/...
4. Twitter
https://twitter.com/TheoThe...
https://twitter.com/Mac_her...
Бэкстрем шалунишка, выходит?..
угарнуло с коммента про вада. Причем тут доппинг????? гейропа хуле
Как по мне - так себе выбор композиции.
В статье использован также перевод материалов следующих сайтов:
1. Facebook
https://www.facebook.com/co...
2. Twitter
https://twitter.com/FlyByCy...
https://twitter.com/__em_jp...
https://twitter.com/nzamora...
https://twitter.com/Derekin...
клоуны дешёвые
Если бы автор "просматривал сборную на Олимпиаде", он бы как раз знал, что Ковальчук и в звеньях ниже второго играть способен.
Нифига) Клатч на спортивном жаргоне - завершающий отрезок матча при равном счёте. Клатчерами называют игроков, способных решать в такие отрезки. Так что с игрой слов тут всё очевидно - и это вообще неофициальное прозвище Кучерова в Тампе, о котором вспоминают каждый раз после его победной шайбы.
Автор пишет: "Человек, однажды обманувший, доверия больше не вызывает. Кто будет спорить с этой истиной? Вы в своей личной жизни как поступаете? Вас цинично обманули, обманувший понес наказание, но не покаялся, все еще молчит, как рыба. Будете вы такому человеку верить?"
Думаю так. Человек, обманувший далеко не однажды, это, к примеру, Владимир Владимирович Путин. И не только не думает заканчивать, но и пример подает, - ни в чем не сознаваться, ни перед кем не извиняться и т.п. Прокомментируйте ситуацию, уважаемый автор. Как быть Логинову, если он, вдруг, в отличие от меня, а, возможно, и от Вас, относится к Путину уважительно? Логично ли Логинову не подражать человеку, поведение которого является для него примером? Полагаю, нет. А я люблю Логинова не за разговоры. А за то, что он единственный сейчас классный биатлонист в стране. А разговаривают пусть другие. Есть кому.
Кросби был лучше, пусть даже иногда проигрывал по голам, и передачам иногда. Но Кросби был на много полезнее, это и дало ему 3 кубка стенли и олимпиаду. Овечкин взял 1 раз К.Стенли, и то спасибо кузнецову за это.
И щас Овечкин по полезности убогий, и кс больше не видать.
Как можно обвинять спортсмена в допинге если он легально принимал разрешённый с 70-х годов кардиопротектор?
Адвокаты Маши сыграли с ней злую шутку , не понимая какое время препарат выходит из организма они посоветовали ей "признать" что она принимала его после запрета. Когда разобрались что к чему было уже поздно.
И это при том что аналоги мельдония продолжают быть легальными , вопреки правилам самой ВАДА.
опять наглобриташек бомбануло. мерзкая нация
Если подгорает у автора, это не значит, что подгорает у всех! Не вали с больной головы на здоровую, глупец! Умные люди понимают: если Саша молчит, значит, у него есть на это причины, значит, люди, которые виноваты в произошедшем, еще у власти. А Саше очень хочется заниматься любимым делом.
И да - почему не возникает вопросов к Йохауг, Сундбю, Херман в конце концов?? Только потому что они придумали себе крутые отмазы??? Лицемерие - вот главная черта автора, как и многих других.