Тимофей Мозгов vs. Коста Куфос: Кто должен играть в стартовой пятерке?

 Тимофей Мозгов vs. Коста Куфос

   
 

Вот они – перед вами. Два гиганта, которые нашли свою нишу за тысячу миль от родных стран (правда, у Косты Куфоса двойное гражданство). Они соперничают с лучшими баскетболистами мира и друг с другом.

Вопрос таков: Кто же из них полезнее для «Наггетс»? Я сделал все от себя зависящее, чтобы как можно нагляднее представить вам информацию об обоих центровых. От вас требуется только выбрать лучшего: Славянские земли или Средиземноморье? Русский или грек? Благоухающие берега или морозные зимы? Чего вы действительно хотите?
 

Я следил за обсуждениями матчей и комментариями и понял, что мнения по этому вопросу сильно разнятся. Когда эта пара попала в «Денвер» в результате обмена, большинство авторов Denver Stiffs, включая меня, поддерживали Мозгова. Сейчас же я все чаще и чаще слышу аргументы в пользу Куфоса, особенно после его знойного февраля.
 

Для введения хватит, перейдем к статистике сезона 2011-2012. Что касается Куфоса, то отдельным пунктом я возьму статистику за февраль, поскольку именно в феврале он стабильно получал игровое время и тренерское доверие.
 

В защиту Мозгова могу сказать, что свой счет он пополнял в противостоянии с более сильным соперником, т.к. Тимофей выходил в стартовой пятерке. Тем не менее в феврале Коста также часто играл с игроками стартовой пятерки.
 

Рейтинг Косты рос с каждым матчем, а как-то вечером он даже подскочил с 17,1 до 17,7 – так хорошо он сыграл. Я гарантирую вам, что в скором времени рейтинг Куфоса спокойно будет достигать 20.
 

Касательно индивидуальных качеств, у Моза сильнее левая рука, он мощнее, его руки длиннее, а потенциал выше. Коста эффективнее защищается при заслоне (в чем так нуждается «Денвер»), у него лучше руки, он агрессивнее, и, кажется, ему все мало. От некоторых комментаторов я слышал, что у Косты не так много возможностей для роста. Однако уже сейчас он не так далек от Гортата и Марка Газоля. В итоге, карьера грека сложится лучше, чем у обоих центров.
 

Вот так, я выдал вам все, что у меня было. Скажу следующее, я все еще думаю, что сырой потенциал Моза чуть выше, чем у Косты. Однако Куфос, очевидно, действует продуктивнее, и, на мой взгляд, он – лучший бэкап лиги в настоящий момент.
 

Мысль напоследок: если бы «Денвер» предложил «Майами» Куфоса и Лоусона в обмен на Боша и Чалмерса, флоридцам стоило бы подумать. «Хит» не рекламы ради, а исключительно для пользы хотели бы иметь в своем составе центра, который проводил бы на площадке по 30 минут, делал 10+10, накрывал по 1,5 броска за матч и без посторонней помощи справлялся бы с центрами противника.  Если бы у «Майами» был Коста, который бы показывал свой лучший баскетбол, в теории они бы могли гарантировать себе чемпионство.
 

Я верю, что наши большие станут ключом «Денвера» к чемпионству. В ближайшее время «Наггетс» не смогут подписать суперзвезд, поэтому им придется сокрушать соперников за счет габаритов и подбора. Как только подопечные Джорджа Карла начнут добывать победы в плей-офф, вы поймете, что это неплохая формула. В матче с «Хьюстоном» «Денвер» выиграл щит с преимуществом в 14 подборов, и, думаю, в будущем такое не раз повторится.

Кому же играть?