Daily Faceoff: Гончар и Могильный – главные обделенные Зала хоккейной славы?
Бывшие игроки, менеджеры и тренеры – вас предупреждали…
Если во вторник вам позвонят с кода 416 – обязательно возьмите трубку. На фоне сумасшествия с финалом Кубка Стэнли, предстоящего драфта новичков НХЛ и ажиотажа вокруг открытия 1 июля рынка свободных агентов, анонс Зала хоккейной славы может застать кого-то врасплох.
Но именно эти звонки меняют судьбы. Комитет по отбору вручит высшую и пожизненную награду новым членам Зала славы. А для некоторых бывших игроков этот день станет ещё одним разочарованием – очередным годом ожидания за бархатной верёвкой.
Сегодня речь именно о таких хоккеистах – тех, кто годами фигурирует в подобных списках, но по-прежнему за входной билет в музей должен платить. Мы собрали топ-10 ветеранов, которых до сих пор обходят вниманием. Попробуем заглянуть в хрустальный шар и предсказать, удостоятся ли они когда-нибудь своей таблички. Острота наших случаев – от лёгкой пряности до уровня «перец-призрак».
Возьмите стакан молока и читайте.
7. Сергей Гончар
Год с момента получения права на включение: восьмой.
Чем знаменит: один из лучших атакующих защитников своего поколения.
Аргументы:
В период с 1999/2000 по 2007/08 Гончар входил в элиту НХЛ:
– голы среди защитников – 129 (лучший результат в лиге).
– передачи – 356 (второй после Никласа Лидстрема).
– очки – 485 (снова второй после Лидстрема).
– семь раз входил в топ-10 голосования за «Норрис Трофи».
По системе PPS (Player Performance Score), Гончар – самый недооценённый защитник в истории. Для сравнения: Здено Хара, которого почти наверняка примут в Зал славы с первой попытки уже во вторник, имеет тот же показатель PPS – 282.
Будет ли принят в Зал славы? Да. Гончар относится к недооценённому поколению игроков, поэтому придётся подождать. Но на фоне будущих номинантов из более поздней эпохи его статистика и вклад будут выглядеть ещё убедительнее. Комитет со временем это поймёт.
1. Александр Могильный
Год с момента получения права на включение: семнадцатый.
Чем знаменит: член тройного золотого клуба (победитель Олимпиады, ЧМ, Кубка Стэнли), рисковал жизнью, чтобы перебраться в Северную Америку.
Аргументы:
Про Могильного сказано уже многое. Я сам не раз называл его самым вопиющим упущением Зала славы – и мнение не изменилось. По системе PPS он уверенно входит в категорию «достойных». Добавьте сюда его судьбоносный побег из СССР и пионерскую роль в открытии ворот для восточноевропейских талантов – и вопрос должен быть закрыт. Документальный фильм TSN «Почему Александр Могильный до сих пор не в Зале славы?» (где я, к слову, тоже участвовал) – отличная попытка передать его уникальный путь.
Будет ли принят в Зал славы? Да. Из всех хоккеистов, за которых я выступал на основе аналитики, случай Могильного – самый необъяснимый. Даже если вы считаете его «пограничным» кандидатом (а его таковым сложно назвать), то по официальным критериям Зала – «вклад в развитие хоккея в целом» – он явно заслуживает включения. Это промах, который, я уверен, со временем будет исправлен.
Остальные участники рейтинга:
10. Патрик Элиаш
9. Джон Леклер
8. Род Бринд’Амор
...
6. Кёртис Джозеф
5. Кит Ткачак
4. Дженнифер Боттерилл
3. Тео Флери
2. Пол Хендерсон
Автор: Paul Pidutti