Овечкин тоже человек, или где бы еще пригодился Брюс Будро?

Североамериканская пресса и интернет-сообщество продолжают «пережевывать» инцидент, произошедший на матче «Вашингтон»-«Анахайм». Напомним, что бытует мнение, будто бы Овечкин обматерил Брюса Будро (фрагмент матча можно посмотреть, пройдя по ссылке).
 

Свой взгляд на произошедшее и версию обеих сторон представляет The Washington Post и Кэти Каррера (Katie Carrera):
 

«Алекс все понимает и принимает мое решение, – говорит Будро. – В этом плане он – прекрасный капитан. Он злится лишь потому, что хочет играть и бороться».
 

Еще с межсезонья Будро и генеральный менеджер «Кэпиталз» Джордж Макфи подчеркивают меру ответственности: начиная с физического состояния игроков и заканчивая более ярко выраженной политикой премирования игроков, которые работают и проявляют себя от матча к матчу.
 

Решив не задействовать Овечкина в концовке напряженного матча, Будро дает ясно понять, что правила одинаковы для всех.
 

«Я надеюсь, что игроки поймут мой посыл, который с июля и до сегодняшнего дня я пытаюсь выразить, – говорит Будро. – Думаю, наши цели не изменились. Мы будем придерживаться заданного курса; только так мы добьемся успеха».
 

Готовность посадить на скамейку кого угодно – и игрока ведущего звена, и хоккеиста четвертой тройки – отражает то, насколько глубок состав «Вашингтона» в этом сезоне, но также подобная тенденция – это культурный слом внутри столичного коллектива, который игроки быстро принимают».
 

SB Nation, тем не менее, считает, что не все так гладко между Будро и Овечкиным. Майк Прада (Mike Prada) покопался в истории и провел параллели между 2006 годом и нынешним сезоном:
 

«Блог Japer’s Rink открыл бесценную деталь, которая позволяет посмотреть на Александра Овечкина и скамейку запасных в перспективе. Конечно, подобное случалось и ранее – в 2006 году; тогда тренером был Глен Хэнлон. Вот что в те времена сказал Овечкин о Хэнлоне:
 

«Это решение тренера», – сказал Овечкин без всякого напряжения. На вопрос, злится ли он на тренера, Александр ответил: «Нет, все в порядке. Это решение тренера. Я не знаю, чем он руководствовался… спросите его сами».

Теперь же реакция Овечкина была такой:

«Это хорошо для команды, – сказал Овечкин. – Я отвечаю за команду, ведь мы все – единый коллектив, и не важно, насколько хорош игрок и кто он. Если хочешь побеждать, нужно работать всем вместе. Каждому».

Большая разница, не правда ли?»

Напоследок, портал Washingtonian предлагает своим читателям спроецировать подобную ситуацию в других видах спорта:

«Фамилия и имя Брюса Будро не появлялись в таком количестве заголовков с тех пор, как он сказал «f&*$» на телеканале HBO. Тренер «Кэпс» достоин громогласного одобрения за то, что у него хватило мужества посадить Александра Овечкина на скамейку в конце третьего периода матча с «Анахаймом». Справедливости ради надо сказать, что все сложилось как нельзя лучше, причем как на льду, так и вне его. Даже Овечкин был вынужден признать сей факт.
 

Я задался вопросом, что бы вышло из команды, руководи ей такой смелый тренер, как Брюс Будро? Например, смог бы Будро внести системность в беспорядок местных «Визардс»?
 

Что касается игроков стартовой пятерки, то игровое время Андрэя Блатча сократилось бы вдвое. Думаю, не многих бы это обеспокоило. Даже 7-Day Dray [прозвище Блатча, – прим. перев.] согласился бы, что лишний отдых ему не помешает. И, да, подушки на скамейке запасных очень мягкие. Они очень помогают. Очень удобно.

Конечно же, в «Визардс» повысится уровень ответственности. Джордан Кроуфорд может еще долго мечтать о том, чтобы стать лучше Майкла Джордана, но ему придется делать это, не выбрасывая в молоко по 20 бросков за матч, как он это сейчас делает при Флипе Сондерсе. На другом конце площадки Джаваль Макги, возможно, будет играть в защите не так раскованно. А значит, он уже не будет блокировать каждый бросок, который был сделан в радиусе четырех метров вокруг него. Странно звучит, да?».